Attentato a Trump: telefono dell'aspirante killer sbloccato in soli due giorni dall'FBI

Attentato a Trump: telefono dell'aspirante killer sbloccato in soli due giorni dall'FBI

Gli investigatori federali sono riusciti a sbloccare il dispositivo mobile di Thomas Matthew Crooks, l'uomo che ha sparato all'ex presidente Trump durante un comizio in Pennsylvania. L'analisi dei dati contenuti potrebbe fornire indizi cruciali sul movente e su eventuali complici.

di pubblicata il , alle 14:53 nel canale Telefonia
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-38%

LG OLED evo 55'', Serie G4 2024, OLED55G45LW, Smart TV 4K, Design One Wall, Processore

2399.00 1499.00€ Compra ora
-20%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Nero

979.00 779.00€ Compra ora
-20%

Amazfit GTS 3, 42 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Fitness con Bluetooth, AMOLED, 150 Modalità Sportive, 5 ATM Impermeabile, Alexa, GPS, SpO2, Cardiofrequenzimetro, Durata Batteria di 12 Giorni

79.90€ Compra ora
76 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Sandro kensan16 Luglio 2024, 18:53 #31
Originariamente inviato da: the_joe
Scusa, quale sarebbe una macchina da formula 1?

Probabilmente visto che il tempo era sereno e stavano fotografando con un teleobiettivo è facile che il tempo di esposizione fosse di 1/1000 o 1/2000 di secondo


DA quel poco che so io degli aerei e credo che valga anche per i proiettili, si crea una scia di condensa e penso abbiano fotografato quella e non il proiettile. Sbaglio nella mia interpretazione?

Che poi i tempi di esposizione abbiano aiutato, potrebbe anche non essere vero. Dipende da quanto tempo quella scia rimane intatta prima di dissolversi. Comunque le scie dipenono da condizioni climatiche complesse, non sempre gli aerei lasciano la scia.
the_joe16 Luglio 2024, 19:07 #32
Originariamente inviato da: Sandro kensan
DA quel poco che so io degli aerei e credo che valga anche per i proiettili, si crea una scia di condensa e penso abbiano fotografato quella e non il proiettile. Sbaglio nella mia interpretazione?

Che poi i tempi di esposizione abbiano aiutato, potrebbe anche non essere vero. Dipende da quanto tempo quella scia rimane intatta prima di dissolversi. Comunque le scie dipenono da condizioni climatiche complesse, non sempre gli aerei lasciano la scia.


Non saprei, ma seguendo su yt alcuni video di test di armi, se riprese ad alta velocità si vedono pure i proiettili, a tempi di scatto veloci anche con una fotocamera se si becca il momento giusto si dovrebbe vedere la strisciata del proiettile, un 5.56 come quello del AR-15 viaggia a circa 940m/s a 1/2000" sono circa 40cm di scia e se il proiettile è ben illuminato ce la fa a impressionare il sensore.
clacol6116 Luglio 2024, 20:49 #33

Iphone

Dice Iphone. Sarebbe interssante sapere cosa hanno trovato dentro!!!
Utonto_n°116 Luglio 2024, 20:49 #34
Originariamente inviato da: the_joe
Scusa, quale sarebbe una macchina da formula 1?

Probabilmente visto che il tempo era sereno e stavano fotografando con un teleobiettivo è facile che il tempo di esposizione fosse di 1/1000 o 1/2000 di secondo


Intendevo macchina fotografica che usano i fotografi in formula1. La foto è stata fatta non da lontano, i fotografi erano sotto il palco, ho letto che per fotografare un proiettile serve almeno un 1/8000, macchina e obbiettivo dovrebbero avere caratteristiche assolutamente non adatte a fotografare una persona quasi ferma su un palco fuori al sole
Gio2216 Luglio 2024, 21:09 #35
Anche perchè un killer professionista, da 150mt spara al bersaglio sicuro, tanto con un fucile di quel tipo, se il colpo arriva a bersaglio, difficilmente non è mortale.

con quel fucile lì non spari "a colpo sicuro" a 150 metri,
anche se hai il marmo nel braccio,i cubetti di ghiaccio al posto del sangue e l'occhio di lince.

poi cmq si tratta pur sempre di un bersaglio che si muove.
psychok916 Luglio 2024, 22:15 #36
Originariamente inviato da: Lexan
Quante balle!
Un pazzo cerca di assassinare un politico e ci si tirano pipponi se sia lecito o meno estrarre dati e violare la privacy di un individuo?
Quando c'è di mezzo:

La Camorra
La Mafia
La Ndrangheta
Terroristi vari
Lupi solitari e pazzi sparsi per il modo

Non c'è privacy che tenga.
Se Apple (o qualsiasi altro produttore di telefoni) non collaborano allo sblocco, si passa alla forza bruta e tanti saluti.


La privacy è una scusa assurda! Viviamo in un mondo in cui la gente posta la qualunque sui social e per qualunque servizio gratuito o a pagamento, ormai sei profilato in maniera pesante.
Addirittura se riprendo un ladro mi può denunciare in italia...
randorama16 Luglio 2024, 22:30 #37
Originariamente inviato da: supertigrotto
Lord SNK,difatti non si può,l'attentatore aveva un Huawei,lo spyphone per eccellenza....


ehm... non starai cercando di dirmi che silvanuccio è il caro buon vecchio lord SNK, vero?
demon7716 Luglio 2024, 23:18 #38
Originariamente inviato da: the_joe
Anche perchè un killer professionista, da 150mt spara al bersaglio sicuro, tanto con un fucile di quel tipo, se il colpo arriva a bersaglio, difficilmente non è mortale.


Frena.
150 metri SONO TANTI.
Beccare la capoccia di un tizio da quella distanza non è cosa facile.. quindi "bersaglio sicuro" non lo direi, basta veramente niente a mancare il tiro.
Mettici poi che a sparare è un ragazzino e non uno sniper delle forze speciali e capisci bene che le probabilità di riuscita scendono parecchio.

Detto questo c'è da dire pure che è stato molto molto bravo a tirare quel colpo. Forse bravura o forse anche fortuna perchè ripeto, quello non è un tiro facile.
E intendiamoci, Trump si è salvato veramente per botta di culo perchè si è mosso proprio in quell'istante.
the_joe16 Luglio 2024, 23:43 #39
Originariamente inviato da: Gio22
con quel fucile lì non spari "a colpo sicuro" a 150 metri,
anche se hai il marmo nel braccio,i cubetti di ghiaccio al posto del sangue e l'occhio di lince.

poi cmq si tratta pur sempre di un bersaglio che si muove.


Originariamente inviato da: demon77
Frena.
150 metri SONO TANTI.
Beccare la capoccia di un tizio da quella distanza non è cosa facile.. quindi "bersaglio sicuro" non lo direi, basta veramente niente a mancare il tiro.
Mettici poi che a sparare è un ragazzino e non uno sniper delle forze speciali e capisci bene che le probabilità di riuscita scendono parecchio.

Detto questo c'è da dire pure che è stato molto molto bravo a tirare quel colpo. Forse bravura o forse anche fortuna perchè ripeto, quello non è un tiro facile.
E intendiamoci, Trump si è salvato veramente per botta di culo perchè si è mosso proprio in quell'istante.

Mi sono spiegato male, intendevo dire che un professionista, a parte non usare un fucile di quel tipo, avrebbe mirato al tronco che è un bersaglio più sicuro rispetto alla testa sia perché è più grosso che perché si muove meno e comunque un colpo andato a segno è probabilmente ugualmente mortale.
aqua8417 Luglio 2024, 06:50 #40
Originariamente inviato da: fukka75
A me invece viene il pensiero opposto: che sia stato tutto organizzato proprio da trumpo


Ahhhhh mi sembrava strano che non spuntasse fuori un commento di questo tipo!! Me lo aspettavo tra i primi…
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^