A Mykonos con Huawei P20 Pro: la fotocamera compatta può stare a casa?

Le foto fatte con il cellulare "dovrebbero" avere lo scopo principale di portare a casa lo scatto, da fruire principalmente a mezzo digitale (schermo del telefono stesso, pc, tv, ecc) e, secondariamente, permettere la stampa in formato standard, il tutto senza avere ulteriori strumenti (vedi gorillapod) da portarsi in giro...

Ritengo che le foto viste fino adesso soddisfino questi requisiti..

Ciò che scrivi ha assolutamente senso.
Non come quell'altro che blatera di far colpo sulle ragazze locali.

Io sono un po' esigente e piuttosto che quella roba tutta impastata preferisco perdere un paio di minuti, anche con lo stesso cellulare, utilizzando un piccolo gorillapod. Anche perchè finchè guardo la foto nello schermo da 5/6" e 3/400 ppi ok si nasconde tutto... ma quando le mandi sulla tv 50" -penso ad una serata fra amici in cui mostri le foto del viaggio- una roba così è appunto oscena, imho.
Senza avere nulla dietro (gorillapod) secondo me la tecnologia non è ancora matura.

macchè basta al 100% su un full hd, la ggente manco stampa più poi una volta che cambia il cellulare perde tutto, ovvio che non siano i sensori di 10 anni fa non ci piove ma non paragoniamoli a dei aps-c o fx

le foto in un viaggio non le farei mai con un cellulare, qualunque sia la sua qualità, ma oggettivamente portarsi borsa con reflex ed un paio di lenti mi sta cominciando a stancare.

probabilmente prima o poi cercherò una compatta evoluta o una mirrorless per viaggi, gite fotografiche etc etc usando la reflex solo per qualcosa di più impegnativo e non prolungato nel tempo e nello spazio

per cogliere l'attimo invece il cellulare è ottimo

OT

da affiancare appunto al p20pro (non comprerò mai una reflex)
quale delle 4? o lascio perdere e risparmio 200€?
https://www.amazon.it/dp/B00WJLOLGM...lv_ov_lig_dp_it

https://www.amazon.it/dp/B00I9X2GT8...lv_ov_lig_dp_it

https://www.amazon.it/dp/B00U254BWG...lv_ov_lig_dp_it

https://www.amazon.it/dp/B01FKQK030...lv_ov_lig_dp_it


grazie

Ti capisco, sono appassionato di fotografia anche se pratico molto meno, ma alla reflex non posso rinunciare. Devo dire però che più di una volta mi sono trovato in situazioni per ovvi motivi senza reflex o gorillapod (stadio, concerti, ecc.) e avere uno strumento che permette di portare a casa foto "sufficienti" (*) penso sia solo un bonus

(*)qui facciamo una piccola deviazione. Fino a qualche anno fa le foto fatte con i cellulari erano effettivamente distanti anni luce rispetto a quelle di una compatta (parlo di quelle economiche da 150€, non mirrorless o simili). Adesso il margine secondo me si è assottigliato molto. Con gli ovvi limiti fisici del sensore sono stati fatti passi da gigante e l'idea di stampare tra le foto del viaggio anche qualcuna fatta con il cellulare non mi sembra più una bestemmia...


La maggior parte della gente non si accorge della differenza tra uno scatto composto correttamente ed uno totalmente sballato, figuriamoci se nota microdettagli o simili (almeno questa è la mia esperienza) Ti posso assicurare che le foto fatte col p20pro e visionate su tv 55 FHD hanno riscosso parecchio successo tra i miei amici.. il più critico ero io ovviamente , ma sono cmq rimasto stupito dalla qualità..


chiaramente non si può raggiungere il risultato di una lunga esposizione "seria", ma ho portato a casa foto [U]a mano libera[/U] impossibili fino ad un paio di anni..

Sono dell'idea che già adesso la stragrande maggioranza degli utenti "normali" (cioè non appassionati di fotografia) possa andare in vacanza o in gita solo con un cellulare "fotografico" ed essere più che soddisfatto... per noi appassionati invece si tratta di uno strumento in più, da usare quando per amore o per forza siamo senza reflex e non vogliamo perdere uno scatto

risparmia 200 euro

Cercando di essere obiettivi

La qualità delle foto fatte dai telefonini ha raggiunto e superato quelle fatte dalle compatte che hanno sensore equivalente 1/2.3" cioè la fascia più bassa perché hanno un software migliore e permettono cose come gli scatti notturni o lunghe esposizioni senza cavalletto restituendo foto decenti, la mancanza principale per i telefonini è di uno zoom ottico esteso per il quale c'è poco da fare senza aumentare gli ingombri.

Naturalmente non c'è e non ci può essere paragone con le macchine fotografiche con sensori più grossi.

Inoltre considerando il costo di questi telefoni, ci verrebbe fuori un'accoppiata telefonino decente da 250€ + kit base mirrorless o reflex......

Boh non sto qua a sindacare sulle scelte individuali per cui ci sarà chi preferisce la comodità alla qualità che comunque come ho detto con questi telefoni è decente, non sono però d'accordo con chi li paragona addirittura alle reflex perché in questo caso i limiti ci sono e sono ben evidenti.

che probabilmente è ciò che farò in futuro.... fascia media android che tanto oramai vanno benissimo e la famosa compatta evoluta/mirrorless che di certo mi dura più dei 3 anni che sono per me il ciclo di vita di uno smartphone

Appunto, con 250€ prendi uno Huawei, Honor, Xiaomi che hanno prestazioni più che soddisfacenti come terminali per telefonate, internet, social e comunque con buona luce fanno foto decenti, e per le foto serie con una macchina più completa non ci sono paragoni, soprattutto quando si capisce la potenza di un raw uscito da un sensore più grosso e prestante.