SSD con controller Indilinx anche da Corsair

SSD con controller Indilinx anche da Corsair

Presentata una nuova famiglia di Solid State Drive ad elevate prestazioni da parte di Corsair, in noto produttore taiwanese attivo nel settore delle memorie

di pubblicata il , alle 17:21 nel canale Storage
Corsair
 
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Brom27 Agosto 2009, 08:36 #11
a dire il vero, non ho mai trovato un banco di memoria di una marca con moduli di un'altra marca... più che altro quelli sono i produttori scrausi di penne usb che ci mettono moduli con nomi sconosciuti, ma suppongo che le varie pennette kingston e corsair ecc abbiano moduli da loro prodotti.

probabilmente nel giro di 6-12 mesi saranno allineati ai dischi tradizionali come prezzo/capacità e ai prezzi degli attuali ssd dovrebbero collocarsi i ramdisk.
MiKeLezZ27 Agosto 2009, 09:29 #12
Originariamente inviato da: Brom
a dire il vero, non ho mai trovato un banco di memoria di una marca con moduli di un'altra marca... più che altro quelli sono i produttori scrausi di penne usb che ci mettono moduli con nomi sconosciuti, ma suppongo che le varie pennette kingston e corsair ecc abbiano moduli da loro prodotti.
I grossi produttori di NAND flash sono solo 5:

Samsung (che è il più grande)

Toshiba (che li ha inventati)

Hynix (grosso OEM)

Micron/Intel (recente partnership)

STMicro (italo/francese)

Poi ci sono altre che si contendono quote microscopiche come Renasas, Spansion e decine di OEM

Quindi le pennette USB di Corsair e Kingston -- NON -- e ripeto -- NON -- hanno moduli da loro autoprodotti

Idem Sandisk (solitamente Toshiba), idem Transcend (solitamente Samsung), idem A-Data (solitamente Hynix), e via dicendo

Prendono i moduli dei sopracitati costruttori e li infilano dentro il guscio di plastica. Fine.

NON solo, questa operazione non la fanno neppure loro, ma si appoggiano ad altre fabbriche cinesi/taiwanesi misconosciute ai non addetti ai lavori

Il più che può succedere, è che ordino alla fabbrica di cui sopra di cancellare addirittura la serigrafia dei chip originali e poi stamparci sopra il loro nome... in mio parere un comportamento altamente scorretto (come se comprassi le Ferrari e poi le rivendessi sotto nome "Murcielago", ma tant'è
Brom27 Agosto 2009, 11:13 #13
io più che altro mi riferivo al tuo commento sulle ram... vabè.
hynix produce molto anche volatili, di solito sulle schede video si trovano quelle o le samsung, anche se non ne ho mai viste come banchi normali.
non sapevo che i big delle memorie non hanno design di chip non volatili.
stmicro è quella che ha fatto il contratto con GlobalFoundries di recente, vero?
poi c'è stato il boom degli ssd, praticamente ogni produttore si è messo a sfornarne... la differenza in fondo mi sembra sia fatta quasi solo dal controller.
MiKeLezZ27 Agosto 2009, 11:40 #14
Originariamente inviato da: Brom
io più che altro mi riferivo al tuo commento sulle ram... vabè.
Per le RAM la STESSA solfa...
Samsung la più grande
Hynix subito dopo
poi Elpida, Qimonda
fanalini Nanya, Powerchip, ProMOS
e altre decine di piccoli OEM per la restante irrisoria quota

Anche qua, OCZ, Kingston, A-Data, Corsair, e compagnia bella --NON-- e ripeto --NON-- producono memorie

Ordinano il PCB da una ditta esterna (vedi BrainPower, o semplicemente una OEM senza nome)
Ordinano le RAM da una ditta esterna (le di cui sopra)
Ordinano i dissipatori da una ditta esterna (sono semplici pezzi di metallo intagliato)
Ordinano gli stickers da appiccicare, e lo scatolame di plastica da un fornitore di zona...
Questo eventualmente lo assemblano loro negli stanzetti dell'ufficio...
Fanno 2-3 test in croce sulla RAM, aggiornano il SPD
E le vendono nel retail a prezzi maggiorati del 300% grazie a questi "valori aggiunti".......

Lo so la vita è triste, è un po' come quando capisci che Babbo Natale non esiste e i pacchi regalo sotto l'albero ce li ha messi tua mamma subito dopo che te ne sei andato a letto...
Brom27 Agosto 2009, 11:50 #15
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Anche qua, OCZ, Kingston, A-Data, Corsair, e compagnia bella --NON-- e ripeto --NON-- producono memorie

Ordinano il PCB da una ditta esterna (vedi BrainPower, o semplicemente una OEM senza nome)
Ordinano le RAM da una ditta esterna (le di cui sopra)
Ordinano i dissipatori da una ditta esterna (sono semplici pezzi di metallo intagliato)
Ordinano gli stickers da appiccicare, e lo scatolame di plastica da un fornitore di zona...
Questo eventualmente lo assemblano loro negli stanzetti dell'ufficio...
Fanno 2-3 test in croce sulla RAM, aggiornano il SPD
E le vendono nel retail a prezzi maggiorati del 300% grazie a questi "valori aggiunti".......


quindi praticamente TUTTI riscrivono la serigrafia? perchè tutti i banchi che ho hanno la serigrafia sul chip che è la stessa della marca

non me l'aspettavo
MiKeLezZ27 Agosto 2009, 12:23 #16
Originariamente inviato da: Brom
quindi praticamente TUTTI riscrivono la serigrafia? perchè tutti i banchi che ho hanno la serigrafia sul chip che è la stessa della marca

non me l'aspettavo
Evidentemente sì
Con 0,5$ di spesa sono riusciti a farti credere che i chip sono speciali e fatti da loro ed è più facile convincerti a farti sborsare una moltitudine di $ in più
Non male, no

p.s. Comunque il cambio di serigrafia è pratica diffusa non solo nella DRAM, lo usa anche Apple per mascherare i chip dell'iPhone, Asus per far credere i chip usati dalle sue schede audio retail siano speciali ed unici, e decine di altri esempi
nj27 Agosto 2009, 12:42 #17
ok Mike, potresti avere ragione su tutto.
Ora spiegaci come mai ci sono così diverse tolleranze all' overclock, e come mai alcune marche di memoria offrono latenze migliori.

Potremmo parlare di vari gradi di selezione dei chip, venduti ora a questo ora a quello.
Ma, in questo caso, dovremmo avere banchi di marche diverse perfettamente identici sia in overclock che in latenza.
MiKeLezZ27 Agosto 2009, 13:01 #18
Originariamente inviato da: nj
ok Mike, potresti avere ragione su tutto.
Ora spiegaci come mai ci sono così diverse tolleranze all' overclock, e come mai alcune marche di memoria offrono latenze migliori.

Potremmo parlare di vari gradi di selezione dei chip, venduti ora a questo ora a quello.
Ma, in questo caso, dovremmo avere banchi di marche diverse perfettamente identici sia in overclock che in latenza.
Tutto il materiale di produzione viene differenziato in base alla qualità per la famosa legge del "non tutte le ciambelle vengono con il buco"

Con le CPU assistiamo a differenti gradi di clock e di dissipazione termica (che è la purezza del silicio e quindi la capacità di lavorare con tensioni operative inferiori)

Nel settore LCD ad esempio i pannelli vengono divisi in "grade" a seconda delal purezza dei cristalli liquidi e quindi l'opacità della retroilluminazione (i famosi "angolini bianchi", di colori, di bad pixel

I pannelli di grado inferiori sono quelli che si trovano nei prodotti cinesi di inferiore qualità, e la qualità media (quindi qualche bad pixel) è quella che viene fornita come pezzi di ricambio ai centri di assistenza...

Lo stesso avviene in ambiti del tutto differenti come il commercio del marmo (in base a venature, buchi, fratture, cavità, colore)

Per le RAM, già il produttore farà una prima cernita e saprà, anche con testi approssimativi e senza neppure montarli, quali sono -teoricamente- i pezzi migliori

Il resto lo faranno i tecnici di OCZ/Corsair o chi per essi che si prodigheranno a trovare una frequenza operativa e timing adeguati, non in modo diverso da quello che abitualmente fanno i clocker... trial and error (solo che ovviamente stanno su valori più conservativi, e per questo poi si riesce a tirare fuori altri MHz)

Detto questo, io stesso ho delle Corsair con i dissipatorini frastagliati. Per carità non sto dicendo di non comprarli. La garanzia a vita è comoda, sono belli da vedere e forse anche più affidabili (forse... di Micron me ne son morti 4). Non spendiamoci però millemila euro perchè non è roba diversa dai chippettini OEM.

Quando andava la moda dei Winbond BH-2 uno degli dual-stick più pregiati non era quello di Mushkin oppure OCZ, bensì delle banali OEM (mi sembra "Glacial" che io stesso poi comprai da guglielmit... è il fattore culo, ed è possibile perchè comunque i chip sono sempre gli stessi.

p.s. La differenza prestazionale è comunque così infima che mi vergogno di averci speso così tante parole
custom1127 Agosto 2009, 14:02 #19
bravissimo mikelezz, quoto tutto e concordo su quello che hai detto

aggiungerei inoltre che, ci sono alcune marche che hanno "accordi" interni con i produttori ( i quali hanno direttamente la possibilità di testare i moduli prima di consegnarli ) i quali ( in via del tutto NON ufficiale ) possono a colpo sicuro procurarsi determinate partite di determinati lotti o serie di produzione
Brom27 Agosto 2009, 14:29 #20
ottima spiegazione mike.
quindi, il fatto che alcune marche abbiano prestazioni anche in overclock superiori discende tutto dalla stesso modo con cui vengono classificati i processori per la vendita, i più prestanti con moltiplicatori alti ecc...

questa cosa delle serigrafie però non la sapevo, pensavo che affidassero il design al produttore (GF o TSMC etc..)

probabilmente ci sarà anche qualche accordo sottobanco, tipo ti do la grana mi dai i chip buoni

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^