I Nas sempre pià ricchi e complessi: Thunderbolt 2 per QNAP

I Nas sempre pià ricchi e complessi: Thunderbolt 2 per QNAP

L'azienda taiwanese mostra al Computex nuove soluzioni NAS sempre più complesse, che possono estendere i propri ambiti di utilizzo ben oltre quelli tradizionali. Un esempio il modello con connettività Thunderbolt 2, ma che può anche gestire un visore VR

di pubblicata il , alle 08:31 nel canale Storage
Virtual realityQNAPIntelCore
 

Tra le novità portate da QNAP al Computex 2016 di Taipei segnaliamo una famiglia di soluzioni NAS particolarmente interessanti, quella TVS, in quanto sviluppate per venire incontro a necessità di utilizzo molto particolari. Disponibili con un numero di alloggiamenti per hard disk da 3,5 pollici che variano da 4 a 8 abbinati a slot per unità da 2,5 pollici pari a 2 o a 4, questi modelli trovano utilizzo ideale in quegli ambiti nei quali una valida capacità di archiviazione si debba abbinare a storage molto veloce.

qnap_computex_2016_1.jpg (96934 bytes)

Da questo deriva la possibilità di integrare sia connettività Thunderbolt 2, utile pensandone ad un abbinamento a soluzioni Mac, oppure di installare una scheda di rete dual 10 Gbit. La scelta di un processore Intel Core, disponibile in declinazioni da Core i3 a Core i7 a seconda della versione di NAS, permette inoltre di sfruttare questo sistema per ambiti molto particolari.

qnap_computex_2016_2.jpg (177728 bytes)

Un esempio viene dalla demo messa in funzione da QNAP nel proprio stand al Computex: un NAS di questo tipo abbinato ad una scheda video AMD su slot PCI Express, collegata ad un visore di realtà virtuale HTC Vive. In questo modo il NAS opera come vera e propria centrale di controllo multimediale gestendo non solo lo storage e il traffico dei dati nella rete ma anche pilotando il visore VR.

Un sistema di questo tipo è quindi indicato per gli ambiti nei quali sia richiesta elevata potenza di elaborazione complessiva, sfruttando il NAS quale vero e proprio centro di calcolo. La presenza di cassettini per unità da 2,5 pollici si rivela inoltre molto interessante nell'ottica di utilizzare uno o più SSD per operazioni di caching dello storage su hard disk meccanico, permettendo in questo modo di ottenere un ulteriore e sensibile incremento delle velocità di scrittura dei dati.

I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

Ring Battery Video Doorbell Pro di Amazon | Videocitofono senza fili, video a figura intera, rilevazione di movimento 3D, visione notturna a colori, wi-fi | Ring Home: 30 gg. prova gratuita

229.99 179.99€ Compra ora
-20%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio naturale

1489.00 1195.00€ Compra ora
-20%

Samsung Galaxy S25 Ultra Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.9'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 256GB, 5.000 mAh, Titanium Silverblue [Versione italiana]

1499.00 1199.00€ Compra ora
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Spidernho03 Giugno 2016, 09:43 #1
Questi NAS assomigliano sempre di più a dei pc...non che mi entusiasmi molto la cosa..
Rubberick03 Giugno 2016, 10:14 #2
fintanto che l'os è ben scritto e le vulnerabilità costantemente aggiornate oltre ad una modalità di maggior sicurezza dove disabiliti tutti i servizi che non servono non vedo perchè no
danieleg.dg03 Giugno 2016, 10:29 #3
Ma perché Thunderbolt 2? Se proprio vuoi metterla non era meglio la 3 su usb-c?
Spidernho03 Giugno 2016, 10:32 #4
Originariamente inviato da: Rubberick
fintanto che l'os è ben scritto e le vulnerabilità costantemente aggiornate oltre ad una modalità di maggior sicurezza dove disabiliti tutti i servizi che non servono non vedo perchè no


Ok, ma servono davvero 3 HDMI? Le uscite audio? Gli speaker integrati?
IMHO non credo, alle aziende non servono e nemmeno agli utenti domestici, così si alza inutilmente il prezzo di un prodotto interessante.
Spidernho03 Giugno 2016, 10:33 #5
Originariamente inviato da: danieleg.dg
Ma perché Thunderbolt 2? Se proprio vuoi metterla non era meglio la 3 su usb-c?


Effettivamente...
MadMax of Nine03 Giugno 2016, 10:52 #6
Originariamente inviato da: danieleg.dg
Ma perché Thunderbolt 2? Se proprio vuoi metterla non era meglio la 3 su usb-c?


Ero nel webinar la settiama scorsa e la domanda è stata fatta, pare che al momento dello sviluppo la tecnologia non era ancora pronta, ma ad ogni modo con la 2 la banda basta ed avanza.
Piuttosto è davvero un peccato per lo slot M2 che sia solo SATA 6G e non Pcie 4x.

Per la scheda video bisogna precisare che supporta solo le AMD R7, non vedo come possa gestire efficacemente VR.
Rubberick03 Giugno 2016, 10:52 #7
Originariamente inviato da: Spidernho
Ok, ma servono davvero 3 HDMI? Le uscite audio? Gli speaker integrati?
IMHO non credo, alle aziende non servono e nemmeno agli utenti domestici, così si alza inutilmente il prezzo di un prodotto interessante.


ti dico la mia, i nas quelli sono, ora.. prima non c'era innovazione e pagavi godzillioni di euro hw e sw davvero carenti, stanno cominciando ad entrare un pò in concorrenza e sentire l'effetto smartphones...

cioè stanno facendo come gli smartphones di fascia alta dove ogni volta devono buttarci dentro qualcosa di nuovo e potenziare l'hw..

a me va benissimo, difatti il primo nas che presi qnap qualche anno fa mi era costato sui 450 euro, il secondo l'ho preso sui 200, come hw il secondo è anche un pò + potente e mi fa più throughput

morale, fagli mettere il ca**o che vogliono su quelli di fascia alta che beneficieranno anche quelli di fascia media/bassa di migliorie e ritocchi golosi di prezzo in modo da renderli accessibili

d'altro canto sarebbe assurdo nel 2016 vendere un nas da 1500 euro per dire con si e no mezza thunderbolt 1, voglio che le mobo strabordino di connettori, è il minimo..

i prezzi degli hd meccanici invece non calano
Spidernho03 Giugno 2016, 11:06 #8
Originariamente inviato da: Rubberick
ti dico la mia, i nas quelli sono, ora.. prima non c'era innovazione e pagavi godzillioni di euro hw e sw davvero carenti, stanno cominciando ad entrare un pò in concorrenza e sentire l'effetto smartphones...

cioè stanno facendo come gli smartphones di fascia alta dove ogni volta devono buttarci dentro qualcosa di nuovo e potenziare l'hw..

a me va benissimo, difatti il primo nas che presi qnap qualche anno fa mi era costato sui 450 euro, il secondo l'ho preso sui 200, come hw il secondo è anche un pò + potente e mi fa più throughput

morale, fagli mettere il ca**o che vogliono su quelli di fascia alta che beneficieranno anche quelli di fascia media/bassa di migliorie e ritocchi golosi di prezzo in modo da renderli accessibili

d'altro canto sarebbe assurdo nel 2016 vendere un nas da 1500 euro per dire con si e no mezza thunderbolt 1, voglio che le mobo strabordino di connettori, è il minimo..

i prezzi degli hd meccanici invece non calano


Io avrei preferito che come upgrade avessero considerato l'implemetazione di due porte 10Gbit al posto di due da 1Gbit e lasciato perdere il reparto audio e due delle HDMI. Va bene QvPC, ma così si esagera. Per il resto mi va bene.
MadMax of Nine03 Giugno 2016, 11:23 #9
Per il mondo Mac, Qnap è l'unica a fare NAS thunderbolt, e con quello che costa l'upgrade SSD da 512 a 1TB da una mano ad acquistare una soluzione come questa, per chi fa video con iMac o Mac Pro per esempio questa soluzione è perfetta, anche se ho preso da poco un 453A penso di fare l'upgrade al 682T se non esagerano con il prezzo.

HDMI e Audio possono servire proprio a riprodurre file video o come video station (Plex e simili), gestiscono il transcoding di 4K in real time.
Rubberick03 Giugno 2016, 11:34 #10
Originariamente inviato da: Spidernho
Io avrei preferito che come upgrade avessero considerato l'implemetazione di due porte 10Gbit al posto di due da 1Gbit e lasciato perdere il reparto audio e due delle HDMI. Va bene QvPC, ma così si esagera. Per il resto mi va bene.


le schede 10gbit costano, anche loro se le vendono care, non lo faranno fintanto che la 10gbit non sarà usata ovunque come acqua fresca, fintanto che possono guadagnarci con gli upgrade a parte lo fanno! se ti serve smonti quel paio di slot e ci monti le schede da 2 10gbit ognuna ad un bel costo
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^