CD protections

CD protections

Tom's Hardware pubblica una recensione molto interessante riguardante i sistemi di protezione CD.

di pubblicata il , alle 17:41 nel canale Storage
 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
znick18 Giugno 2002, 21:59 #11
Per la qualità dei Philips sono d'accordissimo: un mio amico ha un 16x, lo usa a 4x su supporti Philips 24x e a volte li sbaglia!! Per la qualità dei plextor non si discute: basta solo la garanzia di 2 anni on site con sostituzione IMMEDIATA del prodotto! Liteon e compagnia bella sono otiimi, ma vedremo quanti cammineranno ancora fra 2 anni...
giovonni18 Giugno 2002, 22:17 #12
Ragazzi vi dico una cosa: io ho provato Yamaha, Teac, Lite-on, Acer, Plextor (e basta ) trovando in tutti questi masterizzatori ottima qualità e precisione nella copia: si distinguono però Lite on e Teac in particolare, ancora più del Plextor. Sembra strano ma è così. In realtà è il Teac che ha meccanica Plextor (verificato pre il 24X) e non il Lite-on.
I contro del Lite-on non stanno nella masterizzazione vera e propria, quanto nel cassettino dall'aspetto fragile e nella lentezza di estrazione dello stesso cassetto (Plextor e Teac sono delle vere schegge a confronto).
Gio
giovonni18 Giugno 2002, 22:19 #13
Ah, dimenticavo i bocciati: senz'altro Acer (+ di un CD bruciato inspiegabilmente) e in parte Yamaha (infatti fa un casino infernale in lettura).
Gio
thecrime18 Giugno 2002, 23:32 #14
però stà roba tira...
carlookv219 Giugno 2002, 01:17 #15
sono certo di una cosa serius sam2 il mio 24/40 plex non lo copia mentre un mio amico con un lite-on si stessa cosa per gta3
Gordon19 Giugno 2002, 05:03 #16
precisiamo una piccola cosa (teac 24x = plextor, ma ke fumi?)

La plextor non rivende + la sua meccanica ormai da tanto tempo...
in commercio non ci sono + meccanike plextor in altri masterizzatori (ottike sanyo)

byz
Woland19 Giugno 2002, 07:26 #17
ho preso il liteon: a parte il cassetto fragile e lento é impressionante: per fare i 2 cd di GTA3 (sd2.51) ci ho messo meno (10 min x l'immagine+3:45per la mast) di quanto ci avrei messo a fare l' immagine col mio vecchio samsung 8x4x24, senza bisogno di nocd vari!!!!
per 79 EUR un eccellente acquisto!!!!
malestorm19 Giugno 2002, 11:35 #18
Allora, io non condivido il risultato di questo test.
Ho un plextor 40x con firmware 1.0 e uso blind write suite 4.04.
Il risultato di tutto ciò?
Copia perfettamente i dischi (ex. gta3 e sof2)
Ciao
FabioD7719 Giugno 2002, 11:36 #19
Originariamente inviato da Woland
[B]ho preso il liteon: a parte il cassetto fragile e lento é impressionante: per fare i 2 cd di GTA3 (sd2.51) ci ho messo meno (10 min x l'immagine+3:45per la mast) di quanto ci avrei messo a fare l' immagine col mio vecchio samsung 8x4x24, senza bisogno di nocd vari!!!!
per 79 EUR un eccellente acquisto!!!!

Posso sapere dove hai preso il masterizzatore? a 79€ che modello hai preso?
Grazie
genoz19 Giugno 2002, 13:02 #20
c'è chi ha detto: si ma tra 2 anni voglio vedere se il liteon va ancora come il plextor.

premesso che ho un yamaha 8x8x24 di 2anni fa,pagato 500k.....io preferisco spendere 80euro per un liteon24 piuttosto che 200euro per un plextor... si rompe dopo 2anni? pazienza...lo sbatto via e con altri 80euro tra 2anni mi prenderò un 100X
si rompe il plextor tra 2anni ed è in garanzia? Ti mandano a casa il 40X...che è gia tanto se sarà ancora commercializzato tra 2anni....

In ogni caso poi bisogna vedere se effettivamente la copia del cd è uguale con entrambi.... non vorrei che dopo 2 anni col liteon il cd non venisse piu' letto

boh...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^