CD protections

Fantastico, io ho il Lite-On 24102B e ci copio anche le pizzette, e l'ho pagato uno sputo

Personalmente mitrovo molto bene col mio Tdk...
col mio Cyclone 12*10*32 ho copiato svariati cd protetti...anche Mohaa che secondo amici miei è difficilè ma secondo me è una fesseria... chiunque è capace di fare copie protette

Appunto, Jamm....il mio Acer 12*8*32 non ha mai bruciato un cd e mi ha copiato Mohaa senza problemi.Certe volte non capisco tutto questo blasone sui masterizzatori, cercate di capire che non esiste solo Plextor o Teac etc.....

belli tutti sti softwerini per copiare esattamente un cd protetto!! Ma x il 90% di cd protetti che ho copiato (naturalmente tutte copie di buckup strettamente personali) è bastato fare un copia/incolla dal cd all'hd e poi masterizzare il tutto sostituendo l'exe con uno leggermente modificato!!

Questo si verifica perché le protezioni da qualche anno a questa parte vanno a controllare le informazioni ATIP del cd, se lo metti nel masterizzatore. Queste informazioni si trovano solamente nel CD vergini e indicano varie cose (se si tratta di un CD-R o CD-RW, la velocità massima di masterizzazione, la casa che l'ha prodotto, ecc). Tutte informazioni che possono leggere solamente i masterizzatori (i normali lettori CD/DVD non possono accedervi), anche perché servono solo a loro.

Di conseguenza, anche copiando perfettamente un CD con un buon masterizzatore, se provi a metterlo in quest'ultimo il gioco trova le ATIP e capisce che si tratta comunque di una copia.

Bella scoperta! Questa è una delle prime tecniche che si utilizzavano per avere un CD installabile e già crackato...

Il vantaggio di avere una copia 1:1 di un programma è che ti puoi permettere il lusso di scaricarti tutti gli aggiornamenti rilasciati dalle software house senza dovertelo rimasterizzare o aspettare che ti venga rilasciato il crack per la specifica patch...

E per chi, come noi italiani, ha delle versioni localizzate dei programmi, questo può essere un problema abbastanza rognoso...

Li posseggo entrambi. Penso di poter quindi avere voce in capitolo.
Secondo le prove da me effettuate su: Waitec Megalus, LiteOn e Plextor40, ho potuto verificare che nella scrittura ad alte velocità 16x<, il plextor lavora veramente molto molto molto meglio degli altri.
La prova può essere effettuata masterizzando cd di pessima qualità, per poi farli leggere su lettori cd molto vecchi o con difficoltà di lettura, tipo quello di una playstation2, o per farvi ancora un altro esempio, un vecchio mitsumi 2x.
I cd che escono dal plex40 vengono Immediatamente letti. Perfetti. Con il L-On invece ho qualche piccolo rallentamento.
Giochi sulla ps2, se li faccio a 24x con il l-on ho degli scatti in alcuni punti. Stesso disco, con plex 40, invece, non presenta questi difetti..
Per quanto riguarda il supporto con le moderne protezioni, per il momento, utilizzando clone cd 4.0 non ho avuto nessun tipo di problema con tutti i cd originali testati, di cui ho effettuato copie di backup. Il plex40 sicuramente vale ciò che costa. La qualità è indubbiamente superiore e sotto certi aspetti fa la differenza, ve lo assicuro. Anche il L-On è ottimo. OGni cosa rapportata al proprio prezzo.

Attenzione alla modalità Z-CLV! è una bella fregatura, perché parte il burn-proof (o simili) ogni volta che si cambia velocità.
Non so quale sia la modalità di scrittura del Plex40, ma solo l'ultimo LiteOn e l'ultimo LG 40x usano (tra le marche economiche) il P-CAV, senza quindi gap non necessari nel cambio di velocità.

PS: gli LG 32x e i primi 40x hanno 8MB di buffer e costano poco!!!

Io avevo un Lite-On 120101b che copiava tutto, a parte il forzare il Sistema operativo a lavorare in PIO Mode era perfetto, era perche' dopo 11 mesi di onorato servizio è defunto..........e quelli di Olida#?@ mi hanno mandato in sostituzione una vera mer#?@

It's Logic: it's Olidata!!!