NVIDIA ION 2 al debutto nel prossimo trimestre

NVIDIA ION 2 al debutto nel prossimo trimestre

La GPU NVIDIA a complemento di Pinetrail sarà lanciata nel corso del primo trimestre 2010, a seguito del CES di Las Vegas

di pubblicata il , alle 11:51 nel canale Schede Video
NVIDIA
 
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
devil_mcry18 Dicembre 2009, 13:04 #11
Originariamente inviato da: GT82
Si approccia come deve dato che l'IGP integrato in Pineview sarà moooolto più scarso, anche di Ion 1, figuriamoci di questo...


però nel caso fosse in grado di riprodurre video in 1080p non diventa inutile? nn ho seguito molto la cosa ma mi pare che non ci siano test di quell igp...
ARARARARARARA18 Dicembre 2009, 13:04 #12
come se windows 7 ultimate 64 bit non giri su un atom 1.6 con chipset barbone e 1 gb di ram... ion di certo non serve a windows 7
h1n618 Dicembre 2009, 13:11 #13
Originariamente inviato da: ARARARARARARA
come se windows 7 ultimate 64 bit non giri su un atom 1.6 con chipset barbone e 1 gb di ram... ion di certo non serve a windows 7


gli attuali atom per portatili non supportano i 64 bit, non so quelli che escono a gennaio se li supportano
GT8218 Dicembre 2009, 13:17 #14
Originariamente inviato da: devil_mcry
però nel caso fosse in grado di riprodurre video in 1080p non diventa inutile? nn ho seguito molto la cosa ma mi pare che non ci siano test di quell igp...


Le specifiche non sono ancora ufficiali, in teoria verranno rese tali il 21 dicembre

comunque da quello che so non ufficialmente i nuovi Atom serie D410, D510 (destinati al segmento desktop al posto dei 230/330) monteranno il GMA 3150, senza alcuna capacità di decodifica dei contenuti HD/FullHD

il primo modello destinato al segmento mobile (netbook) sarà N450, in teoria monterà il GMA500, già visto nel chipset US15W in combinazione con gli Atom serie Z, quest'ultimo assicura l'offload certo solamente di contenuti HD, per i 1080p dipende dalla complessità del flusso, dal decoder, insomma non è scontata...

in entrambi i casi comunque le prestazioni 3D sono scarsissime rispetto ai Nvidia Ion o agli ATI 3200/4200


da Fudzilla:

“Intel is using a two+ years old, lame graphics core for its new Atom parts. The new Atom chipset is stepping up from ultra weak and old G945GC to a ‘better’ G31 generation one.”

“The graphics inside new Atom D510 and D410 single core is called GMA 3150, which promises to be the slightly faster version of G31 based GMA 3100.”

There’s no hardware accelerated decoding in the GMA 3100, and certainly there’s none in the Pineview GMA 3150. It doesn’t use GMA 500.

The Ion chipset is not power hungry at all. The next-gen Ion2 will be more power efficient of course since it’s probably built on 40nm process."


riguardo ION2 è vero che si scenderà a 40nm, ma il raddoppio degli stream processors (da 16 a 32) presenterà sicuramente il conto, quindi dubito che ION2 consumerà addirittura meno di ION
devil_mcry18 Dicembre 2009, 13:29 #15
beh diciamo che giocare con un sistema atom passa in secondo piano penso ... o no?

cmq aumentare le prestazioni senza aumentare i consumi mi sembra una buona mossa, a memoria ion1 consumava poco e se un giorno ci saranno + programmi in grado di usare le potenzialità della gpu i sistemi atom+ ion2 hanno 2 marce in + penso...
PESCEDIMARZO18 Dicembre 2009, 13:40 #16
In ambito mobile già Ion 1 è ottimo come Htpc e casual gaming ma ha due difetti:

(1 E' abbinato ad un processore indecente, generalmente un Atom 1.6Ghz ( prestazioni inferiori di oltre la metà rispetto ad un Sempron 2800 single core )

(2 Ha un prezzo elevato, oltre €100.00 in piu' rispetto ai modelli pur equipaggiati con l'impresentabile gma950 di intel, sono tanti, troppi.

In ambito Desktop è una soluzione inutile e dal costo spropositato.

Ben venga dunque questo Ion2 ( per una volta che non ribranderizzano! )
sperando che lo abbinino ad una CPU decente ( mi basterebbe uno straccetto di dualcore equivalente ad un T2300 ) e che non lo facciano pagare a peso d'oro. Questo in ambito mobile, in ambito desktop valgono le considrazioni fatte per Ion1.
GT8218 Dicembre 2009, 14:09 #17
Originariamente inviato da: PESCEDIMARZO
In ambito mobile già Ion 1 è ottimo come Htpc e casual gaming ma ha due difetti:

(1 E' abbinato ad un processore indecente, generalmente un Atom 1.6Ghz ( prestazioni inferiori di oltre la metà rispetto ad un Sempron 2800 single core )


Architetturalmente non ci saranno grosse differenze in Pineview, diciamo degli affinamenti, quindi gli Atom sono e rimarranno processori poco prestazionali, sempre di in-order stiamo parlando..

Originariamente inviato da: PESCEDIMARZO
2 Ha un prezzo elevato, oltre €100.00 in piu' rispetto ai modelli pur equipaggiati con l'impresentabile gma950 di intel, sono tanti, troppi.

In ambito Desktop è una soluzione inutile e dal costo spropositato.


Anche qui non penso ci saranno clamorosi cambiamenti, le GPU Intel (anche quelle più potenti) rimangono parecchio indietro rispetto alle contropoarti nvidia, quindi non c'è concorrenza vista anche l'assenza di AMD-ATI
insomma Nvidia può giustamente permettersi di offrire i suoi chip prestazionali e di farseli pagare bene

concordo che in ambito desktop c'è di meglio, sia come prestazioni sia addirittura come prestazioni/prezzo, vedere il discorso fatto sopra sulle schede mini-itx socket 775 o AM2+/AM3

Originariamente inviato da: PESCEDIMARZO
Ben venga dunque questo Ion2 ( per una volta che non ribranderizzano! )
sperando che lo abbinino ad una CPU decente ( mi basterebbe uno straccetto di dualcore equivalente ad un T2300 ) e che non lo facciano pagare a peso d'oro. Questo in ambito mobile, in ambito desktop valgono le considrazioni fatte per Ion1.


impossibile, Intel non lo farà mai, così ammazzerebbe i CULV e la possibilità di colllocare questi ultimi in una fascia di prezzo più alta
PESCEDIMARZO18 Dicembre 2009, 14:15 #18
Originariamente inviato da: GT82
[CUT]


Certo, avra piu' o meno la stessa CPU e costerà un botto, i miei piu' che speranze erano sogni!
walter sampei18 Dicembre 2009, 14:34 #19
ho capito: sperare in un netbook ion + via nano a prezzi umani resta un sogno anche stavolta

EDIT: intanto aspetto i benchmark di questo ion2, anche se con atom temo che sara' ancora molto limitato dalla cpu
ghiltanas18 Dicembre 2009, 14:43 #20
boh un pò di potenza in + nn fa male, però bisogna vedere i costi e i consumi, dopo si rischia di perdere gran parte della competitività.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^