Matrox M9188, fino a 8 display contemporaneamente

Matrox M9188, fino a 8 display contemporaneamente

La nota società presenta una scheda in grado di supportare contemporaneamente 8 display attraverso 8 uscite displayport

di pubblicata il , alle 08:35 nel canale Schede Video
 
84 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Darkrunner12 Novembre 2009, 10:51 #21
Comprendo ( e condivido) i post di nostalgia, però... la verità è che Matrox, pur partendo da una posizione privilegiata fin dalla notte dei tempi delle schede video, non è riuscita a restare al passo con le esigenze del mercato facendosi superare prima su lato "consumer" da nvidia e Ati. Come se non bastasse, ha perso appeal anche sul versante di grafica professionale dove non ha proposte valide e ormai si preferisce puntare una qualsiasi scheda Quadro o Fire.
Così adesso si è confinata su una nicchia ancora più ritretta dove però sta subendo un accenno di concorrenza (l'articolo fa riferimento ad ATI).
A me spiace molto, ma si sta assistendo ad un in'esorabile declino di questa gloriosa azienda che porterà probabilmente, ad un'acquisizione da parte di terzi.
Spero di sbagliarmi -.-
PATOP12 Novembre 2009, 10:55 #22
Per DARKRUNNER....
Spero che tu non ti sbagli.........basta con MATROX lo ripeto e ribadisco!
waccos12 Novembre 2009, 10:58 #23
Matrox non è per giocare, ecco perchè non è fallita..mica c'è solo Call of Duty al mondo...
=Cipo2003=12 Novembre 2009, 10:58 #24
Originariamente inviato da: PATOP
Per DARKRUNNER....
Spero che tu non ti sbagli.........basta con MATROX lo ripeto e ribadisco!


motiva almeno le tue affermazioni, se no si creano flame inutilmente...
jpjcssource12 Novembre 2009, 11:04 #25
Matrox è il demonio e per tutti coloro che hanno fatto uso delle schede prodotte da questa infernale azienda

Link ad immagine (click per visualizzarla)

PENITENZIAGITE!


sertopica12 Novembre 2009, 11:41 #26
Blame Canada!
Mparlav12 Novembre 2009, 11:55 #27
La HD5870 2Gb con 6 mini d-port dovrebbe costare sui 400 euro.
Ma in ogni caso, la singola gpu supporta massimo 6 x 1920x1080.

E vista la differenza di prezzo enorme tra i 2560x1600 e 1920x1080, meglio quest'ultimo, anche in ambito finanziario, dove i budget ci sono sì, ma fino ad un certo punto (molte postazioni stanno ancora con i CRT e gli LCD a 1280)
I monitor della postazioni sono molto vicini all'operatore, quindi adotterei 23-24" PVA o IPS o i recenti eIPS fullHD come il NEC EA231WMi.

Ma c'è un'opzione ancora più economica: 2x HD5750 1Gb per 250 euro, supportano fino 3x 2560x1600 cadauna.
E siccome in commercio ci sono diverse MB con 4x pci-8x dual slot, posso metterne anche 4, dissy passivo tanto stanno sempre in 2D, e pilotare 12 monitor (Ati nella sua presentazione ne usò anche 24)

Link ad immagine (click per visualizzarla)
frankie12 Novembre 2009, 12:18 #28
ritornando IT:

queste supportano risoluzioni da paura su TUTTI i monitor andando ben oltre le possibilità di eyefinity
jpjcssource12 Novembre 2009, 12:31 #29
Originariamente inviato da: frankie
ritornando IT:

queste supportano risoluzioni da paura su TUTTI i monitor andando ben oltre le possibilità di eyefinity


2560x1600 che fa anche la tecnologia ATI, al massimo puoi dire che Matrox ha il record di schermi supportabili a tale risoluzione con una singola scheda, ma a che prezzo spropositato?

Entrambi i prodotti di Matrox sono fuori mercato e, pur non volendo assolutamente male a tale marchio, ma anzi rammaricandomi del fatto che i tempi d'oro siano lontani, penso proprio che il loro declino sia veramente evidente.
Darkrunner12 Novembre 2009, 12:44 #30
Originariamente inviato da: jpjcssource
2560x1600 che fa anche la tecnologia ATI, al massimo puoi dire che Matrox ha il record di schermi supportabili a tale risoluzione con una singola scheda, ma a che prezzo spropositato?

Entrambi i prodotti di Matrox sono fuori mercato e, pur non volendo assolutamente male a tale marchio, ma anzi rammaricandomi del fatto che i tempi d'oro siano lontani, penso proprio che il loro declino sia veramente evidente.


Quoto. Ma chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Nel senso che Matrox si è cullata sugli allori per troppo tempo. Con la scusa di rivolgersi al mercato enterprise, ha fatto una politica basata principalmente sul blasone del proprio marchio. Come hai sottolineato tu, si può ottenere ciò che Matrox decanta, rivolgendosi ad altri marchi e spendendo molto meno (cosa non da poco visto i tempi).
Ormai la vedo dura per Matrox...

Questo prodotto sembra più un canto del cigno che qualcosa su cui puntare con decisione.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^