Memorie DDR2 5300 per OCZ

Memorie DDR2 5300 per OCZ

OCZ introduce una nuova famiglia di memorie DDR2-5300, capaci di operare stabilmente a 667 Mhz di clock

di pubblicata il , alle 09:43 nel canale Schede Madri e chipset
OCZ
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-13%

Samsung Galaxy S25 Ultra Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.9'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 256GB, 5.000 mAh, Titanium Whitesilver [Versione italiana]

1499.00 1299.00€ Compra ora
-16%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio bianco

1489.00 1249.00€ Compra ora
-16%

Samsung Galaxy S25 Edge, Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.7'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 512GB, 3.900 mAh, Titanium Icyblue [Versione italiana]

1419.00€ Compra ora
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Spectrum7glr29 Luglio 2004, 16:38 #11
Originariamente inviato da TheDarkAngel
su intel rende meglio un 5:4 con ottimi timings che un 1:1 con pessimi timings... è stata fatta la prova sul forum almeno informarsi ogni tanto non fa male...


mr sottuttoio!

informati meglio te...proprio da quelle prove risulta che le differenze nelle condizioni da te specificate sono ridotte all'1-2% max (e non sempre a favore dei timings spinti)...e non credo che esistano memorie ddr in grado di reggere un 5:4 con timings spinti quando il metro di paragone in 1:1 è 667mhz (a meno che tu non abbia delle ddr533 2-2-2-5 ). chi non si fida guardi pure qui

Più che altro il discorso da fare è che queste RAM per essere sfruttate avranno bisogno dei nuovi P4 @1066 di FSB default (oppure di A64 col molti sbloccato verso il basso quando AMD deciderà di abbracciare le ddrII)
manuele.f29 Luglio 2004, 17:27 #12
un attimo...
il discorso non sussiste..
amd le ddr II per ora le ha rifiutate..
intel ha fatto vedere come le sue nuove piattaforme almeno per il momento non siano in grado di giustificare un upgrade dai vecchi p4c....
se ne riparlerà con i 1066 di QPB...forse...
eclipse8529 Luglio 2004, 17:40 #13

nn spariamo cacchiate solo per fare un commento ...per altro inutile.

guarda è proprio tutto l'incontrario , meglio cas bassi che frequenze alte .....proprio su intel .

Sai leggere ? Ho detto cas a parte!
seccio29 Luglio 2004, 17:43 #14
Originariamente inviato da eclipse85
Sai leggere ? Ho detto cas a parte!


....vale lo stesso discorso anche per gli altri timing....
eclipse8529 Luglio 2004, 19:41 #15
....vale lo stesso discorso anche per gli altri timing....

Tanto per puntualizzare non sono "I" cas, casomai chiamali timing, per quanto riguarda gli altri hanno un'importanza pressochè MARGINALE rispetto al cas.
Poi, lo sanno tutti che il boost con i timing bassi li hanno prevalentemente gli amd.Su Intel c'è pure, ma è minore.Parlo soprattutto in caso di overclocking
k4rl30 Luglio 2004, 02:30 #16
il problema se mai è che queste ram lavorano con FSb 333mhz

quindi ci si ritroverebbe con un BUS di 1333mhz e visto i problem idi OC delle piattaforme p4 mi chiedo quando verrano sfruttate senza distruggere la SV queste ram...
dragunov31 Luglio 2004, 14:58 #17
ma nelle ddr2 i timings non sono confrontabili con quelli delle soluzioni precedenti!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^