Un PC grande come uno smartphone grazie alle APU di AMD

Un PC grande come uno smartphone grazie alle APU di AMD

L'azienda americana mostra un prorotipo di PC che difficilmente potremmo immaginare essere più piccolo: all'esterno appare essere uno smartphone

di pubblicata il , alle 09:30 nel canale Sistemi
AMD
 

Durante la conferenza stampa organizzata all'International CES 2014 l'americana AMD ha ribadito il proprio interesse a sviluppare le soluzioni APU rendendole disponibili in svariati ambiti. Una delle esemplificazioni più interessanti riguarda un mini PC che per dimensioni e design esterno può essere facilmente scambiato per uno smartphone con display da 5 pollici di diagonale.

amd_ces14_1.jpg (92891 bytes)

Si tratta di un concetto molto interessante, pensato per poter esssere abbinato ad un televisore domestico e quindi venir utilizzato come PC da intrattenimento o centro per la fruizione dei propri contenuti multimediali. Oltre a questo una conferma che sia possibile ridurre le dimensioni di PC basati su architettura x86 sino ad ottenere sistemi estremamente piccoli, ovviamente sviluppati pensando a ben specifiche esigenze di impiego.

Cuore di questo sistema è la APU Mullins, nome che identifica la prossima generazione di chip AMD sviluppato per l'utilizzo in sistemi tablet e ibridi che andrà a prendere il posto delle proposte Temash attualmente presenti in commercio.

AMD ha collegato questo sistema ad un televisore di elevate dimensioni, con trasmissione del segnale video in modalità Wireless e un solo cavo di collegamento per il mini PC con il quale assicurare l'alimentazione. Le ridotte dimensioni di questo PC ne rendono particolarmente agevole il posizionamento: AMD ha studiato una piccola base di sostegno con la quale poter montare il PC sopra lo schermo, così che una piccola videocamera integrata possa venir utilizzata per funzionalità di gesture tracking.

Non sappiamo se questo design verrà adottato da qualche partner di AMD e portato sul mercato; quello che è apparso evidente nel corso della dimostrazione tenuta da AMD è che vi sia ancora molto spazio di utilizzo per l'architettura x86 anche in ambiti nei quali le ridotte dimensioni farebbero pensare ad utilizzare ben altre tipologie di chip.

13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AceGranger07 Gennaio 2014, 09:41 #1
con zero connessioni ; a questo punto molto meglio il NUC 4x4 pollici che ha tutte le connessioni che servono per fare un media-center.
gd350turbo07 Gennaio 2014, 10:01 #2
L'unica forse novità è windows...
Di mini pc da collegare alla tv con android se ne trovano milioni di esemplari!
io ho preso un mini pc android, con quad core e e due gb di ram per una quarantina di euro, questo secondo me costerà parecchio di più !
iorfader07 Gennaio 2014, 10:15 #3
a me sembra enorme, usando un sistema arm e windows 8 si ha un sistema piccola 1/3 con prestazioni simili
Aenil07 Gennaio 2014, 10:26 #4
boh non ci vedo nulla di innovativo
nickmot07 Gennaio 2014, 10:43 #5
Questo sistema in se mi dice poco, in realtà è la chiara dimostrazione che AMD ha la sua soluzione per i tablet x86.
Se il costo sarà basso potrebbero essere valide per sistemi tablet con Win 8.1 ad oggi appannaggio dei soli Atom Z o delle più costose CPU Core ULV.
Doraneko07 Gennaio 2014, 13:32 #6
mmm...alla fine uno smartphone è già una sorta di PC...grande come uno smartphone
Tra quad core, multimedialità, funzioni varie, ecc...
zosma8407 Gennaio 2014, 13:47 #7
Molto interessante, sarebbe il mediacenter definitivo
Chissà che modello di apu avranno usato
iorfader07 Gennaio 2014, 14:03 #8
Originariamente inviato da: Bivvoz
Nel frattempo in Intel:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
http://www.hwupgrade.it/news/sistem...a-sd_50352.html

Diciamo però che la potenza non è certo la stessa.


beh, anche se la potenza non è la stessa è un win
oxota08 Gennaio 2014, 10:58 #9
Per ora le pennette o simil apple tv non possono ancora reggere un htpc.
Basterebbe dargli in pasto video non compressi e codifiche audio hd oppure fargli gestire decompressioni di rar dell'ordine di decine e decine di gigabyte per rendersene conto, che fanno gia la differenza fra un semplice i3 e cpu meno potenti
nickmot08 Gennaio 2014, 11:00 #10
Originariamente inviato da: oxota
Per ora le pennette o simil apple tv non possono ancora reggere un htpc.
Basterebbe dargli in pasto video non compressi e codifiche audio hd oppure fargli gestire decompressioni di rar dell'ordine di decine e decine di gigabyte per rendersene conto, che fanno gia la differenza fra un semplice i3 e cpu meno potenti


Se hanno chip di decodifica dedicati potresti avere brutte sorprese.
Non c'è solo la forza computazionale bruta!

Altrimenti perché i vari lettori Bluray non hanno un i7 od un AMD FX 8core?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^