Microsoft Windows Vista SP1 e le due patch ritirate

Vista un pacco anche nei service pack

Incoronato flop tecnologico dell'anno un motivo ci sarà!!!

Lo sappiamo quello che è vista. Scalabilità quasi zero (poi c'e' chi ha un sistema aggiornatissimo, con un casino di risorse, che dice:"a me gira come xp".
Però sono stati onesti, per un bug del genere di solito stanno zitti e nessuno critica più di tanto.

Capita allegramente che un aggiornamento causi poi un malfunzionamento

Specialmente se installi tanti aggiornamenti in una volta sola: può succedere che un windows (mi è successo personalmente) aggiornato regolarmente "digerisca" un aggiornamento che se installato in blocco con altri manda in tilt il Pc.

Scusate ma non ho resistito.
E se poi penso a quello che aveva detto zio Bill sul servizio di autoupdate.
....I sistemisti non dovranno più occuparsi di aggiornare i sistemi, con l'autoupdate di aggiorneranno da soli automaticamente .....

Non hai colto l'ironia:
http://www.our-picks.com/archives/2...ound-the-world/

Non c'e' da scherzare, e' esattamente cosi'.

Ulteriori info sulla gestione delle licenze OEM sono disponibili nel seguente documento:

( TERMINOLOGIA: con il termine OEM Diretto o Assemblatore OEM, MS identifica i grandi assemblatori internazionali tipo DELL, HP, Acer, ecc.

con il termine "System Builder" Ms identifica i piccoli assemblatori locali )


- Titolo: Domande frequenti sulla gestione corretta delle licenze per Windows

- Link: http://www.microsoft.com/italy/busi...gPractices.mspx


Per comodità riporto uno stralcio del documento, ottava domanda e risposta):

- D. Perché il sistema operativo desktop Windows è concesso in licenza in base a un modello diverso rispetto a tutti gli altri prodotti?

- R. Quando il software del sistema operativo desktop Windows viene concesso in licenza tramite il canale OEM o System Builder, l'OEM o il System Builder è responsabile della preinstallazione e del supporto del software Windows sul computer e della verifica del corretto funzionamento di Windows con l'hardware. Inoltre, il Contratto di Licenza con l'utente finale intercorre tra l'OEM o il System Builder e il cliente, non tra Microsoft e il cliente. Di conseguenza, la gestione delle licenze è differente.


Info su Software OEM:

- Titolo: Acquisto di software preinstallato (OEM)

- Link: http://www.microsoft.com/italy/lice.../altre/oem.mspx


Riporto un breve stralcio del documento relativo al paragrafo "CD di ripristino":


CD di ripristino

Il CD di ripristino è il supporto magnetico che contiene il software.

Mentre il System Builder [COLOR="Red"]ha l’obbligo [/COLOR]di fornire tale CD all’utente finale, l’OEM Diretto [COLOR="Red"]può, a sua discrezione[/COLOR], anche decidere di non fornirlo (o di fornire altre soluzione di Recovery).

Il CD fornito dal System Builder è caratterizzato dall’ologramma impresso sullo stesso: questo ologramma è il primo elemento anticontraffazione.

Il CD fornito dall’OEM Diretto (se presente) è:

• personalizzato qualora si tratti di sistema operativo (può quindi riportare il nome dell’OEM).

• ologrammato qualora si tratti di un applicativo.

Il mio "brava MS continua così..." non era riferito al fatto che non ti danno il pc...ma per il fatto che lavorano con le natiche


Per Dado2005

So benissimo come funzionano le licenze OEM, ma spesso non ti danno nemmeno il cd di ripristino! A me ad esempio per il portatile non hanno dato NULLA, al primo avvio ti dicono di fare un'immagine del disco che però non è un cd di recovery con il sistema operativo presente, ma solo una copia fisica del disco.

Eh, ma se per fare il CD devo accedere al computer, ed il computer non va...

Ogni notizia è buona x attaccare Vista!!! Io l'unica colpa che do a MS è il prezzo troppo elevato, x il resto posso solo dire che dopo averlo provato, almeno sul mio Sys, non tornerei + indietro per nessun motivo!!