Come resuscitare un vecchio PC o Mac con Chromium OS, anche in dual-boot

Come resuscitare un vecchio PC o Mac con Chromium OS, anche in dual-boot

CloudReady nasce nel 2015 con l'obiettivo di riutilizzare i vecchi personal computer "resuscitandoli" con performance adeguate

di pubblicata il , alle 11:31 nel canale Sistemi Operativi
 
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cdimauro22 Febbraio 2016, 06:40 #31
Originariamente inviato da: walter sampei
azz, se e' possibile sarebbe da rimuovere fisicamente il disco interno (se sono chip di memoria saldati, aloha...)

No, è un PATA da 1,8". Ma non è necessario rimuoverlo: è possibile eseguire il boot da USB, solo che al momento ci sono riuscito con OS X Leopard e nessun altro s.o. e nemmeno con GRUB2.
su quale sia piu' veloce, penso che sia una bella sfida. ammetto di tifare reactos, ma penso che scommetterei su kolibrios.

Beh, è scritto in assembly, se non ricordo male.
senza dubbio anche haiku e aros sono delle schegge, forse haiku e' un po' piu' lento. sarebbe da fare benchmark a pacchi, con qualcosa come il benchmark standard di phoronix.

Su AROS non penso girerebbero tutti: c'è poco software di cui è stato fatto il port, perché è un s.o. di nicchia, e le sue API sono abbastanza diverse da qualunque altro s.o..
in quanto a linter, non hanno scritto molto

http://www.linter.ru/en/news/4189/

spiegazione lievemente piu' tecnica

http://developers-club.com/posts/271121/

e' incompleto ma i risultati sono notevoli.

Ho letto tutto, grazie.

Sì, sono notevoli, senz'altro, ma c'è da dire che XP è fermo da un pezzo, mentre a partire da 7 Microsoft ha fatto un notevole lavoro di ottimizzazione (specialmente con Windows 8.1 Update 1, e il recente 10).

Comunque ReactOS è il s.o. "alternativo" che ha certamente più potenziale, ma è anche quello che avrà sempre più difficoltà a essere finalizzato perché Windows è un s.o. enorme, e riscriverlo è un lavoro titanico.

Lo si vede anche da questi tentativi e dai problemi che hanno avuto per far girare quei test.
walter sampei22 Febbraio 2016, 07:26 #32
direi che hai detto tutto EDIT: reactos mira a clonare windows 2003, non xp, anche se sembra stiano preparando qualcosina per implementare i pezzi mancanti/cambiati per l'architettura nt6

penso che comunque kolibrios e anche aros siano sicuramente piu' veloci di questo chromium, eliminando a monte anche il discorso del cloud (che puo' piacere o meno, de gustibus, nel mio caso personale si scontrerebbe con problematiche di connessione)

il grosso problema di tutti questi os e' la carenza cronica di sviluppatori.
cdimauro22 Febbraio 2016, 18:03 #33
Originariamente inviato da: walter sampei
direi che hai detto tutto EDIT: reactos mira a clonare windows 2003, non xp, anche se sembra stiano preparando qualcosina per implementare i pezzi mancanti/cambiati per l'architettura nt6

Allora ne hanno ancora tantissima di strada da fare.
penso che comunque kolibrios e anche aros siano sicuramente piu' veloci di questo chromium, eliminando a monte anche il discorso del cloud (che puo' piacere o meno, de gustibus, nel mio caso personale si scontrerebbe con problematiche di connessione)

Assolutamente. Non ho mai provato Kolibrios, ma AROS fa il boot in pochi secondi, e all'avvio hai ancora quasi tutta la memoria libera.

Però gli manca "tutto il resto": niente protezione della memoria, SMP, resource tracking, multiuser.
il grosso problema di tutti questi os e' la carenza cronica di sviluppatori.

Infatti. Ad AROS ci lavorano 4-5 sviluppatori in tutto.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^