Come resuscitare un vecchio PC o Mac con Chromium OS, anche in dual-boot

CloudReady nasce nel 2015 con l'obiettivo di riutilizzare i vecchi personal computer "resuscitandoli" con performance adeguate
di Nino Grasso pubblicata il 18 Febbraio 2016, alle 11:31 nel canale Sistemi Operativi
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoe grazie al beeeep, 5 o 6 anni fa c'erano processori abbastanza simili agli attuali, non si parla dei primi a64 che non supportavano neppure le sse3
Vero. L'avevo dimenticato.
Ma infatti vorrei poter usare il vecchio MacBook con AROS (magari la versione a 64 bit), che con quell'hardware volerebbe, solo che non sono riuscito a installargli GRUB2.
Ma infatti vorrei poter usare il vecchio MacBook con AROS (magari la versione a 64 bit), che con quell'hardware volerebbe, solo che non sono riuscito a installargli GRUB2.
come mai? blocchi su bios/uefi? o cosa?
edit: a me piacerebbe vedere dei benchmark comparativi tra quei vari os.
a titolo di cronaca, reactos, su un benchmark fatto dalla linter sul suo database, ha prestazioni del 10-15% superiori a windows xp
amen. per quanto a 480p basti anche un vecchio centrino o poco piu'
Penso che il problema sia dovuto a due cose: una vecchissima versione dell'EFI (il MacBook Air è il primo modello, del 2008), e il fatto che voglia installarlo nell'SSD esterno USB2.
Quest'ultimo caso è dovuto al fatto che l'hard disk interno è in procinto di lasciarmi, e quindi l'unica possibilità in futuro sarà quella di eseguire il boot dall'USB. Per cui i s.o. alternativi li voglio installare già adesso su USB.
MacOS X Snow Leopard (se non ricordo male) ci gira già senza problemi, ma il resto no (ho provato anche con immagini di Windows 8 e 10, da installare su USB, installate su USB, installate su macchina virtuale e col contenuto poi convertito e copiato su USB. Niente ha mai funzionato).
Le guide che ho trovato in giro assumono di installare il tutto nel disco interno, che ormai non si fa nemmeno partizionare.
Per cui il Mac è rimasto a prender la polvere da più di un anno.
Credo che AROS sia, per forza di cose, il più leggero in assoluto.
Avevo letto qualcosa, ma bisogna vedere che tipo di test sia stato fatto.
Ma cmq dai cavolo, ma per navigare o per lavori in office, ma dai ma va bene pure un Pc di 10 anni.
Se non fosse per sti cavoli di banner animati il mio sarebbe ancora una scheggia. E' tutta sta pubblicità del cavolo che lo fa rallentare di brutto.
Infatti nei forum dove non ci sono banner o pubblicità cavolo è ancora una scheggia.
Anche su Wikipedia dove c'è solo da leggere e non ci sono banner è veloce come un missile il mio Pc
Vorrei capire invece se gira bene su macchine con 1GB di RAM e magari processorino single core, perchè sul resto girano discretamente bene anche i classici sistemi Windows (senza andare a scomodare qualche bella distribuzione linux).
Infatti il mio che è ancora single core per quello che ci faccio io gira ancora bene con su Windows XP.
Solo che rallenta di brutto quando partono i banner video a raffica. Se non fosse per quelli andrebbe ancora perfettamente.
Io li lascerei dove sono i vecchi pc. Rumorosi ed energivori...
Quest'ultimo caso è dovuto al fatto che l'hard disk interno è in procinto di lasciarmi, e quindi l'unica possibilità in futuro sarà quella di eseguire il boot dall'USB. Per cui i s.o. alternativi li voglio installare già adesso su USB.
MacOS X Snow Leopard (se non ricordo male) ci gira già senza problemi, ma il resto no (ho provato anche con immagini di Windows 8 e 10, da installare su USB, installate su USB, installate su macchina virtuale e col contenuto poi convertito e copiato su USB. Niente ha mai funzionato).
Le guide che ho trovato in giro assumono di installare il tutto nel disco interno, che ormai non si fa nemmeno partizionare.
Per cui il Mac è rimasto a prender la polvere da più di un anno.
Credo che AROS sia, per forza di cose, il più leggero in assoluto.
Avevo letto qualcosa, ma bisogna vedere che tipo di test sia stato fatto.
azz, se e' possibile sarebbe da rimuovere fisicamente il disco interno (se sono chip di memoria saldati, aloha...)
su quale sia piu' veloce, penso che sia una bella sfida. ammetto di tifare reactos, ma penso che scommetterei su kolibrios. senza dubbio anche haiku e aros sono delle schegge, forse haiku e' un po' piu' lento. sarebbe da fare benchmark a pacchi, con qualcosa come il benchmark standard di phoronix.
in quanto a linter, non hanno scritto molto
http://www.linter.ru/en/news/4189/
spiegazione lievemente piu' tecnica
http://developers-club.com/posts/271121/
e' incompleto ma i risultati sono notevoli.
Ma cmq dai cavolo, ma per navigare o per lavori in office, ma dai ma va bene pure un Pc di 10 anni.
Se non fosse per sti cavoli di banner animati il mio sarebbe ancora una scheggia. E' tutta sta pubblicità del cavolo che lo fa rallentare di brutto.
Infatti nei forum dove non ci sono banner o pubblicità cavolo è ancora una scheggia.
Anche su Wikipedia dove c'è solo da leggere e non ci sono banner è veloce come un missile il mio Pc
confermo
mio fratello usa ancora un amilo che ho comprato usato sul forum credo 8 anni fa da una ragazza da mantova (all'epoca avevo solo aumentato la ram e cambiato l'hard disk). per usi di base, va ancora stupendamente
Solo che rallenta di brutto quando partono i banner video a raffica. Se non fosse per quelli andrebbe ancora perfettamente.
amen. in quei momenti anche il mio portatile con turion x2 soffre
insomma. tutto sta a cosa prendi e a cosa devi farci. un conto e' un p4, un conto e' un core o un a64 x2, non sono proprio schifo. soprattutto se hai bisogno di farci girare vecchi programmi e tieni un windows vecchio in dual boot
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".