Svista del New York Times: contenuti a pagamento poco protetti?

incompetenti

C'e' gente come me che si fa 5 anni di universita' di informatica e poi si leggono cose del genere, ed e' da un paio di mesi che in tutto il mondo avvengono cose simili. Ma i datori di lavoro......... che cappio pensano quando scelgono i dipendenti addetti alla sicurezza informatica?!

quella non la classificherei "sicurezza informatica". Di sicuro per il resto hai ragione: è allucinante vedere come lavorino alcune persone!

Perchè pensi che se fossero in italia chi ha fatto questo errore non sarebbe magari proprio un neolaureato preso a due soldi dopo 5 anni di università?
Perchè pensi che 5 anni di università italiana siano formativi? Specialmente nel campo dell'informatica non insegnano niente, solo l'esperienza aiuta.

Comunque ormai con tutto l'outsourcing non hai più il controllo su chi lavora per te, tu paghi profumatamente una società, che ti manda dei poveri consulenti sottopagati e magari incompetenti.

senza andare in america...

già in italia è sufficiente impostare il browser mobile per visualizzare le pagine in modalità desktop ed ecco che il sito del corriere è gratuito anche da tablet e (presumo cellulari android)

Ok, concordo quando dici che un neolaureato deve far pratica, ma sono pronto a scommettere che 'sti pezzenti non prendono nemmeno laureati! Che siano interni o esterni al NYT non conta... stiamo comunque parlando del NYT!!! Mica del Gazzettino! Lo stesso discorso vale per Sony e Co.

E cmq non stiamo parlando di universita' italiana: io mi sono laureato in italia, e nonostante cio' sono sicuro che un errore simile in un sito Internet non l'avrei fatto neanche al primo giorno post-laurea, col mal di testa post-sbornia!

Ti parlo da ing. inf.: io mi preoccuperei più dell'azienda che assume neolaureati, rispetto a quella che assume chiunque dopo un eventuale periodo di prova.

La laurea in informatica è solo carta straccia: non imparerai nulla di utile per il lavoro che tu non possa studiarti da solo da autodidatta. Poi basta vedere certa gente, laureata con 110L, che se lo metti davanti ad un problema reale ti fa scena muta: ti sa dire a memoria definizione e dimostrazione di tutti i teoremi sulle distribuzioni... ma non va oltre quello. Poi magari becchi il diplomato sveglio, con diversi anni di esperienza alle spalle, che ti fa le cose nella metà del tempo.

Morale della storia: l'incompetenza va oltre i titoli accademici

per evitare problemi di questo ed altro tipo bastava seguire alcuni semplici regole:

http://en.wikipedia.org/wiki/Test-driven_development

Ma per fare il web master si deve essere laureati in informatica?
Questa mi è nuova!

Forse io mi baso solo su me stesso: l'universita' mi ha dato un'impostazione mentale completa ed efficiente che gia' prima dei 5 anni stavo formando da autodidatta. Di pirloni ne escono tanti dall'universita', anche con voti piu' alti dei miei, ma sta poi al datore di lavoro capirne le competenze. Concordo sul fatto che ormai la laurea sia carta straccia: la danno a chiunque!
Ed e' anche vero che si puo' imparare tutto da soli, lo dimostra il fatto che sono anche un professionista nella grafica 2D e 3D e tengo corsi di grafica per master... e ho imparato tutto a casa, facendo pratica a lavoro e studiando su tutorial e video-corsi. E poi mi chiedono 1500euro per una certificazione Adobe senza un corso! Capisco perfettamente la situazione di cui parliamo io e voi, ma non riesco a capacitarmene! Fino a pochi mesi fa ero convinto che chi avesse i soldi (NYT, Sony etc) potesse permettersi professionisti seri! E invece...

x sociologo: un webmaster e' una figura controversa, io sarei dell'idea che bisognerebbe dividere i compiti per grafica e programmazione... ma la maggior parte dei webmaster pretende di fare entrambe le cose finendo per farle male tutte e due.
Un webmaster io lo vedo piu' come un professionista che prepara la grafica e utilizza CMS senza mettere mano al codice, se non su JS o cmq codice gia' pronto ma non troppo complesso. Per tutto il resto ci vuole un programmatore che non chiamerei webmaster.

sì ormai abbiamo deciso di creare dei "laureifici" anzichè università
col risultato che una commessa guadagna quanto un laureato (secondo gli stipendi che danno oggi ai nuovi assunti).
perchè di laureati ce ne sono ormai quanti vogliono fare la commessa,
mentre in altri Stati i laureati sono molti meno e quindi più pagati.
Sarà che così lo studio è più democratico...ma di fatto abbiamo ammazzato la categoria degli intellettuali, che poi fuggono tutti all'estero.