Problema con Firefox 2

Problema con Firefox 2

Segnalato un problema relativo alla gestione dei cookie in Firefox 2

di pubblicata il , alle 12:22 nel canale Sicurezza
FirefoxMozilla
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora
126 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
vis9416 Febbraio 2007, 14:21 #41
Originariamente inviato da: pietse
x vis94:

Ma perchè parlare a sproposito? Visto che siti sulla sicurezza come secunia ed altri dichiarano il contrario, mi citi le tue fonti?

Almeno separiamo i bug d'uso dalle falle di sicurezza e magari valutiamo la velocità di aggiornamento.


non mi pare che ie7 soffra di falle di questa gravità....
sonnet16 Febbraio 2007, 14:30 #42
Originariamente inviato da: ekerazha
Diciamo che IE non ha una buona nomea nemmeno in fatto di sicurezza... per non parlare di aderenza agli standard web e di funzionalità: Firefox è avanti anni luce... al limite l'unico browser che può competere con Firefox è Opera 9 o superiori.



Stai dicendo inesattezze.
Forse tu conosci solo i 3 browser citati.Ma ci sono browser molto,ma molto superiori.
Esempio?Io sto usando maxthon v.2 (ancora in beta),e' velocissimo e supporta
anche le extension (sia quelle create x maxthon che quelle creata per IE).
Leggerissimo,cosi come Avant Browser che pero' non supporta estensioni,ma e' velocissimo e leggerissimo anch'esso.
C'e' poi Grenbrowser,l'ho provato per un po di giorni e devo dire che e' ancora + leggero dei primi due da me citati,solo che il forum e' in cinese e ho lasciato perdere.
IE non lo uso da anni.Il 7 non l'ho nemmeno provato ne mi interessa farlo,quindi non so dire se sia o meno lento (ma il 6 me lo ricordo lentissimo),ma Firefox e' davvero una lumaca,e su Linux mi va anche peggio (sto cercando alternative).Opera e' sicuramente migliore,ma purtroppo ha la grossa pecca delle estensioni,i widget non sono la stessa cosa.
Mi piace che abbia il client torrent integrato,anche se mi sembra che non lavori molto bene e vada migliorato (almeno a me e' sembrato i torrent andassero meglio con uTorrent).
eltalpa16 Febbraio 2007, 14:34 #43
Originariamente inviato da: vis94
non mi pare che ie7 soffra di falle di questa gravità....


no, non ancora... però soffre di un problema cronico: http://www.webdevout.net/browser_support.php?IE6=on&IE7=on&FX1_5=on&FX2=on&uas=CUSTOM"]QUESTO[/URL]
eltalpa16 Febbraio 2007, 14:36 #44
Originariamente inviato da: sonnet
Stai dicendo inesattezze.
Forse tu conosci solo i 3 browser citati.Ma ci sono browser molto,ma molto superiori.
Esempio?Io sto usando maxthon v.2 (ancora in beta),e' velocissimo e supporta
anche le extension (sia quelle create x maxthon che quelle creata per IE).
Leggerissimo,cosi come Avant Browser che pero' non supporta estensioni,ma e' velocissimo e leggerissimo anch'esso.
C'e' poi Grenbrowser,l'ho provato per un po di giorni e devo dire che e' ancora + leggero dei primi due da me citati,solo che il forum e' in cinese e ho lasciato perdere.
IE non lo uso da anni.Il 7 non l'ho nemmeno provato ne mi interessa farlo,quindi non so dire se sia o meno lento (ma il 6 me lo ricordo lentissimo),ma Firefox e' davvero una lumaca,e su Linux mi va anche peggio (sto cercando alternative).Opera e' sicuramente migliore,ma purtroppo ha la grossa pecca delle estensioni,i widget non sono la stessa cosa.
Mi piace che abbia il client torrent integrato,anche se mi sembra che non lavori molto bene e vada migliorato (almeno a me e' sembrato i torrent andassero meglio con uTorrent).


Si parlava in fatto di sicurezza ed aderenza agli standard... maxthon e company usano il motore di IE, quindi sono soggetti alle stesse falle e problemi di visualizzazione.
ekerazha16 Febbraio 2007, 14:42 #45
Originariamente inviato da: sonnet
Stai dicendo inesattezze.
Forse tu conosci solo i 3 browser citati.Ma ci sono browser molto,ma molto superiori.
Esempio?Io sto usando maxthon v.2 (ancora in beta),e' velocissimo e supporta
anche le extension (sia quelle create x maxthon che quelle creata per IE).
Leggerissimo,cosi come Avant Browser che pero' non supporta estensioni,ma e' velocissimo e leggerissimo anch'esso.
C'e' poi Grenbrowser,l'ho provato per un po di giorni e devo dire che e' ancora + leggero dei primi due da me citati,solo che il forum e' in cinese e ho lasciato perdere.
IE non lo uso da anni.Il 7 non l'ho nemmeno provato ne mi interessa farlo,quindi non so dire se sia o meno lento (ma il 6 me lo ricordo lentissimo),

Tutti i "browser" da te citati in realtà usano il motore di Internet Explorer (Maxthon volendo può usare anche Gecko, quello di Mozilla). Tentano di colmare qualche lacuna a livello di funzionalità... ma il rendering engine è sempre lo stesso.

ma Firefox e' davvero una lumaca,e su Linux mi va anche peggio (sto cercando alternative).

Firefox, specie con il pipelining abilitato (di default è disabilitato per mantenere la massima compatibilità anche con i webserver più vecchi) è molto ma molto veloce...

Opera e' sicuramente migliore,ma purtroppo ha la grossa pecca delle estensioni,i widget non sono la stessa cosa.
Mi piace che abbia il client torrent integrato,anche se mi sembra che non lavori molto bene e vada migliorato (almeno a me e' sembrato i torrent andassero meglio con uTorrent).

Opera utilizza una linea di sviluppo differente... tende ad incorporare di default moltissime funzionalità anzichè ricorrere ad estensioni... poi volendo ci sono anche i widget.

I motori di rendering di Firefox e di Opera sono una spanna sopra a quello di IE (versione 7 compresa).
pietse16 Febbraio 2007, 14:43 #46
x vis94

Non ti risulta? Ma dove ti informi? Ad ora risultano 4 falle per FF e 7 per IE, rispettivamente ancora aperte sono 3 per FF e 4 per IE. Per entrambi il livello di criticità è moderato.

Ora basterà vedere chi le chiude prima. A quanto capito la 2.0.0.2 è prevista a breve.
diabolik198116 Febbraio 2007, 14:45 #47
Originariamente inviato da: ekerazha
Peccato che questo prodotto "gratuito" per funzionare abbia bisogno di una licenza di Windows (sistema operativo a pagamento), quindi di fatto per usare IE devi pagare Microsoft.



Fino a qualche tempo fa c'era anche per OSX e per Solaris, come pure WMP. In ogni caso il tuo ragionamento è parificabile a tanti altri SW per altri OS.
diabolik198116 Febbraio 2007, 14:50 #48
Originariamente inviato da: ekerazha
Già... ma il punto è sempre quello, se non compravi Windows avresti potuto usare IE7?


MWSnap? Per funzionare serve Windows... che faccio lo reputo a pagamento?
diabolik198116 Febbraio 2007, 14:51 #49
Originariamente inviato da: ekerazha
Diciamo che IE non ha una buona nomea nemmeno in fatto di sicurezza... per non parlare di aderenza agli standard web e di funzionalità: Firefox è avanti anni luce... al limite l'unico browser che può competere con Firefox è Opera 9 o superiori.


Se in FF risolvessero quei problemini di ciuccia Ram e di uso iperintensivo del processore (quello della ram va avanti ormai da anni)... forse sarebbe già un browser da prendere in considerazione... ma ha tanti altri problemi.
diabolik198116 Febbraio 2007, 14:52 #50
Originariamente inviato da: AntonioBO
Quoto e almeno da un punto di vista estetico, IE7 mi sembra la fotocopia di Opera 9


Non diciamo eresie
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^