Radeon RX 9050: arriva il primo confronto diretto con la RTX 5050 di NVIDIA
Il primo test approfondito della Radeon RX 9050 mette a confronto la nuova GPU AMD con la GeForce RTX 5050. Le prestazioni risultano inferiori sia nei benchmark sia nei giochi, soprattutto con ray tracing, mentre consumi e temperature si confermano particolarmente contenuti rispetto all'avversaria
di Vittorio Rienzo pubblicata il 01 Agosto 2026, alle 10:01 nel canale Schede VideoAMDRadeonRDNAgaming hardware
Dopo mesi di attesa per una proposta accessibile nel segmento mainstream, la Radeon RX 9050 di AMD è finalmente disponibile, seppur in mercati selezionati e solo in varianti custom realizzate da un numero limitato di partner. Di conseguenza, iniziano ad arrivare le prime prove della entry-level basata su architettura RDNA 4, ma le recensioni non sembrano essere particolarmente generose.
La testata giapponese Hermitage Akihabara ha confrontato la nuova GPU con la GeForce RTX 5050, attualmente la soluzione basata su architettura Blackwell più economica. In particolare, una ASRock Radeon RX 9050 Challenger 8GB si è scontrata con una GIGABYTE GeForce RTX 5050 WINDFORCE OC 8GB, entrambe testate su una piattaforma alimentata da un Ryzen 7 9800X3D.

La nuova proposta AMD utilizza il processore grafico Navi 44 XE, variante del chip Navi 44. La scheda integra 16 Compute Unit, 1.024 Stream Processor, 16 Ray Accelerator e 32 AI Accelerator.
Sul fronte della memoria, la configurazione impiegata nella prova dispone di 8 GB di memoria GDDR6 a 18 Gbps con bus a 128 bit, per una larghezza di banda di 288 GB/s. AMD indica inoltre un Game Clock di 1.920 MHz, un Boost Clock di 2.600 MHz e un TBP di 92 W.

I risultati dei benchmark sintetici mostrano un vantaggio costante per la concorrente NVIDIA. Considerando gli otto test di 3DMark, la Radeon RX 9050 registra prestazioni inferiori di circa il 18,2% rispetto alla GeForce RTX 5050.
Il distacco aumenta nei benchmark dedicati al ray tracing. In Speed Way la soluzione AMD risulta più lenta del 25,7%, mentre in Port Royal il divario raggiunge il 26,7%. La differenza si riduce invece nei test più tradizionali, con un ritardo del 13% in Steel Nomad, del 10,7% in Time Spy e del 10,1% in Time Spy Extreme.

Anche nei videogiochi la GeForce RTX 5050 mantiene un vantaggio nella maggior parte degli scenari esaminati. In Final Fantasy XIV a 1080p la Radeon RX 9050 ottiene risultati inferiori del 18,6%, mentre in Apex Legends il distacco sale al 23,5%. In Rainbow Six Siege X, con preset Medium, la differenza è pari al 14,6%. A risoluzione 4K con preset Ultra+, entrambe le schede raggiungono invece 64 fps.
Alcuni test utilizzano tecnologie di generazione dei fotogrammi differenti. La scheda AMD sfrutta il tradizionale FSR Frame Generation, mentre la proposta NVIDIA beneficia del DLSS Multi Frame Generation con moltiplicatore 4x o 6x in titoli come Cyberpunk 2077, Onimusha, DOOM e Assassin's Creed Black Flag Resynced. Questa configurazione favorisce chiaramente la RTX 5050 soprattutto a 1080p, anche se nei test di DOOM a 1440p e 4K la scheda NVIDIA scende tra i 10 e i 17 fps a causa dei limiti imposti dalla memoria disponibile.

Nel complesso, la media dei benchmark sintetici indica un divario di circa il 18%, mentre nei videogiochi la distanza arriva intorno al 30%, escludendo i risultati di DOOM a 4K.
La prova evidenzia però un aspetto favorevole alla proposta AMD: i consumi. Il sistema equipaggiato con Radeon RX 9050 assorbe 182,4 W sotto carico, contro i 217,5 W rilevati con GeForce RTX 5050. La differenza è pari a 35,1 W, equivalente a una riduzione del 16,1%, quasi proporzionale alla differenza prestazionale.
Anche le temperature risultano contenute. Durante i test la ASRock Radeon RX 9050 Challenger 8GB registra una temperatura della GPU di 56 °C, con un valore di 69 °C per l'hotspot, ovvero un comportamento termico particolarmente controllato nonostante il posizionamento nella fascia entry level.










Hyundai Ioniq 9: dopo due settimane di test non avremmo voluto restituirla
LG UltraGear evo GM9: 27 pollici, 5K, Mini LED e Dual Mode
Motorola edge 70 Fusion FIFA World Cup 26 Edition: un ottimo smartphone per i fan del calcio
Zuckerberg promette a ognuno un agente IA attivo 24 ore su 24
YouTube raddoppia la soglia per monetizzare: 8.000 ore dal 1° febbraio 2027
Componenti PC in offerta su Amazon: schede video GeForce RTX e Radeon, CPU AMD e Intel, monitor OLED e SSD scontati
Windows 11 e la trasparenza personalizzabile dell'interfaccia: perché Microsoft dice no
Apple ha testato le memorie cinesi CXMT anche sui Mac, HP e Acer le vendono già
Apple si porta avanti: è già iniziato lo sviluppo di iPhone Ultra 3
Disney+ ha un catalogo troppo grande per la sua stessa ricerca: ora prova con l'IA
Raffreddamento GPU: la soluzione a liquido diretto sul die batte gli AIO tradizionali
Fancl e Toppan sperimentano un cerotto per prevenire i colpi di calore sul lavoro
Altri guai per Cybertruck: un componente lascia a piedi, ma Tesla finalmente se ne assume la responsabilità
Un'intelligenza artificiale hackera la palestra per trovare un posto al suo utente
Peak Energy: celle cinesi nella prima fabbrica USA di batterie al sodio
Claude Code non ti chiederà più il permesso: tanto lo concedevi già nel 97% dei casi









20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLink ad immagine (click per visualizzarla)
Non credo, sono die che altrimenti avrebbero buttato.
Meglio non indagare..
La rtx5050 ha prestazioni pari ad una 4060 8gb ma ad ogni modo il risultato della 9050 è abbastanza deludente
Nonostante tutto,sono contento della mia 9070xt mica devo fare girare tutto in 4k max Power ultra,vado via di 2k+
Nonostante tutto,sono contento della mia 9070xt mica devo fare girare tutto in 4k max Power ultra,vado via di 2k+
La 9070xt è in discorso diverso e mediamente va anche meglio della rispettiva 5070ti
vabbé questo è falso
era meglio buttarli risparmiavano, adesso le butteranno con tutto il packaging il pcb e il resto della componentistica
https://videocardz.com/newz/asus-an...sts-to-2-77-ghz
quasi €300
magari con almeno 24cu a una 50€ meno, poteva avere senso nei sistemi compatti, steam machine di terze parti/DIY
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".