Problema con Firefox 2

Problema con Firefox 2

Segnalato un problema relativo alla gestione dei cookie in Firefox 2

di pubblicata il , alle 12:22 nel canale Sicurezza
FirefoxMozilla
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
126 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
capitan_crasy16 Febbraio 2007, 14:06 #31
Originariamente inviato da: Dreadnought
A parte che IE7 non va su windows 2000, almeno per ora, per evidenti motivi di integrazione con il sistema opeativo, e per il fatto che MS se non hai windows originale non ti fa installare IE7 con gli aggiornamenti...

a parte il discorso del 2000, trovo "sacrosanta" la decisione di Microsoft di non far installare IE7 su XP di origine ignota.
Cmq non è vero che per IE7 non paghi: microsoft paga anche gli sviluppatori di IE con i tuoi soldi della tua licenza di XP, indipendentemente dal fatto che tu lo possa disinstallare dal PC.

ti faccio un esempio:
Io ho acquistato Windows XP pro OEM a €.168 qualche anno fa.
Per poter installare e usare IE7 ho dovuto pagare €.0.
ekerazha16 Febbraio 2007, 14:10 #32
Originariamente inviato da: capitan_crasy
ti faccio un esempio:
Io ho acquistato Windows XP pro OEM a €.168 qualche anno fa.
Per poter installare e usare IE7 ho dovuto pagare €.0.


Già... ma il punto è sempre quello, se non compravi Windows avresti potuto usare IE7?
AntonioBO16 Febbraio 2007, 14:10 #33
Originariamente inviato da: vis94
Bhè che firefox era buggatissimo si sapeva da tempo.... le banche non lo supportano neppure come requisito... cmq è inutile stare a girare il dito nella piaga esistono altri browser molto più validi di quel carciodo lento e buggoso , non capisco perchè la gente volgia farsi del male quando MS rilascia gratuitamente ie7 che è anni avanti a ff2..... vabho fatevi del male




Quali sarebbero gli altri browser???? Firefox va molto meglio di IE 7 come velocità.
ekerazha16 Febbraio 2007, 14:14 #34
Originariamente inviato da: AntonioBO
Quali sarebbero gli altri browser???? Firefox va molto meglio di IE 7 come velocità.


Diciamo che IE non ha una buona nomea nemmeno in fatto di sicurezza... per non parlare di aderenza agli standard web e di funzionalità: Firefox è avanti anni luce... al limite l'unico browser che può competere con Firefox è Opera 9 o superiori.
vis9416 Febbraio 2007, 14:14 #35
Originariamente inviato da: AntonioBO
Quali sarebbero gli altri browser???? Firefox va molto meglio di IE 7 come velocità.


e gia... come no... ma non scherziamo per piacere

Originariamente inviato da: ekerazha
Diciamo che IE non ha una buona nomea nemmeno in fatto di sicurezza... per non parlare di aderenza agli standard web e di funzionalità: Firefox è avanti anni luce... al limite l'unico browser che può competere con Firefox è Opera 9 o superiori.



Basta con sta storia degli standard... gli standard sono quelli più diffusi... ovvero IE , gli atri farebbero meglio a seguire chi sta in testa... perchè se è in testa ci sarà un motivo....
AntonioBO16 Febbraio 2007, 14:17 #36
Originariamente inviato da: vis94
e gia... come no... ma non scherziamo per piacere


No No, scherziamo invece che mi piace tanto. ..........
capitan_crasy16 Febbraio 2007, 14:17 #37
Originariamente inviato da: ekerazha
Appunto... in realtà è possibile far andare grosso modo su Linux anche IE (sfruttando wine), però non sono sicuro che sia perfettamente legale, dovrei verificare.

non puoi, in quando IE7 fa un controllo della copia originale di Windows.
In pratica se non hai installato il "Windows Genuine Advantage (WGA)" niente installazione di IE7 o MP11
Comunque io non sto mettendo in dubbio la bontà di FireFox ( che uso regolarmente ) ma del fatto che ogni programma ha dei bug più o meno gravi: che sia di microsoft o di qualsiasi altra software house...
pietse16 Febbraio 2007, 14:17 #38
x vis94:

Ma perchè parlare a sproposito? Visto che siti sulla sicurezza come secunia ed altri dichiarano il contrario, mi citi le tue fonti?

Almeno separiamo i bug d'uso dalle falle di sicurezza e magari valutiamo la velocità di aggiornamento.
AntonioBO16 Febbraio 2007, 14:18 #39
Originariamente inviato da: ekerazha
Diciamo che IE non ha una buona nomea nemmeno in fatto di sicurezza... per non parlare di aderenza agli standard web e di funzionalità: Firefox è avanti anni luce... al limite l'unico browser che può competere con Firefox è Opera 9 o superiori.


Quoto e almeno da un punto di vista estetico, IE7 mi sembra la fotocopia di Opera 9
AntonioBO16 Febbraio 2007, 14:21 #40
Basta con sta storia degli standard... gli standard sono quelli più diffusi... ovvero IE , gli atri farebbero meglio a seguire chi sta in testa... perchè se è in testa ci sarà un motivo....[/QUOTE]


Che c'entra???? Non è una risposta questa...... non si ha ragione o si è migliori solo perchè si sta in testa... almeno non nei prodotti informatici, ma vale anche in altri campi......
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^