User Account Control di Microsoft Windows Vista

User Account Control di Microsoft Windows Vista

Le tecnologie User Account Control introdotte in Microsoft Windows Vista impongono troppi popup di avvertimento o di login agli utenti. Colpa delle applicazioni che andranno riscritte

di pubblicata il , alle 10:39 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gabi.243702 Maggio 2007, 13:36 #21
E' bello poi per chi gioca a un gioco protetto con punkbuster, lo fa partire e appena entra in un server viene kickato per "Privilegi insufficienti"

Infatti bisogna far partire il gioco cliccando col destro e "Esegui come amministratore"
jin8k02 Maggio 2007, 13:38 #22
Infatti, punkbuster non funziona se l'utente non è amministratore, sia di tipologia che di nome account "amministratore".
Altrimenti i giochi online che usa punkbuster non fungono.
letsmakealist02 Maggio 2007, 15:02 #23
Originariamente inviato da: METATHRON
ad ogni istallazione di applicativi e driver salta fuori l'avviso, anche se si è dentro come amministratore. è ridondante e inutile. fa perdere un sacco di tempo.


sono d'accordo .
buone le intenzioni, ma pessima l'implementazione e soprattutto la ridondanza.
ok, che parte della colpa è delle software house third party che non hanno imparato a farne buon uso, ma stante così le cose, rende davvero la vita impossibile.
quindi l'ho disabilitato dal registro: se uscirà una patch che lo sistemi per bene, potrei anche pensare di tornare indietro, ma per ora vivo felice e tranquillo così.
Haran Banjo02 Maggio 2007, 15:33 #24
Quoto letsmakealist: io il pc lo voglio *usare*, non voglio che sia lui a condizionarmi nel suo uso.
Un po' quel che succede per le auto con il filtro antiparticolato: le case produttrici consigliano di adattare il proprio stile di guida alle esigenze del filtro.
Questo NON è progresso. è REgresso. Ingabbiare gli utenti in procedure che ne rallentano il lavoro anziché velocizzarlo.
Progresso è quando io non devo preoccuparmi di avere antivirus, antispyware di 2-3 tipi, antispam, anti-tutto, altrimenti il mio Pc va a fuoco.
Io voglio solo usare il pc, e il pc si deve preoccupare della sicurezza dei miei dati con un intervento minimo da parte mia, perchè io ho ALTRO DA FARE.
GregoryH02 Maggio 2007, 16:13 #25
Secondo me Microsoft farebbe bene a prendere un kernel con licenza BSD, "scopiazzare" (in senso buono) qualcosa da GNU/Linux, prendere codice da *BSD, impacchettare il tutto e venderlo in varie versioni ad un prezzo a partire da 100 €.
Si avrà qualcosa di più funzionale e razionale di Vista.
Un po' come ha fatto Apple
Criceto02 Maggio 2007, 16:17 #26
Originariamente inviato da: GregoryH
Secondo me Microsoft farebbe bene a prendere un kernel con licenza BSD, "scopiazzare" (in senso buono) qualcosa da GNU/Linux, prendere codice da *BSD, impacchettare il tutto e venderlo in varie versioni ad un prezzo a partire da 100 €.


Pare che M$ abbia già "scopiazzato" da BSD in passato per lo stack networking del suo Win NT. Però, come suo stile, ha semplicemete RUBATO il codice senza licenziare, pagare, o almeno ringraziare nessuno.
GregoryH02 Maggio 2007, 16:27 #27
Originariamente inviato da: Criceto
Pare che M$ abbia già "scopiazzato" da BSD in passato per lo stack networking del suo Win NT. Però, come suo stile, ha semplicemete RUBATO il codice senza licenziare, pagare, o almeno ringraziare nessuno.


Non "pare" è sicuro, comunque chiunque può prendere codice BSD senza dire niente a nessuno e non essere chiamato "ladro di codice"; è la licenza BSD che lo consente quindi non ci vedo niente di male.
Quello che volevo dire, con un po' di ironia è che Vista sembra, sentendo i commenti delle persone non avendolo mai provato, molto immaturo e poco razionale come è Linux.
A tal proposito quoto guerret
Nockmaar02 Maggio 2007, 16:34 #28
Abbasta co' sta storia che Microsoft ha copiato da BSD, da Apple e via discorrendo. Qua nessuno si inventa nulla.

Tornando all' UAC, quoto due frasi che riassumono secondo me il problema:
Originariamente inviato da: ."
Your point is that people are too dumb to make security decisions, so it's a bad design to require them to make them. Of course, the flip-side of this argument is that unless users are given the opportunity to make a choice, what's available is the same as no choice.


Hanno perfettamente ragione tutti e due. Windows e' un OS che deve essere usato anche da chi non capisce assolutamente una fava di Pc, figuriamo se si mette a leggere gli avvisi dell' UAC.

Al tempo stesso bisogna dare la possibilita' all' utente di capire cosa sta facendo.
WarDuck02 Maggio 2007, 17:00 #29
@Haran: io uso Vista 32bit senza alcun antivirus, con Outlook configurato per scaricare le sole intestazioni delle email e tenendo gli occhi ancora aperti.

Di tanto in tanto faccio scansioni con gli scanner online che puntalmente nn rilevano nulla.

@Nock: gli utenti DEVONO leggere ciò che gli appare sullo schermo. Qualsiasi SO e programma loro usano.

La verità è che la gente è stata abituata male...
Nockmaar02 Maggio 2007, 17:05 #30
Originariamente inviato da: WarDuck
@Haran: io uso Vista 32bit senza alcun antivirus, con Outlook configurato per scaricare le sole intestazioni delle email e tenendo gli occhi ancora aperti.

Di tanto in tanto faccio scansioni con gli scanner online che puntalmente nn rilevano nulla.

@Nock: gli utenti DEVONO leggere ciò che gli appare sullo schermo. Qualsiasi SO e programma loro usano.

La verità è che la gente è stata abituata male...


Esatto. Il problema si pone quando ti escono una caterva di avvisi che [U]sembrano[/U] tutti uguali.

Per quello ha ragione il tizio che ha parlato di "riflessi pavloviani", visto che il tutto si traduce in un click furioso su Permetti...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^