Stop a Microsoft Windows 98

Ma signori, ma vi sentite? "certo qualche volta si impallava"... "non era adatto a reti" "serviva per home user"... questi sono ALIBI! al termo c'era eccome la tecnologia per avere un vero sistema operativo, stabile, sicuro, completo, adatto a tutto, e senza l'occupazione di risorse di NT. Win98 era una truffa! Capisco se non ci fosse stata la tecnologia... ma c'era eccome! Era microsoft che non l'aveva!
Per quanto riguarda le Virtual Machine. Ogni task gira nella sua VM, e come tale si intende un ambiente con memoria virtuale separata, lineare e omogenea, con un set di istruzioni ridotto per l'uso a ring3 e con tutto l'hardware di IO virtualizzato. In pratica le possibilita' di virtualizzazione di x86 a 32 bit sono sfruttate al massimo. Esistono aree di memoria condivise e mappate negli spazi di indirizzamento virtuali di ogni contesto, ma chiaramente questa e' una funzione prevista da x86, che separa 2 aree di memoria, una globale (identificata nella GDT, Global Descriptor Table) e una privata (ogni processo ne ha una) della LDT (local descriptor table).
Il DOS oramai funziona per modo di dire; viene creato un segmento Virtual86, ma viene avviato un gestore di risorse fittizio e che non riesce ad emulare la maggior parte delle chiamate IO. Questo per una ragione di sicurezza (la modalita' protetta a 16 bit infatti in prevede la virtualizzazione dell'IO). Morale, la maggior parte delle applicazioni a 16 bit, specie per dos, non funzionano.

peccato, cmq io continuero' a divertirmi col '98..
ormai lo si conosce talmente bene che, olte i cracker che fnno malwere, anche un utente normale lo puo' smontare pezzo pezzo e fare cio' che vuole.

personalmente ho fatto livecd con il '98 (lultima avviava addirittura su sistemi completamente diversi, dandoti la scelta di che applicazioni avere con delle scelte di profilo), liveusb, shell da 16MB operative in tutto (pure mini browser e suite di scrittura), l'ho fatto girare pure emulato su un palmare, insomma, ci si poteva smaliziare molto meglio che con winXP e le sue pretese di protezione ( con XP non riesci a fare le stesse cose, e counque occupa almeno 5 volte di piu').

no, ma puoi scaricarli tutti dal catalogo di windows update (vai sulle preferenze di windows update e lo trovi)

non sono del tutto d'accordo. in qualche caso hai ragione, ma ne conosco altri in cui e' xp a non volerne sapere di funzionare. dipende da caso a caso, non possiamo valutare senza conoscere bene la situazione.

anch'io vorrei spezzare una lancia a favore di win me...l'ho usato da subito fino a circa un anno fa e devo dire che nn mi ha dato mai grossi problemi o quantomeno che nn sia riuscito a risolvere... ovviamente win me ha dei limitili oggettivi, ma smanettandoci un po' ho ottenuto risultati molto soddisfacenti in termini di stabilità/velocità/compatibilità con giochi e applicazioni: per una 'normale utenza domestica' è andato più che bene. per quanto mi concerne inoltre ha tenuto testa anche a vari upgrade hw/sw...

ok ora ho capito cosa intendevi, io invece pensavo che ti riferissi a qualcosa tipo "scatola tot. chiusa" come ad es. il bytecode java eseguito nella jvm...


Sì, infatti di emulazione avevo parlato, ma non volevo intendere che fosse perfetta, infatti ora una app dos su xp ha un "ambidnte" tutt'altro che completo :P
con il primo nt invece si aveva una emulazione totale o qualche altra implementazione che funzionava al 100% ?

pittosto semplice: metti il cd di winxp nel lettore mentre si sotto win, scegli installa, poi (1 o 2 schermate dopo sempre sotto win), quando ti propone le due altrenative, scegli di "aggiornare" l'installazione esistente anziché crerne una nuova.

per esperienza diretta: non sempre funziona. anzi, in parecchi casi, non funziona e resti "a piedi" (la mia situazione attuale).

tra l'altro spero che la console di ripristino di vista almeno sia decente, quella di xp e' semplicemente orrenda e funziona male.

OK, Windows 98 era un sistema operativo fatto coi piedi che mi costringeva a formattare ogni 2-3 mesi, ma una cosa di buono ce la aveva:

F8
prompt dei comandi in modalità provvisoria
Scanreg
scegliere un registro precedente

e il 90% delle volte il pc ritornava vivo.
quando non ritornava vivo normalmente dipendeva da un problema HW

Altro che ripristino configurazione di sistema...

anche con xp premendo f8, se non una vera e propria modalità esclusivamente testuale, hai diverse modalità "ridotte" tra cui scegliere ed anche l'opzione "ultima configurazione funzionante", che sarebbe il caricare un backup precedente del registro che viene fatto automaticamente in background in windows\lastgood ogni volta che avviane una modifica alla config di sistema (e cancellato al primo successivo avvio del sistema con successo)

e c'è la console di ripristino da cd con cui puoi fare chkdsk e molto altro