Stop a Microsoft Windows 98

Stop a Microsoft Windows 98

Microsoft non ha concesso più proroghe da oggi, 11 luglio 2006, Windows 98, SE e ME non avrà più patch di aggiornamento.

di pubblicata il , alle 17:15 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
110 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
k0nt312 Luglio 2006, 15:42 #71
Originariamente inviato da: Nevermind
MAgari invece in quegli anni c'erano un sacco di giochi che non supportavano windows 2000/nt, per non parlare di tutti quelli che ancora funzionavano su dos.

MI ricordo che nel 95-96 in pratica non entravo mai in windows facevo tutto da dos+norton commander 5.0 Anche perchè pure i programmi che usavo s cuola erano quasi tutti per dos e su win nt scassavano di brutto.

E poi io nel 99 ero uno studente ed il mio misero p3 450 con 64MB di ram comperato andando a lavoricchiare in estate windows 2000 lo faceva girare a pedali

immagina com'era con il 286! dos+norton commander.. che bei tempi quando win3.x era solo un modo per occupare tutti i 4Mb di RAM ora a volte uso midnight commander perchè mi fa tenerezza
comunque io intendevo che c'erano giochi/programmi (ma soprattutto giochi) che non andavano su winNT/2000 e come sappiamo un sistema operativo è diffuso in maniera direttamente proporzionale al parco software (più che proporzionale per i giochi) di cui dispone. per questo linux non è diffuso
k0nt312 Luglio 2006, 16:14 #72
Originariamente inviato da: crepuscolo1
Uso spesso installare e disinstallare programmi e giochi demo, per lo "sfizio" di provarli, ma con il passare dei giorni, nonostante pulizia del registro e altre amenità varie, il caricamento e lo spegnimento di winxp diventa sempre più pesante.

quotone!
XP invecchia a installare e disinstallare roba. è inutile che dite che non è vero.. è scientificamente provato. il rimedio è tenere pulito il registro di sistema, deframmentare ogni tanto e installare qualche programma per essere sicuri di avere un sistema pulito al 100% e controllare periodicamente... ma perchè ci devo pensare io? io voglio semplicemente usarlo il sistema operativo
Khimera12 Luglio 2006, 16:37 #73
Xp "è" pesante!
Io mi son trovato benissimo con windows ME, me l'hanno venduto assieme al Pc nuovo di zecca. tempo due giorni e cominciava a dare prime avvisaglie di follia...
Internet Explorer aperto + winAmp = "Schermata BLU".
Sempre!
Ok, bello, è più veloce del 98 ad avviarsi, ma tanto lo riavvii ogni 5 minuti,
a conti fatti è solo tempo perso.

Poi ho installato XP SP1. Molto stabile.
Davvero.
Mi si è piantato durante l'installazione...

Ora uso solo Linux... una distro qualunque, tipo Ubuntu, connessione ad internet,
kernel aggiornato + una valanga di pacchetti disponibili.
E sono 2 anni che non riavvio il mio PC...
walter sampei12 Luglio 2006, 16:42 #74
Originariamente inviato da: MenageZero
e c'è la console di ripristino da cd con cui puoi fare chkdsk e molto altro

a parte fixboot e fixmbr, il chkdsk della console di ripristino e' osceno (per problemi a un disco fisso ho installato xp temporaneamente su un vecchio disco da 4 giga con fat 32, per riuscire a fargli il chkdsk ho dovuto usare un floppy di win 98 e il relativo scandisk perche' quello di xp non lo puliva!!! ), non puoi lanciare comandi che non siano quei 3 o 4 (che vanno male comunque, es prova a dare cd.. senza spazio... e' ammissibile che non mi supporti questo, che ce la faceva il dos 3.30??? ) e non puoi lanciare applicazioni esterne. windows 98, riavviavo in modalita' dos, lanciavo uno scandisk o un unerase se serviva e tutto ripartiva senza fiatare (successo 4 o 5 volte dal 99 al 2004, contro le credo una decina in 2 anni di xp).

xp di base si pianta meno e funziona meglio. ma quando si pianta, e' dura. il 98se di base si pianta, 3 comandi dos (chkdsk, scandisk o unerase se serve e EXIT) e sei a posto.
walter sampei12 Luglio 2006, 16:43 #75
Originariamente inviato da: Khimera
Poi ho installato XP SP1. Molto stabile.
Davvero.
Mi si è piantato durante l'installazione...

allora non e' successo solo a me (xp sp2)
Nevermind12 Luglio 2006, 16:46 #76
Originariamente inviato da: Khimera
...

Poi ho installato XP SP1. Molto stabile.
Davvero.
Mi si è piantato durante l'installazione...

...


Evidentemente il tuo pc aveva problemi, molto spesso dovuti alla memoria di sistema. Pure io qualche tempo fa avevo millemila casini durante l'installazione di winxp su un pc di recupero alla fine ho sostituito la ram ed ora è acceso 15 e passa ore al giorno senza batter ciglio. Era un problema di compatibilità tra la scheda madre (una vecchia ECS k7S5A) e quel modello di ram.

Ripeto è facile sempre dar colpa a MS quando qualcosa non funziona, pure io ho avuto casini ad installare linux su alcuni pc perchè a volte c'era dell'hardware non supportato ma mica vado in giro a dire che i sistemi GNU/Linux fanno cagare.....anzi.
Khimera12 Luglio 2006, 16:47 #77

cd.., senza spazi...

cosa devo sentire...
grazie che 'cd..' non funzioni, non è un comando riconosciuto da alcun sistema!
Non esiste, punto e basta. Purtroppo l'usanza di dimenticarsi lo spazio, a quanto pare, è talmente diffusa che su alcune distro di linux (come la Mandriva) particolarmente user friendly, hanno inserito degli alias, tipo
alias cd..='cd ..'
Ma è squallido!
Forse anche il tuo vecchio dos 3.30 faceva qualcosa del genere, ma ti assicuro che non è affattoun comportamento coerente.
Nevermind12 Luglio 2006, 16:55 #78
Originariamente inviato da: walter sampei
a parte fixboot e fixmbr, il chkdsk della console di ripristino e' osceno (per problemi a un disco fisso ho installato xp temporaneamente su un vecchio disco da 4 giga con fat 32, per riuscire a fargli il chkdsk ho dovuto usare un floppy di win 98 e il relativo scandisk perche' quello di xp non lo puliva!!! ), non puoi lanciare comandi che non siano quei 3 o 4 (che vanno male comunque, es prova a dare cd.. senza spazio... e' ammissibile che non mi supporti questo, che ce la faceva il dos 3.30??? ) e non puoi lanciare applicazioni esterne. windows 98, riavviavo in modalita' dos, lanciavo uno scandisk o un unerase se serviva e tutto ripartiva senza fiatare (successo 4 o 5 volte dal 99 al 2004, contro le credo una decina in 2 anni di xp).

xp di base si pianta meno e funziona meglio. ma quando si pianta, e' dura. il 98se di base si pianta, 3 comandi dos (chkdsk, scandisk o unerase se serve e EXIT) e sei a posto.


Che windows xp/NT/2000 sia più difficile da recuperare quando "parte" è anche vero ma ripeto sono 2 architetture del tutto diverse non ha senso confrontarle.

Cmq raga io sono l'unico che pur avendo un pc overcloccato su tutto formatto solo quando aggiorno il pc??? No perchè comincio a pensare che qui ci sia la fiera degli sfigati perseguitati da Murphy

Pensate che la mia scorsa installazione di winxp è durata 3 anni e passa ed è tuttora attiva sul pc che ho dato alla mia ragazza....si è passato pure un cambio di Motherboard (per fortuna aveva lo stesso chipset nforce2) e cambi di vari altri componenti.
sbaffo12 Luglio 2006, 16:55 #79
Originariamente inviato da: Azaroth
Windows ME, non capisco perchè tutti si lamentano, a me non ha mai dato problemi e comunque se usate il 98 non avete nemmeno i driver generici per i dispositivi di massa USB (leggi penne USB) il che vuol dire che se un amico arriva con l'ultimo mp3 rippato fresco fresco ti attacchi al tram per scaricarlo sul pc.


Per i driver generici per chiavette USB cerca su wintricks.it, ce n'è uno fatto da un utente che funziona nel 95% dei casi. E' dopo sei pagine di descrizione ma c'è...
Nevermind12 Luglio 2006, 17:02 #80
Originariamente inviato da: k0nt3
quotone!
XP invecchia a installare e disinstallare roba. è inutile che dite che non è vero.. è scientificamente provato. il rimedio è tenere pulito il registro di sistema, deframmentare ogni tanto e installare qualche programma per essere sicuri di avere un sistema pulito al 100% e controllare periodicamente... ma perchè ci devo pensare io? io voglio semplicemente usarlo il sistema operativo


Non è colpa di MS ne di windows se i programmatori lasciano in giro per il sistema file e chiavi nel registro anche dopo la disinstallazione. Per non parlare delle varie protezioni antipirateria dei giochi che fanno azioni al limite del penale a volte (ogni riferimento a SF è del tutto voluto).
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^