Rilasciato Skype 4.0 per Linux

Rilasciato Skype 4.0 per Linux

Dopo un lungo periodo di attesa è finalmente disponibile Skype 4.0 per Linux. Novità nell'interfaccia grafica e più ampio supporto all'hardware

di pubblicata il , alle 11:18 nel canale Programmi
Skype
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

64.94€ Compra ora
-10%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00 449.00€ Compra ora
-27%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

449.00 329.90€ Compra ora
15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
frankie18 Giugno 2012, 22:29 #11
Una volta avevo trovato anche l'indirizzo del repository per installarlo più facilmente, qualcuno se lo ricorda?
s0nnyd3marco18 Giugno 2012, 23:20 #12
Originariamente inviato da: Phoenix Fire
guarda che MS rientra nella top20 dei contribuenti del kernel linux secondo la linux Foundation.
Quindi non lamentatevi sempre, la MS qualcosa di buono (per motivi economici, non certo per beneficenza) la fa


Solo perché microsoft è stata costretta ad inserire il support a hyper-v nel kernel di linux in quanto hyper-v linkava staticamente ad un binario closed source un driver di rete sotto licenza GPL.

Non ho ancora visto nulla di buono da parte di Microsoft.
Lollo619 Giugno 2012, 11:10 #13
Originariamente inviato da: X-Fight
Speravo rilasciassero i pacchetti a 64bit anche per Fedora, invece c'è ancora solo il 32bit, il che costringe ad installarsi anche le dipendenze a 32bit, cavolo...

Sarà anche la distro più usata ubuntu ed i pacchetti deb per i debian, ma anche fedora ed opensuse non scherzano mica... Boh...

Ah, e poi che generino un repository, come per Dropbox, Google ed Adobe, così da poter far fare gli aggiornamenti insieme al resto del sistema.


Vista la frequenza degli aggiornamenti, non mi pare un problema l'assenza di repositories :-)
Phoenix Fire20 Giugno 2012, 12:11 #14
Originariamente inviato da: s0nnyd3marco
Solo perché microsoft è stata costretta ad inserire il support a hyper-v nel kernel di linux in quanto hyper-v linkava staticamente ad un binario closed source un driver di rete sotto licenza GPL.

Non ho ancora visto nulla di buono da parte di Microsoft.


ripeto, ci è stata costretta, come alla fine è costretta ad aggiornare skype per evitare di perdere "clienti" su Linux che rimangono troppo indietro. Però ha fatto comunque cose buone e senza un obbligo diretto quanto una paura di perdita di clienti (e alla fine è il suo lavoro, fare cose per guadagnare)
X-Fight21 Giugno 2012, 09:23 #15
Originariamente inviato da: Lollo6
Vista la frequenza degli aggiornamenti, non mi pare un problema l'assenza di repositories :-)


ahahhah è vero!!!!

Però è abbastanza fastidiosa perchè quando per svariati motivi non guardo HWUpgrade stai tranquillo che rilasciano un aggiornamento di cui non ne sono al corrente, e quindi non lo installerò mai!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^