Pubblicata lista dei programmi incompatibili con Windows Vista SP1

Cmq ragazzi...

Chi parla di bufera...di problemi di software... di drivers...di performance...

Dimostra palesemente che NON ha UTILIZZATO.. (e non provato per pochi minuti) Vista.

Unico appunto che posso fare al "nuovo" OS è un leggero gap di performance rispetto XP nei giochi.

Per il resto si dimostra superiore in tutto e per tutto.

Ho 2 domande visto che non me ne interesso da un po' della questione:

1) ma vista sp1 è stato rilasciato già ufficialmente per tutti o si parla ancora della beta?

2) hanno risolto il fatto che ci mette 34 ore per copiare i files su una penna usb?

Uhahaha, bella questa quoto lol

mah...chi definisce vista piu' veloce di xp, secondo me lo utilizza solo per giocare a solitario o al max a spider.
Ci sono 10000 bench, che dimostrano quanto Vista sia piu' lento di Xp, come fate a dire che con vista si ha un incremento di prestazioni???
L'unico incremento è l'uso eccessivo di ram,PERALTRO SENZA MOTIVO, poichè non è a vantaggio della velocità di apertura delle applicazioni, altro che superfetch....

La storia è: quando uno ti dice che ti tira fuori un SO che spacca, che Xp a confronto sarà trapassato remoto del neolitico, visti i risultati di Vista uno che fa ,ridoppi punti: spende e s'incazza (non tenendo conto dei VHB e VHP preinstallati - per la massa).

Soddisfatte ste due ipotesi uno puo' smadonnare o deve aspettare e imparare a capire i milioni di righe di codice per occorgersi che Vista all'utente medio, cioè quello di massa che sa solo trascinare per copiare, non cambia una cippa (avendo tra l'altro qualsiasi altro SO, di cui non cpairebbe comq una mazza - che poi se nessuno gli spiega che con un firewall Win non si sxuttana ogni mese)? Migliore sicurezza, forse si, ma allora il problema sarebbe educare l'utente che il suo pc puo' essere usato da altri per commetere azioni illecite...

Siamo seri, Ubuntu nelle prime versioni era da bestemmia dietro l'altra, pero' lo si cita come il baluardo anti MS, altri SO erano delle mazzate sui denti senza anestesia, eppure giù a decantare l'anti MS...

Damose 'na calmata, che sennò famo du' fatiche... MS fa marketing, non è un ente filantropico: vende un prodotto.

Al max come fanno certe case, si vende il pc con os diverso o senza os affatto, che si comincia a fare sempre di più.

Olè!

X LNDemon

Espresso male... Nel senso che i driver per la scheda video non mi vanno (che invece andavano in ubuntu 6). Li istalla ma poi mette vesa e ciaò 3d (+ relativi problemi su schermo).
Dovrei riprovare, magari nel frattempo qualcuno ha cambiato qualcosa, ma fino a 30 giorni fa era così.

Ed io che pensavo che il SP1 servisse a risolvere i numerosi problemi di compatibilità di vista....

Evidentemente SP1 ha ancora più problemi si SP0

x gianly1985

E' uscito in RTM, quindi disponibile ai produttori per integrarlo nelle loro modifiche di S.O.

Anche un mio amico ce l'ha ma ha fatto parte dei beta tester di vista.

Sì... e fra qualche anno ci lamenteremo dei programmi/S.O. che useranno finalmente tutti i cores dei processori ...
Finalmente si può sfruttare quello che si paga (perchè la ram ancora non l'ho vista nei pacchetti di patatine, anche se ci manca poco) e c'è sempre (e ci sarà sempre) chi parla per "partito preso" ...

stando al fatto che un pc "piccolo" ormai è almeno un c2d e6*** con 2gb di ram e una nvidia 8600** vista gira in modo veloce e performante, io sono vista user da una settimana su un c2d e6300 con "solo" 1 Gb di ram e una x1600pro, ma vista gira in maniera assolutamente stabile e veloce, è vero mi uilizza il 60% della ram all'avvio ma anche aprendo programmi di grafica come cs3 non sforo quasi mai, e poi un altro giga di ddr2 quanto costa? 35 euro!!

il service pack 1 ha fatto fare un salto alla velocità, lo trovo quasi più reattivo di xp per gestire grosse moli di dati

vista non richiede un quadcore e una 8800gtx quindi non facciamo paragoni esagerati e inutili e comunque attualmente un q6600 con 4gb di ram e una 8800gtx supera di poco i 1300 euro, cifra comunque regolare per un pc di fascia medio/alta, e vorrei far notare che i pc sono sempre costati intorno a questa cifra dal primo p3 800 che ho pagato 2 milioni e seicentomila lire

per poter permettersi di giudicare vista bisogna usarlo per un po', e soprattutto bisogna ottimizzarlo, è logico che il sistema impostato da una grande casa come acer/asus/hp fa schifo perchè ci sono 1000 programmi che partono all'avvio

basta essere utenti medi per disattivare questi servizi che sono inutili ai più...

è inutile confrontare un so che ha un anno a xp che ne ha sette

ragioniamo prima di scrivere...

ciao...ale215