Disponibile Linux Ubuntu 6.10

Mai avuto un problema nel reperire specifiche informazioni usando Google (come del resto con Win XP e con qualunque altro SO).

Concludo col dire che il concetto di usabilità NON può essere portato all'estremo: NON si può rendere l'uso del PC identico a quello di un televisore (non che i televisori moderni siano facili da usare e configurare, chiedi per esempio a tua madre di sintonizzare i programmi su un qualunque televisore recvente...).
La MS ci ha provato (ricordi le dichiarazioni di Bill Gates un po' di anni fa?), ma con risultati a dir poco scadenti: poca sicurezza, il PC che prende il sopravvento facendo ciò che gli pare a lui, il SO si impalla, tu non sai che fare (perché non te lo dice) e RIFORMATTI (!!!!!!!!), ecc. ecc.
Infatti, con Vista, la MS ha fatto marcia indietro su alcuni punti (vedi i permessi di default ad esempio, o l'introduzione della Power Shell - però rimandata al ServicePack 1), e infatti il nuovo SO sembra promettere bene.
Certo che se per aprire un documento dovessi aprire la console, sarei daccordo con te, ma così non è. Siamo arrivati a parlare di usabilità, partendo dal fatto che per cambiare release sulinux basta aggiungere 4 repositories.... Alla faccia della complessità

Installata la versione per PowerPC su iBook G4 512Mb Ram, ati 9200 mobility e va benissimo...

Ora non esagerare il riconoscimento periferiche in Linux è ancora parecchio indietro, Vista poi è qualcosa di mostruoso sotto questo aspetto. So che risponderai che è colpa dei produttori HW, ma all'utente home interessa ben poco.

Non so il database periferiche di Vista (dal momento che non è ancora uscito, qui si parla di SO ufficialmente in giro/in commercio), ma fino ad oggi indovina qual è il SO che supporta nativamente il maggior numero di periferiche?
Per le periferiche non supportate nativamente nel kernel, non tiro fuori i produttori hardware, dal momento che si stanno facendo grossi passi in avanti (vedi ad esempio ATI e nVidia, che olte a pacchettizzare i drivers, hanno anche fatto una rpocedura di installazione Windows-like (io uso i pacchetti dai repositories ), o Creative, che tra pochi mesi tira fuori i drivers per le schede X-Fi, ecc.
Almeno con Suse, mi sono stati riconosciuti e configurati pure i WinModem....
Tra l'altro, siamo usciti fuori dal seminato, passando da usabilità ad installazione del sistema (che non è una cosa richiesta all'utente finale, non a caso la MS ad esempio preferisce usare licenze OEM, quindi avere PC con il SO preinstallato e preconfigurato).
E comunque, a tutt'ora non esiste un pulsante "Aggiorna Windows XP a Vista"...
Ritornando ai repositories, non capisco dove non ci sarebbe intuitività, onestamente mi sembra ottimo aver reso un aggiornamento completo di release una procedura fattibile da qualunque newbie che usa linux da meno di una settimana (e posso elencare diversi casi...).

Caso clinico N°1 - CARVASIN



Ciao!

che differenza c'è in kubuntu 6.10 tra la versione cd e quella dvd?
come faccio a sapere se il mio hardware è compatibile fin da subito?

Nella versione DVD compaiono molti più software aggiuntivi, che puoi comunque scaricare in un secondo momento direttamente attraverso kubuntu. Per la questione hardware diciamo che buona parte dell'hardware in circolazione è supportato. Io comunque farei una prova in live per vedere se ci sono problemi con qualche periferica, che in parecchi casi è superabile cercando i driver su internet.

Giusto, e aggiungo che spesso i drivers non opensource (o opensource ma non inclusi nel kernel) sono disponibili direttamente nei repositories "multiverse".
Comunque non so se ricordo male, però una volta credo mi sia successo che un periferico non veniva riconosciuto con la Live, mentre installando tutto è andato a posto...

è il caso della scheda di rete della mia 939dual ...

sulla live posso fare andare internet tramite la mia chiavetta usb-wireless?