Portatili con unità SSD: elevato tasso di rottura ed insoddisfazione

Portatili con unità SSD: elevato tasso di rottura ed insoddisfazione

il 20-30% dei notebook SSD-based rispediti al produttore presenta problemi all'unità disco a stato solido o non soddisfa le aspettative degli utenti

di pubblicata il , alle 16:22 nel canale Portatili
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-31%

Ring videocamera Pro con faretti a energia solare (Spotlight Cam Pro Solar)|Video 2K, Ring Vision, rilevazione di movimento 3D, installazione fai-da-te|Prova gratuita di 30 giorni del piano Ring Home

289.98 199.99€ Compra ora
-30%

Nuova Ring videocamera esterna Plus a batteria (Outdoor Camera Plus) | 2K con Ring Vision I videocamera esterna wireless fai-da-te | alternativa a CCTV I Ring Home gratuito per 30 giorni

99.99 69.99€ Compra ora
62 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Paganetor18 Marzo 2008, 16:59 #11
in effetti rileggendola potrebbe essere meno peggio di quanto sembri...
MiKeLezZ18 Marzo 2008, 17:02 #12
Originariamente inviato da: magilvia
Aspetta che se ha ragione Genesio è la solita notizia fuorviante...
A me l'articolo sembra chiarissimo:

DATI:
Il 10%-20% dei guasti dei portatili basati su SSD è colpa del SSD rotto
Il 10% dei guasti dei portatili basati su SSD è colpa del SSD lento
Il 1%-2% dei guasti dei portatili basati su HD è colpa del HD rotto

CONCLUSIONE:
I portatili con SSD sono più lenti, e il sottosistema storage ha un tasso di mortalità 10 volte maggiore

Se non c'è da preoccuparsi...
Genesio18 Marzo 2008, 17:06 #13
Mikelezz hai ragione, rileggendo bene mi sono accorto di una falla nella mia deduzione ....Ahiahiahi
bongo7418 Marzo 2008, 17:08 #14
Originariamente inviato da: Dexther

del resto agli inizi i problemi sono normali


si ok, ma dato il prezzo altissimo si potrebbe pretendere che il prodotto sia qualitativamente eccellente.
[COLOR="Red"]
una bella botta in testa alla reputazione di tali sistemi, hai voglia ora a ritirare su la credibilita'[/COLOR]
Arus8518 Marzo 2008, 17:27 #15
questa notizia è una vaccata.

i guasti degli HD tradizionali sono si 1-2%, ma della produzione totale di quei dischi!
non dei guasti dei portatili che li hanno montati!!!
che facciamo? confrontiamo pesche con le mele? daiiiiiiii...

le statistiche intelligenti sono quelle che ti dicono guasti/(pezzi prodotti)... tutto il resto è noia.

e hwupgrade sta prendendo un brutto trend a dare notizie del cavolo 4 volte al giorno.
Catan18 Marzo 2008, 17:27 #16
io anche leggendo la notizia ora non so se tradotta male

10-20% dei notebook SSD-Based rientrati per guasto hanno presentato problemi all'unità disco a stato solido

il che vuol dire che il 20% dei portatili che hanno una ssd ritornati per guasto hanno avuto problemi alla ssd stessa.
quindi per capire meglio sarebbe da sapere quanti notebook con ssd sono tornati per guasto in generale. e poi da quel numero stornarde il 20% per problema all'hd.

cioè del tipo supponiamo che su un campione di 1000 portatili con hd ssd il 10% è tornato indietro per guasto...quindi vuol dire che 100 portatili sono in rma di cui solo 20 di questi 100 per problemi all'hd ssd.

se invece è il 20% del parco macchine venduto allora sono 200 rientrati per guasto alla ssd.

secondo me è la solita notizia fuorviante, dai su vuol dire che 1 portatile su 5 venduti tornerebbe indietro per guasto alla ssd.
non è possibile no?
sarà il 20% su quelli tornati, visto che nn sappiamo di preciso il numero dei portatili ssd mandati in ram non possiamo dire nulla.
magilvia18 Marzo 2008, 17:31 #17
Originariamente inviato da: Mikelezz
A me l'articolo sembra chiarissimo:

DATI:
Il 10%-20% dei guasti dei portatili basati su SSD è colpa del SSD rotto
Il 10% dei guasti dei portatili basati su SSD è colpa del SSD lento
Il 1%-2% dei guasti dei portatili basati su HD è colpa del HD rotto

CONCLUSIONE:
I portatili con SSD sono più lenti, e il sottosistema storage ha un tasso di mortalità 10 volte maggiore

Se non c'è da preoccuparsi...


E' vero ma lette così le percentuali sono allarmanti, in questo sta un po' il fatto che potrebbe risultare fuorviante.
Il dato mancante sono la percentuale di guasti sul totale. Per esempio metti che i portatili difettosi NON a causa dell'HD siano il 2%. Ciò significa che le unità con HD tradizionali hanno un percentuale di difettosità del 2,03%. Quelle con HD SSD del 2,66%.
Se la percentuale fosse del 10% invece avresti rispettivamente 10,15% e 13,3%
In conclusione nel primo caso se avessi scelto un SSD avresti una maggior percentuale di rischio corrispondente al 0,63%, quasi trascurabile. Nel secondo del 3.15% e qui comincia ad essere significativa.
Quello che volevo dire è questo.
OldDog18 Marzo 2008, 17:33 #18

Vi ricordate degli HD 15 anni fa?

Avete ragione a lamentarvi di questo MTBF, dati i prezzi. Per prospettiva storica invito a ricordarsi delle magagne degli HD di 10-15 anni fa.

Chi ne ha l'età si dovrebbe ricordare il frequentissimo ricorso a tool che marcavano bad cluster (Norton, PC Tools) per salvare il salvabile dei dischi di allora.

L'essenziale è che le aziende si facciano pienamente carico della tempestiva sostituzione di questi SSD, e che il processo produttivo venga "riaggiustato" su di una migliore qualità nei nuovi lotti.
Oltretutto vorrei capire se, vista l'assenza di parti meccaniche critiche, i dati su di un SSD siano recuperabili dopo la riparazione dell'elettronica difettosa, oppure siano persi come per un crash di testine...
MiKeLezZ18 Marzo 2008, 17:47 #19
Originariamente inviato da: OldDog
Avete ragione a lamentarvi di questo MTBF, dati i prezzi. Per prospettiva storica invito a ricordarsi delle magagne degli HD di 10-15 anni fa.

Chi ne ha l'età si dovrebbe ricordare il frequentissimo ricorso a tool che marcavano bad cluster (Norton, PC Tools) per salvare il salvabile dei dischi di allora.

L'essenziale è che le aziende si facciano pienamente carico della tempestiva sostituzione di questi SSD, e che il processo produttivo venga "riaggiustato" su di una migliore qualità nei nuovi lotti.
Oltretutto vorrei capire se, vista l'assenza di parti meccaniche critiche, i dati su di un SSD siano recuperabili dopo la riparazione dell'elettronica difettosa, oppure siano persi come per un crash di testine...
Il problema, purtroppo, è che l'evoluzione dei SSD vuole l'integrazione di un sempre maggior numero di bit per cella (le famose multi-level cell, ora a 2-bit, prossimamente fino a 4), e questo è fortemente a discapito dell'affidabilità generale (ma, come è facile intuire, tutto a beneficio dei costi per GB).
Giustamente senza il rapporto unità vendute / unità difettate si è un po' sul vago, ma ritengo che questo non sia dissimile da quello dei prodotti laptop finora commercializzati, e quindi il dato interessante/sbalorditivo resta quella proporzione 10:1 di "morìa prematura" a sfavore dei dischi SSD...
Barone di Sengir18 Marzo 2008, 17:47 #20
c'è poco da capire male:

del totale dei pc con ssd venduti che è tornato indietro il 30% è tornato per colpa dell'ssh di cui 20% per guasto, 10% per insoddisfazione cioè:

ne hanno rimandati in fabbrica 1000 -> 300 colpa ssd -> 200 guasti e 100 reputati troppo lenti...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^