Ryzen 7000: i 5 GHz potrebbero diventare la 'nuova normalità'. Ryzen 9 7950X fino a 5,7 GHz?
Secondo indiscrezioni, i microprocessori AMD Ryzen 7000 previsti al debutto per metà settembre saranno tutti in grado di superare agevolmente i 5 GHz come frequenza di max boost. Ecco i modelli in arrivo e le presunte specifiche tecniche.
di Manolo De Agostini pubblicata il 04 Agosto 2022, alle 11:11 nel canale ProcessoriAMDZenRyzengaming hardware
L'avvicinarsi del debutto dei Ryzen 7000 fa aumentare il numero di indiscrezioni che riguardano la nuova gamma di CPU AMD in arrivo. Dopo aver appreso le date del debutto (15 settembre) e che, con tutta probabilità, saranno quattro i modelli disponibili, ecco emergere maggiori informazioni proprio sulle specifiche tecniche della lineup di lancio.
Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X, Ryzen 7 7700X e Ryzen 5 7600X, secondo quanto appreso da Wccftech, saranno tutti in grado di superare agevolmente i 5 GHz come frequenza di boost massima, quella raggiungibile su un core per un periodo di tempo limitato e con un sistema di raffreddamento adeguatamente dimensionato alle richieste della CPU (anche VRM e altri aspetti incidono sulla capacità di raggiungere il clock indicato da AMD). Una demo all'ultimo Computex ci aveva anticipato le capacità della nuova serie.
Il modello di punta della serie, il Ryzen 9 7950X, dovrebbe figurare 16 core Zen 4 e 32 thread. A fronte di un numero di core e thread invariato rispetto al 5950X, la nuova proposta dovrebbe presentarsi con un base clock di 4.5 GHz e una boost massimo di ben 5,7 GHz, frutto anche di un TDP che dovrebbe toccare i 170W.
Come noto, il chiplet dei core delle CPU Ryzen 7000 sarà prodotto a 5 nanometri da TSMC, mentre l'architettura Zen 4 presenterà tante novità, tra cui il raddoppio della cache L2 per core (da 512 KB a 1 MB). Di conseguenza, il 7950X dovrebbe avere 16 MB di cache L2 e 64 MB di cache L3, per un totale di 80 MB.
Un gradino sotto dovrebbe esserci il Ryzen 9 7900X, forte di 12 core e 24 thread. Anche in questo caso si prevedono frequenze decisamente elevate, con un base clock di 4,7 GHz e una frequenza "max boost" di 5,6 GHz. Anche per questo modello è previsto un TDP di 170W, mentre la cache totale dovrebbe scendere a 76 MB in virtù del minor numero di core.
Le indiscrezioni sembrano confermare che la famiglia Ryzen 7 sarà inizialmente composta dal modello Ryzen 7 7700X, e non da un Ryzen 7 7800X. Il modello 7700X, con 8 core e 16 thread, dovrebbe avere un TDP di 105W (come i top di gamma della serie 5000), sufficiente comunque a garantire alte frequenze operative: si vocifera di un base clock di 4,5 GHz e di un boost clock fino a 5,4 GHz. Quanto alla cache, il processore dovrebbe avere un totale di 40 MB, ossia 32 MB di cache L3 e 8 MB di cache L2.
Infine, la lineup di lancio dovrebbe chiudersi con il Ryzen 5 7600X, apparentemente una CPU ideale per molti gamer grazie a 6 core e 12 thread. Anch'esso con un TDP di 105W (ben superiore ai 65W del Ryzen 5 5600X), dovrebbe avere un base clock di 4,7 GHz e un boost massimo fino a 5,3 GHz. A bordo 38 MB di cache, suddivisi tra i 6 MB di cache L2 e 32 MB di cache L3. Di seguito una tabella riassuntiva delle informazioni, insieme agli analoghi modelli 5000 per un confronto a colpo d'occhio:
| Nome | Core / Thread | Base Clock | Boost Clock (Max) | Cache | TDP |
| AMD Ryzen 9 7950X | 16/32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 80 MB (64+16) | 170W |
| AMD Ryzen 9 5950X | 16/32 | 3,4 GHz | 4,9 GHz | 72 MB (64+8) | 105W |
| AMD Ryzen 9 7900X | 12/24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 76 MB (64+12) | 170W |
| AMD Ryzen 9 5900X | 12/24 | 3,7 GHz | 4,8 GHz | 70 MB (64+6) | 105W |
| AMD Ryzen 7 7700X | 8/16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 40 MB (32+8) | 105W |
| AMD Ryzen 7 5800X | 8/16 | 3,8 GHz | 4,7 GHz | 36 MB (32+4) | 105W |
| AMD Ryzen 5 7600X | 6/12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 38 MB (32+6) | 105W |
| AMD Ryzen 5 5600X | 6/12 | 3,7 GHz | 4,6 GHz | 35 MB (32+3) | 65W |
Recensione iPhone 16 Plus: l’evoluzione che fa l’occhiolino ai Pro
HP Imagine 2024: arrivano gli AI PC ma non sono per tutti. Almeno per ora
ASUS ROG Crosshair X870E Hero e ProArt X870E-Creator WiFi: nuove schede madri per Ryzen 9000
Cooler Master Direct-to-Customer: un'esperienza, non un semplice negozio online
WhatsApp, arrivano i nuovi filtri e gli sfondi per le videochiamate
Samsung Foundry e il sogno di competere con TSMC: è il momento delle scelte difficili?
Microsoft rilascia Office 2024 per tutti, disponibile per Windows e Mac
AlphaTheta presenta HDJ-F10, le prime cuffie a marchio proprio
Assassin's Creed Shadows: in sviluppo anche una modalità multiplayer cooperativa?
Google Pixel 9a: le immagini mostrano un design piu minimal. Tutti i dettagli
Intel non ha ancora trovato un modo affidabile per dirci se abbiamo una CPU instabile
Torna la scopa elettrica ecnomica che fa tremare i big: 45KPa, 550W e 149€ grazie ai coupon!
Oura Ring 4: il rivale del Samsung Galaxy Ring si evolve e lancia la quarta generazione
S.T.A.L.K.E.R. 2: un documentario di un'ora e mezza racconta lo sviluppo del gioco tra guerra e sofferenze
Qualcomm ed Epic Games insieme per migliorare l'esperienza utente sulle auto con Unreal Engine
La gestione delle identità? Per WSO2 deve essere il più semplice possibile
Intel Arrow Lake: la nuova architettura sposta l'hotspot, attenzione ai dissipatori a liquido
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoQuello che non capisco (un po' OT) è la volontà dei produttori di schede madri di "limitarsi" a montare schede di rete 2.5gbps, dispongo già adesso di una connessione gigabit, ed il prossimo step (almeno per me) molto probabilmente saranno direttamente i 10.
So che ci sono schede madri con queste caratteristiche per carità, ma relegate alla fascia iper-super-mega altissima, con costi spaventosi.. -.-
Si
Forse il 7800X forse uscirà in seguito come ulteriore scarto della linea 7900 oppure sarà un 7700X con la 3D cache.
Base Clock: 3.4GHz
Boost Clock: 4.6GHz
TDP: 65W
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-7-5700x
Probabilmente, si voleva scrivere Ryzen 5800X.
Edit: vedo che l'errore è stato corretto... ma adesso effettivamente andava bene comparare 7700x con 5700x, dato che un futuro 7800x, se arriverà, potrebbe differenziarsi come ipotizzato da alcuni (3D V-Cache? Maggior TDP?).
Da ignorante le cose sono 3: o non è così utile aldilà dei giochi e verrà abbandonata, o hanno deciso di rilasciare una seconda serie 7000 con questa tecnologia a bordo, o i consumi sarebbero scoppiati inutilmente.
Ma da qui nasce una seconda domanda da ignorante come me: nell'ipotesi che questa sia una tecnologia implementabile a costo zero e che lo sia col minor impatto energetico, almeno così mi è sempre sembrato di capire dagli articoli, dato che sanno già come fare xkè non lo fanno invece di darsi la zappa sui piedi partendo già in ritardo? È un po' come averci la moglie e non trombarla, o no?!
Da ignorante le cose sono 3: o non è così utile aldilà dei giochi e verrà abbandonata, o hanno deciso di rilasciare una seconda serie 7000 con questa tecnologia a bordo, o i consumi sarebbero scoppiati inutilmente.
Ma da qui nasce una seconda domanda da ignorante come me: nell'ipotesi che questa sia una tecnologia implementabile a costo zero e che lo sia col minor impatto energetico, almeno così mi è sempre sembrato di capire dagli articoli, dato che sanno già come fare xkè non lo fanno invece di darsi la zappa sui piedi partendo già in ritardo? È un po' come averci la moglie e non trombarla, o no?!
I Zen4 3D sembra dovrebbero arrivare a novembre, su tutta la gamma.
La L3 impilata impatta relativamente sui consumi, basta che guardi i test del 5800X3D che consuma meno rispetto al 5800X, e la differenza è tra una frequenza operativa leggermente inferiore L3 3D compresa.
Il non commercializzare Zen4 con cache impilata da subito è commerciale.
Zen4 si scontra vs Alder (Raptor uscirà dopo), e da quello che si sa, Zen4 dovrebbe uguagliare il 5800X3D dove la L3 impilata conta (a patto di montare DDR5 top), ma offrirà più FPS vs 5800X3D quando la L3 impilata offre vantaggi inferiori.
Da ciò è facile dedurre che un Zen4 liscio basti ed avanzi vs Alder nel confronto FPS, ma senza L3 impilata costerà meno ad AMD e di qui un prezzo inferiore a listino.
A metà ottobre circa, Intel commercializzerà Raptor, e lo prezzerà su Zen4 liscio. La speranza è che Raptor si posizioni il più vicino possibile a Zen4 liscio, ma con prezzo/prestazioni migliore, da far abbassare il listino Zen4 AMD. Magari a dicembre ci troveremo un Zen4 3D ai prezzi di uscita Zen4 liscio, un Zen4 liscio scontato.
Speriamo che il trimestre chiuso in negativo da Intel non sia un deterrente per un attacco dei prezzi.
Zen4 3DVcache è sulla roadmap, probabilmente sarà sul 7800X
Da ignorante le cose sono 3: o non è così utile aldilà dei giochi e verrà abbandonata, o hanno deciso di rilasciare una seconda serie 7000 con questa tecnologia a bordo, o i consumi sarebbero scoppiati inutilmente.
Ma da qui nasce una seconda domanda da ignorante come me: nell'ipotesi che questa sia una tecnologia implementabile a costo zero e che lo sia col minor impatto energetico, almeno così mi è sempre sembrato di capire dagli articoli, dato che sanno già come fare xkè non lo fanno invece di darsi la zappa sui piedi partendo già in ritardo? È un po' come averci la moglie e non trombarla, o no?!
La 3D cache si è visto non aumentare troppo i consumi ma penalizza un pò le temperature e costringe a ridurre un po' le frequenze. oltre a questo aumenta il costo di produzione del chip e non porta vantaggi in tutti gli utilizzi.
quindi si, faranno delle versioni Zen4 con 3d cache, ma verranno in secondo momento e saranno probabilmente una versione speciale dedicata al gaming e più costosa, un po' come lo è stato il 5800X3D.
probabilmente faranno solo qualche modello in più giusto per sfruttare meglio le linee produttive.
sono previsti anche degli Epic per server con 3D cache sempre limitati a specifici mercati dove tale aggiunta può portare ad un grosso beneficio prestazionale.
Quello che non capisco (un po' OT) è la volontà dei produttori di schede madri di "limitarsi" a montare schede di rete 2.5gbps, dispongo già adesso di una connessione gigabit, ed il prossimo step (almeno per me) molto probabilmente saranno direttamente i 10.
So che ci sono schede madri con queste caratteristiche per carità, ma relegate alla fascia iper-super-mega altissima, con costi spaventosi.. -.-
Nessuna polemica ma
A cosa ti servono 10Gb??
sul singolo PC i 10Gb servono veramente a poco. Diverso il discorso router/switch.
Visto che per richiedere 10Gb devi essere un professionista (oggi) allora anche i componenti hw li paghi di conseguenza
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".