Nuovi dettagli sulle cpu AMD della famiglia Bulldozer

Nuovi dettagli sulle cpu AMD della famiglia Bulldozer

Cache L3 unificata e cache L2 da 2 Mbytes per ogni coppia di processori per le CPU AMD a 8 core di prossima generazione

di pubblicata il , alle 14:47 nel canale Processori
AMD
 

Tra le novità implementate da AMD all'interno dei processori con architettura Bulldozer, stando a quanto anticipato dal sito xbitlabs a questo indirizzo, troveremo un netto incremento nel quantitativo di cache complessiva, a influenzare sia quella L2 come quella L3.

Le soluzioni AMD Orochi, nome che identifica le CPU Bulldozer destinate all'utilizzo sia in sistemi server come in quelle desktop, saranno infatti dotate di cache L3 da 8 Mbytes, abbinata a cache L2 da 2 Mbytes unificata per ogni coppia di core. La conseguenza diretta di queste specifiche tecniche è quella di un quantitativo di cache totale, tra L2 e L3, che raggiungerà i 16 Mbytes per ciascun processore dotato di 8 core al proprio interno.

Ricordiamo che l'architettura Bulldozer di AMD utilizza una struttura a blocchi; ogni modulo Bulldozer è composto da due core integer di tipo indipendente, ciascuno con schedulers dedicati e una unità in virgola mobile condivisa con scheduler FP indipendente e 2 linee FMAC a 128bit ciascuna. Per ciascun modulo sarà quindi presente, stando alla fonte, una cache L2 unificata da 2 Mbytes, mentre la cache L3 da 8 Mbytes sarà condivisa tra i 4 moduli presenti in una implementazione a 8 core.

A completare le specifiche tecniche di base di questa futura architettura, al debutto nel corso del 2011, troveremo anche memory controller DDR3 integrato e tecnologia HyperTransport, caratteristiche tecniche ormai da tempo presenti nei processori AMD per sistemi desktop e server.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

82 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
tmx27 Settembre 2010, 14:53 #1
spero che le mie carrette "tirino" fino all'uscita di queste nuove cpu ce ne vuole di pazienza ma ne vale la pena!

seguendo il 3d dedicato a BD sta salendo una scimmia...
TheZeb27 Settembre 2010, 15:07 #2
Mah.. dopo gli utlimi flop prestazionali le cpu Amd non mi convicono + di tanto... è vero pero' che hanno prezzi + abbordabili.. vedremo.
Mparlav27 Settembre 2010, 15:08 #3
Peccato che pare non possa andare sulle attuali Mb AM3.
Fonte:
http://www.xtremesystems.org/forums...mp;postcount=36

Non che sia interessato ad un upgrade della sola cpu, col Thuban posso "tirare a campare" almeno fino al 2012, scimmia permettendo
milanok8227 Settembre 2010, 15:18 #4
Originariamente inviato da: TheZeb
Mah.. dopo gli utlimi flop prestazionali le cpu Amd non mi convicono + di tanto... è vero pero' che hanno prezzi + abbordabili.. vedremo.


insomma Phenom 2 x4 e Phenom 2 x6 non è che so tanto flop,sono delle cpu di tutto rispetto..
deepdark27 Settembre 2010, 15:27 #5
Originariamente inviato da: milanok82
insomma Phenom 2 x4 e Phenom 2 x6 non è che so tanto flop,sono delle cpu di tutto rispetto..


Eh no! Per feisbuuk serve minimo un 8 core i7, altrimenti non siamo contenti
PeGaz_00127 Settembre 2010, 15:28 #6
Originariamente inviato da: TheZeb
Mah.. dopo gli utlimi flop prestazionali le cpu Amd non mi convicono + di tanto... è vero pero' che hanno prezzi + abbordabili.. vedremo.


a me sembra piu flop il tuo commento.. le ultime cpu amd, phenom II e thuban sono delle bombe... altrochè flop.
Andreakk7327 Settembre 2010, 15:33 #7
a me starà anche simpatica amd..però che @@ con questi articoli...ne dassero 1 in prova cosi ci rendiamo conto di quanta ciccia è capace sto bulldozer..
coschizza27 Settembre 2010, 15:38 #8
Originariamente inviato da: PeGaz_001
a me sembra piu flop il tuo commento.. le ultime cpu amd, phenom II e thuban sono delle bombe... altrochè flop.


bombe, se prendiamo il rapporto prezzo/prestazioni allora si
se prendiamo le prestazioni pure allora sono un flop
PeGaz_00127 Settembre 2010, 15:43 #9
Originariamente inviato da: TheZeb
Mah.. dopo gli utlimi flop prestazionali le cpu Amd non mi convicono + di tanto... è vero pero' che hanno prezzi + abbordabili.. vedremo.


Originariamente inviato da: coschizza
bombe, se prendiamo il rapporto prezzo/prestazioni allora si
se prendiamo le prestazioni pure allora sono un flop


prezzo/prestazioni.... e cmq continuo a dire che anche le prestazioni sono ottime, ovviamente non a pari di un 980x o come si chiama.... che costa 1000 euro? ... bha ... io con 260euro al suo tempo presi il 6 thuban x6 .... e sinceramente per quello che è va a bomba... punto, gli intel gli lascio a quelli che hanno bisogno di usare facebook o aprire word alla massima potenza.
Perseverance27 Settembre 2010, 15:53 #10
TheZeb non ha tutti i torti. La più potente CPU AMD ovvero l'X6 1090T è poco sotto all'i5 750. Obbiettivamente credo che con Bulldozer si vada a fare "il passo" per allinearsi alle prestazioni dei vari i7 920, i7 860 e via dicendo... http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=109
Fermo restando che consumi\prezzo\overclokkabilità siano appetibili.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^