Niente più processor number per AMD?
Nel futuro delle cpu AMD dovrebbe scomparire il processor number, sostituito da nuove sigle
di Paolo Corsini pubblicata il 22 Dicembre 2006, alle 14:54 nel canale ProcessoriAMD
Il model number, la strana sigla con un + alla fine che caratterizza i processori AMD attualmente in commercio, è stato introdotto da AMD molti anni fa, in concomitanza con il lancio delle prime cpu Athlon XP per piattaforme Socket A. In quel periodo AMD si trovava a contrastare le cpu Pentium 4 con soluzioni dotate di architettura particolarmente efficace, ma con frequenza di funzionamento ben inferiore a quella dei processori del produttore concorrente.
Questa situazione era stata utilizzata da Intel per meglio promuovere i propri processori, utilizzando la frequenza di clock quale discriminante tra le cpu: a valori in MHz superiori, secondo la percezione comune del tempo, dovevano corrispondere prestazioni più elevate, con la logica conseguenza che le soluzioni Pentium 4 venissero percepite come complessivamente più veloci. Così non era, dati alla mano, ma la rincorsa ai MHz ha sicuramente penalizzato AMD in quel tempo.
L'introduzione del model number ha permesso ad AMD di confrontare i propri processori con ipotetiche versioni della propria precedente architettura di cpu Athlon, così da fornire valori numerici complessivamente più elevati ed essere percepiti come soluzioni più veloci di quello che la sola frequenza di clock poteva erroneamente indicare.
L'introduzione dell'architettura Core di Intel, nonchè le difficoltà incontrate dal produttore americano nell'incrementare le frequenze di clock delle proprie cpu Pentium 4 e Pentium D, ha di fatto portato alla scomparsa dei MHZ quali indicatori delle prestazioni velocistiche dei processori. Anche Intel è passata a utilizzare delle sigle numeriche per identificare i propri processori, ma senza che queste siano in qualche modo utilizzate per indicare prestazioni velocistiche assolute o ipotetiche associazioni con i MHz, come invece accade con le soluzioni AMD.
Il model number continua a venir utilizzato adesso, anche se con la diffusione delle architetture Dual Core e l'utilizzo di nuove architetture ha di fatto perso la propria importanza. Il sito hkepc segnala che le cpu AMD note con il nome in codice di Stars, basate sulla nuova architettura indicata come K8L, non faranno utilizzo del processor number ma di una sigla simile a quanto utilizzato attualmente per le soluzioni Opteron. I nomi dei processori AMD, quindi, seguiranno una genesi simile a quella delle soluzioni Intel: a numeri più elevati corrispondonderanno prestazioni superiori e presumibilmente caratteristiche tecniche più sofisticate, come un consumo inferiore rispetto a soluzioni di pari livello prestazionale.










AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Un iPhone Duo da oltre 65 mila dollari: Caviar lancia la collezione Zodiac
Anthropic: IPO tra 70 e 78 dollari, Google e Nvidia comprano 10 miliardi ciascuno
SSHole in OpenSSH è già sfruttata: la CISA la inserisce nel catalogo KEV
Secure Future Group: il rischio cyber si misura in euro, non soltanto in vulnerabilità
Recensione Anker MagGo Power Bank 2 Pro, il power bank magnetico che non teme il calore
Salesforce Agentforce Coworker: il collega digitale che lavora al posto tuo
Sirui porta l’autofocus luminoso sotto i 650 euro: 24mm f/1.4 e 15mm f/1.6
BluePhishing, il nuovo metodo di attacco che sfrutta gli agenti di Microsoft Copilot. L'analisi di Proofpoint
Elon Musk parla dei propulsori Raptor 4 dedicati alle future versioni di Starship
NVIDIA, la vicenda Jensen Huang finisce sotto indagine dell'FBI e gli azionisti avviano una class action
Spiare un monitor dal cavo HDMI: un'IA azzecca oltre 7 caratteri su 10
Infomaniak lancia lo storage a oggetti S3 nel Public Cloud sovrano svizzero
Rocket Factory Augsburg ha posticipato il lancio del razzo spaziale RFA ONE al 2027
Lightning Tables, Confluent promette oltre 1.000 query al secondo senza database aggiuntivi









21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoe non perchè sono niubbo ma perchè sono troppi e troppo variegati..
e non perchè sono niubbo ma perchè sono troppi e troppo variegati..
Condivido pienamente!
o 0x1388 invece dell'AMD 5000.
Ah bei tempi ...
"tu cos'hai ?"
"Oh minchia sciò io ho un 200Mhz."
"Oooh io c'ho un 233Mhz ti do merda"
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".