Itanium e Xeon con memory controller integrato?

Itanium e Xeon con memory controller integrato?

Entro il 2007 potrebbero comparire sul mercato dei processori server modelli di Itanium e Xeon dotati di memory controller integrato

di pubblicata il , alle 09:17 nel canale Processori
 
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
SilverXXX17 Giugno 2005, 12:01 #11
Originariamente inviato da: prova
[b][color=red][size=5]I'LL TAKE OVER THE WORLD!!![/b][/color][/size]


come disse un tentacolo di fama mondiale

Link ad immagine (click per visualizzarla)


Ah, bei tempi quelli
homero17 Giugno 2005, 12:02 #12
hehehe affermazione giustissima intel e' l'unica società che puo' farlo...
TAKE THE WORLD!!!!
bs8217 Giugno 2005, 12:17 #13
intel copia amd per l'ennesiama volta

probabilmente il controller di memoria integrati di amd non sono delle novità...ma in questo caso
Spectrum7glr17 Giugno 2005, 12:24 #14
Originariamente inviato da: bs82
intel copia amd per l'ennesiama volta

probabilmente il controller di memoria integrati di amd non sono delle novità...ma in questo caso



non esageriamo...diciamo che ha valutato il memory controller integrato la strada migliore da percorrere per conseguire lo scopo della convergenza tra piattaforme differenti come Itanium e Xeon: mobo identiche per CPU differenti che avendo il memory controller integrato non necessitano di northbridge specifici...Intel non vuole abbandonare l'architettura Itanium e sta cercando un sistema per renderla appetibile e concorrenziale a livello economico e non credo che avrebbe mai fatto la scelta del memory controller integrato se il mercato avesse premiato da subito gli Itanium.
lowenz17 Giugno 2005, 12:32 #15
Tra i moltissimi obiettivi di Intel, oltre a quello di dominare il mondo

OverClocK79®17 Giugno 2005, 14:03 #16
Originariamente inviato da: homero
hehehe affermazione giustissima intel e' l'unica società che puo' farlo...
TAKE THE WORLD!!!!


dimentichi Zio Bill e M$

BYEZZZZZZZZZZZZ
JohnPetrucci17 Giugno 2005, 14:31 #17
Originariamente inviato da: prova
[b][color=red][size=5]I'LL TAKE OVER THE WORLD!!![/b][/color][/size]


come disse un tentacolo di fama mondiale

Link ad immagine (click per visualizzarla)

The Day Of Intel!
Ma Amd è sempre prima ultimamente a tirare fuori simili novità, vedi i 64bit e il controller integrato per l'appunto.
Octane17 Giugno 2005, 14:40 #18
@sirus

se intel e' riuscita a dare ai due processori lo stesso bus di connessione con il chipset a livello logico/elettrico (segnali, tensioni, timings, ecc..) allora e' anche possibile standardizzarne il socket a livello meccanico.
Magari lo xeon semplicemente utilizzera' meno pin..

Al momento sono solo ipotesi..
Lucrezio17 Giugno 2005, 15:03 #19
Scusate, ma potendo scegliere fra itanium e xeon a parità di prezzo... perché qualcuno dovrebbe scegliere xeon???
Superboy17 Giugno 2005, 15:03 #20

socket

Se vogliono utilizzare lo stesso bus sia negli xeon che itanium in concomitanza con l'integrazione on die del memory controller si assisterà a) nel caso di utilizzo di stessa tipologia di memoria (e a parità di esigenze di corrente) si può utilizzare quindi un socket comune.
b) se la memoria utilizzata è differente (poco probabile) -> socket diverso
c) alimentazione maggiore richiesta da itanium -> socket diverso
(ma visto l'andazzo degli xeon (core p4) direi che non siam troppo lontani )
d) nel caso a, ma con strategie di marketing potrebbero comunque renderli incompatibili.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^