Intel Core 2 Duo E8700: dual core a 3,5 GHz in arrivo?

Intel Core 2 Duo E8700: dual core a 3,5 GHz in arrivo?

Nuove indiscrezioni su quella che dovrebbe essere la più veloce cpu dual core della serie Core 2 proposta da Intel sul mercato

di pubblicata il , alle 08:28 nel canale Processori
Intel
 
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
wispo30 Novembre 2009, 19:54 #31
Originariamente inviato da: Persio
io a 1.28V sono a 3.82ghz... col q9550... xD


Ri-benedica
User11130 Novembre 2009, 21:18 #32
Originariamente inviato da: Persio
io a 1.28V sono a 3.82ghz... col q9550... xD


con i 65nm non è nemmeno il vcore di default, per un 45nm è parecchio per me 1.28-1.296v massimo ammissibile
Psyco8930 Novembre 2009, 23:00 #33
io mi chiedo a cosa serve ?

adesso poi che stanno uscendo i core i5 5xx dual core con HT
qasert01 Dicembre 2009, 01:41 #34
se solo abbassero i q9550 a 100 potrei prenderlo in considerazione di + mi sembra troppo x un skt oramai vecchio.che poi escano questi nuovi dual e8700 che almeno siano a 32nm senno xchè comprarli?
Psyco8901 Dicembre 2009, 09:00 #35
il q9550 prima di anadare a 100€ lo tolgono dal mercato.

comunque magari adesso è la volta buona per sta cpu ? però come al solito non vedo alcuna utilità.
Baboo8501 Dicembre 2009, 09:39 #36
Secondo me processore inutile e costoso. Fosse stato un "Extreme" ancora ancora...
Ormai chi si fa un pc nuovo punta comunque ad un quad core, magari AMD per risparmiare sia su procio che su mobo o chi ne sa un po' e vuole risparmiare, si prende un dual core e lo stira per aumentare la frequenza.

Boh, non vedo chi potrebbe comprarlo. Ormai, come e' gia' stato detto, le applicazioni e i giochi si stanno ottimizzando per i multicore, quindi un quad e' piu' consigliato (anche per la longevita' stessa del pc).
Andreazzo01 Dicembre 2009, 09:46 #37
io stesso volevo aggiornare il mio pc, ma siccome ho scheda madre asus nuova 775 e 4gb di ramddr2 e non mi va di buttarli nel cesso, prenderò sicuramente un quad core,magari un 9650 sperando cali un pò di prezzo, non vado certo a prendere un dual core spinto nel 2010 anche se il pc lo uso quasi esclusivamente per giocare...
sdjhgafkqwihaskldds01 Dicembre 2009, 15:40 #38
Originariamente inviato da: Psyco89
il q9550 prima di anadare a 100€ lo tolgono dal mercato.

comunque magari adesso è la volta buona per sta cpu ? però come al solito non vedo alcuna utilità.


tra un annetto potrebbe costare il doppio dell' i7 920 considerando le politiche informatiche...
sarà più o meno come XP2500 venduto a prezzi alti anche quando il soket A era morto e superato, una cpu che prima era la scelta top (causa rapporto prezzo/prestazioni-overcloccabilità di una piattaforma in uscita, che si sta ripetendo con il soket 775
LukeHack01 Dicembre 2009, 21:24 #39
Originariamente inviato da: oriolone
ay ay ay la vida es còmo el disco dell'universitad. si tu no salve entre el disco j....AY AY AY!!!


supercazzola prematurata?
Baboo8502 Dicembre 2009, 09:14 #40
Originariamente inviato da: Andreazzo
io stesso volevo aggiornare il mio pc, ma siccome ho scheda madre asus nuova 775 e 4gb di ramddr2 e non mi va di buttarli nel cesso, prenderò sicuramente un quad core,magari un 9650 sperando cali un pò di prezzo, non vado certo a prendere un dual core spinto nel 2010 anche se il pc lo uso quasi esclusivamente per giocare...


Ma infatti, uno compra un pc guardando sempre un minimo al futuro per quanto riguarda il processore a prescindere dall'utilizzo (a meno che non sia un pc adibito solo a lavori tipo ufficio), magari se si deve risparmiare e non si vuole spendere tanto, si risparmia sulla scheda video che prima o poi dovra' essere cambiata.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^