I primi test su un processore Intel Yonah

I primi test su un processore Intel Yonah

I primi benchmark preliminari su un processore Pentium M Dual Core sono apparsi on line, con circa 1 mese di anticipo rispetto al lancio ufficiale

di pubblicata il , alle 09:57 nel canale Processori
Intel
 
135 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cionci01 Dicembre 2005, 13:07 #31
Originariamente inviato da: Spectrum7glr
questo non cambia il fatto che mettendo il bus delle CPU intel a 200 (la frequenza di bus delle CPU intel desktop...cosa di per sè fattibilissima già adesso) il dothan (e yonah) ne guadagna parecchio, non trovi?

Sicuramente, ma significa overclockarlo...così come la ram...
Crystal198801 Dicembre 2005, 13:10 #32

calma..

calma..
prima di parlare a banvera...
Yonah ha il bus a 533 mhz... ma utilizza ddr2 533...mhz...
X2 ancora ddr 400....
Spectrum7glr01 Dicembre 2005, 13:12 #33
Originariamente inviato da: cionci
Sicuramente, ma significa overclockarlo...così come la ram...


si stava ipotizzando un uso desktop delle CPU mobile di Intel...non è necessario essere dei veggenti per prevedere che il quadpumped da 800 rimarrà lo standard per Intel nel settore desktop quando ci sarà lo siwtch da netbusrt a banias e derivati.
dwfgerw01 Dicembre 2005, 13:14 #34
si passerà anche al bus 1333Mhz prossimamente :

http://www.hardware-mania.it/module...le&sid=2348
tuasora01 Dicembre 2005, 13:36 #35

Cosa deducete

Yohan dimostra quello che può fare intel ma mostra quanto sia scarso il pentimum D. Mi chiedo nel confronto dei sistemi cosa hanno usato un portatile contro un desktop? o un desk che monta il Pm? Comunque ci vediamo quando uscirà Turion x2 e soprattutto quando i 64 bit (non presenti in yohan vero?) saranno utilizzati di più.
madagiu01 Dicembre 2005, 13:38 #36
Non vi sembra un caso che Intel abbia iniziato a pensare differente con processori fortemente ottimizzati dopo l'arrivo tra i propri clienti di Apple?

Non ho mai visto intel lavorare con degli obbiettivi così mirati. Naturalmente questo si riperquote su tutta la produzione intel. Che gli mancassero degli specifici obbiettivi?

Meditate....
Zermak01 Dicembre 2005, 13:45 #37
finalmente Intel uscirà con una cpu performante e in linea con la concorrenza. sperando sempre nei prezzi
davvero ottimo questo yonah son contento

ora voglio vedere cos'è capace di fare il conroe

per me la comparativa è azzeccata, tralasciando il settore consumi.
zerothehero01 Dicembre 2005, 14:15 #38
Da segnalare come Intel abbia modificato la disposizione dei piedini di contatto della cpu Yonah rispetto a quella adottata per le cpu Pentium M, pur lasciando invariato il numero complessivo di piedini di contatto sempre pari a 479. Per questo motivo, non è possibile montare una cpu Pentium M Yonah su una scheda madre per processori Pentium M Banias o Dothan.

Non me l'aspettavo proprio
Cmq più che per le prestazioni allineate agli x2 è ottimo il consumo.
cionci01 Dicembre 2005, 14:23 #39
Originariamente inviato da: Spectrum7glr
si stava ipotizzando un uso desktop delle CPU mobile di Intel...non è necessario essere dei veggenti per prevedere che il quadpumped da 800 rimarrà lo standard per Intel nel settore desktop quando ci sarà lo siwtch da netbusrt a banias e derivati.

Sì, ma comparare ora una cosa che non esiste (Conroe) con una cosa che esiste (X2 + DDR) ha poco senso... Quando uscirà Conroe si dovrebbe scontrare con X2 + DDR2...e non è facile prevedere chi la spunterà...
Certo questo Yonah permette di vedere cosa può fare Conroe, ma bisogna sicuramente contestualizzare all'offerta della concorrenza...ad esempio: puoi facilmente supporre un notevole incremente per il bus a 800 Mhz...ma chi l'ha detto che riesca a raggiungere 2.8 Ghz come l'X2 ?

Ripeto, dal punto dell'efficienza ci siamo...ma sulle frequenze chi lo sa ? IMHO è troppo presto per valutare il Conroe...
Don Quitter01 Dicembre 2005, 14:52 #40
Da segnalare come Intel abbia modificato la disposizione dei piedini di contatto della cpu Yonah rispetto a quella adottata per le cpu Pentium M, pur lasciando invariato il numero complessivo di piedini di contatto sempre pari a 479. Per questo motivo, non è possibile montare una cpu Pentium M Yonah su una scheda madre per processori Pentium M Banias o Dothan.


Sta cosa non riesco proprio a capirla... avevano una possibilità di mercato in più e decidono di non provare nemmeno a sfruttarla. Ma che hanno paura di rubare delle quote al p4 desktop? Mi sembra difficile, dato che i target sono diversi.
Quindi?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^