El Capitan ancora al comando della classifica dei supercomputer, JUPITER porta l'Europa nell'era exascale
La 66ª edizione della classifica TOP500 conferma la leadership statunitense con El Capitan ancora al vertice, mentre l'Europa entra nell'era exascale grazie a JUPITER. La classifica mostra stabilità nei primi dieci posti, mentre la Green500 sottolinea i progressi in efficienza energetica guidati dai sistemi basati su NVIDIA Grace Hopper.
di Manolo De Agostini pubblicata il 18 Novembre 2025, alle 06:21 nel canale Server e WorkstationLa 66ª edizione della TOP500 conferma ancora una volta il dominio statunitense nel calcolo ad alte prestazioni, pur in un contesto in cui la geografia HPC continua a diversificarsi. Il dato più rilevante riguarda però l'Europa: JUPITER Booster, installato presso il Jülich Supercomputing Centre, diventa il primo sistema europeo a superare 1 ExaFLOPS, segnando un passaggio di fase storico per la ricerca e l'industria del continente.
El Capitan, sistema HPE Cray EX255a del Lawrence Livermore National Laboratory, mantiene saldamente la prima posizione. La nuova rilevazione lo accredita di 1,809 ExaFLOPS, circa il 4% in più rispetto alla precedente misurazione. Il sistema, basato su CPU AMD EPYC di quarta generazione e acceleratori AMD Instinct MI300A, continua a dominare non solo il benchmark HPL, ma anche HPCG e HPL-MxP, confermandosi una piattaforma efficiente, versatile e ottimizzata per carichi AI e HPC su larga scala.

Alle sue spalle rimangono stabili Frontier (1,353 ExaFLOPS), che prosegue la propria attività presso il laboratorio Oak Ridge, e Aurora (1,012 ExaFLOPS), la piattaforma Intel Xeon Max e GPU Max dell'Argonne National Laboratory.
Il quarto posto è ancora occupato da JUPITER Booster, ora completamente installato. L'upgrade ha consentito al sistema di passare da 793,4 a 1.000 PetaFLOPS, entrando così ufficialmente nella fascia exascale. JUPITER rappresenta il punto di riferimento dell'iniziativa EuroHPC e si distingue per un approccio architetturale differente rispetto ai supercomputer statunitensi: Eviden BullSequana XH3000 con raffreddamento a liquido diretto e una configurazione basata interamente su NVIDIA Grace Hopper Superchip.
L'Italia mantiene due presenze rilevanti nella Top10: HPC6 al sesto posto e Leonardo al decimo, mentre LUMI (Finlandia) e Alps (Svizzera) completano il quadro europeo.

Sul fronte delle architetture, AMD continua a crescere e raggiunge il 35,4% delle CPU nella lista, mentre Intel scende al 57,2%. Tra i sistemi accelerati, ormai più della metà integra GPU, e NVIDIA mantiene una predominanza evidente, con Hopper come tecnologia più diffusa.
Oltre alla TOP500, è stata pubblicata come di consueto la classifica Green500. La nuova edizione vede un nuovo primo classificato: il sistema francese KAIROS, installato all'Università di Tolosa, raggiunge 73,28 GFlops/Watt grazie a una piattaforma Eviden basata su "Superchip" NVIDIA GH200. Nonostante la potenza relativamente contenuta (3,05 PFlops), il rapporto prestazioni/consumi è attualmente il migliore sul mercato.
Alle sue spalle si collocano ROMEO-2025 (70,91 GFlops/Watt) e la nuova "GPU extension" di Levante (69,43 GFlops/Watt), anch'essi basati su Grace Hopper.
| Posizione (precedente) | Sistema | Paese | Potenza di calcolo (Rmax) | Processore e GPU |
|---|---|---|---|---|
| 1 (1) | El Capitan | USA | 1.809,00 PetaFLOPS | AMD EPYC 4th Gen (24C, 1,8 GHz) AMD Instinct MI300A |
| 2 (2) | Frontier | USA | 1.353,00 PetaFLOPS | AMD EPYC 3rd Gen (64C, 2,0 GHz) AMD Instinct MI250X |
| 3 (3) | Aurora | USA | 1.012,00 PetaFLOPS | Intel Xeon Max 9470 (52C, 2,4 GHz) Intel GPU Max 1550 (?) |
| 4 (4) | Jupiter Booster | Germania | 1.000,00 PetaFLOPS | NVIDIA Grace (72C, 3,0 GHz) NVIDIA GH200 |
| 5 (5) | Eagle | USA | 561,20 PetaFLOPS | Intel Xeon Platinum 8480C (48C, 2,0 GHz) NVIDIA H100 |
| 6 (6) | HPC6 | Italia | 477,90 PetaFLOPS | AMD EPYC 3rd Gen (64C, 2,0 GHz) AMD Instinct MI250X |
| 7 (7) | Fugaku | Giappone | 442,01 PetaFLOPS | Fujitsu A64FX (48C, 2,2 GHz) |
| 8 (8) | Alps | Svizzera | 434,90 PetaFLOPS | NVIDIA Grace (72C, 3,1 GHz) NVIDIA GH200 |
| 9 (9) | LUMI | Finlandia | 379,70 PetaFLOPS | AMD EPYC 3rd Gen (64C, 2,0 GHz) AMD Instinct MI250X |
| 10 (10) | Leonardo | Italia | 241,20 PetaFLOPS | Intel Xeon Platinum 8358 (32C, 2,6 GHz) NVIDIA A100 |
| Le modifiche rispetto all'ultima classifica sono sono evidenziate in grassetto. | ||||










Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Dreame vs ECOVACS: 4 robot aspirapolvere super interessanti in offerta su Amazon, da 379€ a 649€
Xiaomi esagera: in sviluppo uno smartphone con batteria da 10.000 mAh
Anche Enel potrebbe avere un suo operatore virtuale di telefonia mobile
Il nuovo OnePlus Nord 6 con batteria da 9.000 mAh ha una data di lancio ufficiale
iPhone 18 Pro, il Face ID sotto al display non funziona: la Dynamic Island resterà
Aumenti in arrivo per ASUS: i computer potrebbero costare fino al 30% in più
L'esperimento BASE del CERN è riuscito a trasportare dell'antimateria
Afeela è morta: chiusa definitivamente la collaborazione tra Sony e Honda per gli EV premium
Intel BOT altera i risultati, Geekbench invita a non fidarsi dei risultati delle CPU che lo supportano
Intel e AMD faticano a soddisfare la domanda consumer: CPU introvabili e attese fino a sei mesi
Microsoft e NVIDIA insieme per dare una scossa allo sviluppo del nucleare: l'IA per accelerare i tempi
Ring rinnova l'intera gamma video: 4K su batteria, PoE e nuovo caricatore solare tra le novità
Recensione Galaxy Buds4 Pro: le cuffie Samsung più belle e intelligenti
Spotify si arricchisce ancora: arriva SongDNA, tutto sulla tua musica preferita









2 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info4 soluzioni sono full AMD.
2 Full NVIDIA
1 Full Intel
1 Full Fujitsu
2 Ibride Intel - Nvidia
E le prime due AMD distaccano le altre come PetaFLOPs di un bel po'.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".