Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-12-2005, 08:58   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15905.html

I primi benchmark preliminari su un processore Pentium M Dual Core sono apparsi on line, con circa 1 mese di anticipo rispetto al lancio ufficiale

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 09:02   #2
Swarionato
Member
 
L'Avatar di Swarionato
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Saronno
Messaggi: 61
Sinceramente nn ha capito perchè vengano comparate l'Intel Yonah e l'AMD Athlon 64 X2 3.800+.

Non era meglio comparare i 2 sistemi portatili delle due case?

o la versione dual core per desktop.
Swarionato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 09:06   #3
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29245
Questo procio s'ha da overclockare... :P
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 09:19   #4
CiFRa
Senior Member
 
L'Avatar di CiFRa
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Berlin
Messaggi: 1173
Quattroruote di Dicembre

Comparativa tra Ford Transit e Nissan Micra, vi anticipo le conclusioni:
Ford ci propone un mezzo un di trasporto decisamente pesante che nel ciclo urbano consuma troppo di piú rispetto alla soluzione ideata dalla Nissan. Ancor di piú si apprezza la soluzione ideata dai coreani in fase di parcheggio.
E´bene ricordare che Transit permette di caricare diversi quintali di materiale, mentre la piccola auto asiatica a pieno carico puó trasportare due 24ore.

CiFRa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 09:20   #5
I love OC!!
Senior Member
 
L'Avatar di I love OC!!
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Vorrei non essere italiano attualmente
Messaggi: 302
Quote:
Originariamente inviato da Swarionato
Sinceramente nn ha capito perchè vengano comparate l'Intel Yonah e l'AMD Athlon 64 X2 3.800+.

Non era meglio comparare i 2 sistemi portatili delle due case?

o la versione dual core per desktop.
Amd ha già fatto dei dual core per notebook?

Alla luce di ciò il 3800+ha frequenze identiche e quindi è l'unico processore col quale si possa tentare di comparare.

EDIT: Cmq era ora che intel si mettesse a a lavorare per fare dei processori che non consumino una cifra.

Ultima modifica di I love OC!! : 01-12-2005 alle 09:25.
I love OC!! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 09:27   #6
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Contate che Yonah girava su una mobo desktop...quindi era normale compararlo con un X2 di pari frequenza...

Sono abbastanza simili come prestazioni, anche se ogni tanto lo Yonah ha qualche calo...come nel video encoding (come d'altra parte i Dothan)...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 09:29   #7
I love OC!!
Senior Member
 
L'Avatar di I love OC!!
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Vorrei non essere italiano attualmente
Messaggi: 302
Quote:
Originariamente inviato da cionci
Contate che Yonah girava su una mobo desktop...quindi era normale compararlo con un X2 di pari frequenza...

Sono abbastanza simili come prestazioni, anche se ogni tanto lo Yonah ha qualche calo...come nel video encoding (come d'altra parte i Dothan)...
Infatti l'encoding video è purtroppo il punto debolissimo di Dothan.... mannaggia, se fosse andato forte anche in quel campo me ne sarei preso subito uno!!!!

Speriamo che per piattaforme desktop, intel apporti delle migliorie in quei campi in cui cala...
I love OC!! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 09:38   #8
yossarian
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5390
Quote:
Originariamente inviato da CiFRa
Comparativa tra Ford Transit e Nissan Micra, vi anticipo le conclusioni:
Ford ci propone un mezzo un di trasporto decisamente pesante che nel ciclo urbano consuma troppo di piú rispetto alla soluzione ideata dalla Nissan. Ancor di piú si apprezza la soluzione ideata dai coreani in fase di parcheggio.
E´bene ricordare che Transit permette di caricare diversi quintali di materiale, mentre la piccola auto asiatica a pieno carico puó trasportare due 24ore.
la nissan è jappo
yossarian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 09:53   #9
jappilas
Senior Member
 
L'Avatar di jappilas
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4741
Quote:
Originariamente inviato da Swarionato
Sinceramente nn ha capito perchè vengano comparate l'Intel Yonah e l'AMD Athlon 64 X2 3.800+.

Non era meglio comparare i 2 sistemi portatili delle due case?

o la versione dual core per desktop.
dual core contro dual core
2 ghz effettivi contro 2 ghz effettivi
pipeline efficiente (*) contro pipeline efficiente

(*) : nel senso che sia i core a64 che quelli "pentium-m derived" hanno un' efficienza per clock (IPC medio) un tantino superiore all' architettura netburst

in questo modo, il paragone ha senso a prescindere dai watt dissipati dalle cpu...
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name
Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish
Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate

Ultima modifica di jappilas : 01-12-2005 alle 10:21.
jappilas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 09:59   #10
Joe.Bagheera
Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Nei dintorni di Rimini
Messaggi: 78
Quote:
Originariamente inviato da Swarionato
Sinceramente nn ha capito perchè vengano comparate l'Intel Yonah e l'AMD Athlon 64 X2 3.800+.

Non era meglio comparare i 2 sistemi portatili delle due case?

o la versione dual core per desktop.
Yonah è un processore dual core per notebook, con cosa lo compari della produzione AMD? E' chiaro che lo confronti con un dual core AMD e a sto punto vai a prendere quello di pari frequenza in modo da mettere a confronto anche l'efficienza dell'architettura. Ma a questo punto non hanno senso confronti e test sui consumi. Da quel lato le due architetture non sono confrontabili. Anzi bisogna tenere conto che i Turion non sono altro che Athlon 64 ottimizzati per il risparmio energetico e consumano molto meno delle loro controparti desktop. Bisognerà aspettare i Turion X2 per fare confronti diretti con yonah direi...
Joe.Bagheera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 10:03   #11
royal
Senior Member
 
L'Avatar di royal
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Dirty North
Messaggi: 4223
e bisogna contare che yonah@default ha il bus a 667 contro gli 800(se nn sbaglio) dell'A64.

le solite pecche(video editing)per il resto ottimo.

cmq aspettiamo conroe..
royal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 10:12   #12
MaxArt
Senior Member
 
L'Avatar di MaxArt
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6612
Quote:
Originariamente inviato da royal
e bisogna contare che yonah@default ha il bus a 667 contro gli 800(se nn sbaglio) dell'A64.
Non esiste bus per gli Athlon 64. Il system clock è 200 MHz.
MaxArt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 10:29   #13
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
se non sbaglio è il processore che vedremo su mac-intel?
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 10:33   #14
royal
Senior Member
 
L'Avatar di royal
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Dirty North
Messaggi: 4223
chiamalo come vuoi.
porta yonah a 200x10 e poi rifai i test e vedi come te lo bastona l'A64
lo faceva già dothan..
royal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 10:34   #15
Gualmiro
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Perth
Messaggi: 498
il bus degli A64 3800+ è di 1GHz per core. In tutte le versioni prodotte
Se poi alla AMD lo chiamano in un altro modo è un altro discorso...



Comunque sia, al di là della correttezza di questo confronto, spero di vedere questi nuovi Yonah alla svelta su un bel Powerbook!!
Resto ancora perplesso circa il consumo energetico... con il mio 15" sfioro le 5 ore e mezza di autonomia (non è l'ultimo modello). Spero che con lo switch ad Intel la prerogativa dell'autonomia sui portatili non debba venir meno anche per chi usa un Mac.
Per adesso ho fiducia... vedremo
Gualmiro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 10:45   #16
Correx
Senior Member
 
L'Avatar di Correx
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Mazara del Vallo
Messaggi: 2344
piedinatura differente quindi... Bella strategia
L2 più lenta rispetto al dothan , 10 cycles vs 14 cycles
Correx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 10:45   #17
May81
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 241
E' veramente un processore strepitoso lo yonah.
Riesce ad avere più o meno le stesse prestazioni di un X2 a pari frequenza anche senza il memory controller integrato!

Il test sui consumi trovo sia molto interessante ma non si può condannare l'X2 3800+ in quanto quest'ultimo:

- è prodotto a 90nm contro i 65 dello yonah
- ha anche il memory controller che aumenta i consumi
- ha un'architettura a 64 bit
- ha un voltaggio che permette di arrivare a 2,66 GHz senza problemi quando la controparte intel è già al limite a 2 GHz

Il vero confronto si avrà tra l'M2 X2 65nm ed il Conroe.
May81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 10:57   #18
trifola
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 10
Quando i single core avevano una freq. di 2-3 GHz il divario tra consumo in idle e in load era molto, si arrivava anche a quattro volte di piu'.
Osservando i dati dell'articolo vedo che la differenza si e' quasi azzerata, il fatto che la/le cpu elaborino o meno non e' piu significativo.
Quest'ultimo comportamento non me lo spiego.
trifola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 11:11   #19
RaMaR
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 732
ma questo processore sarà a 64bit?
RaMaR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2005, 11:18   #20
Marcodj85
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Bari
Messaggi: 3132
bè io aspetterei parecchio a dire ke a 2ghz è già al limite, se poco poco si okkano come il dothan a 2600 ci arriva sicuro(senza andare a scomodare il 780 ke a 2900 è quasi una certezza alcuni modelli fanno i 3ghz)...anke se ho il vago sospetto ke questo si okki di +...
Marcodj85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Da Microsoft due nuovi Surface Laptop 5G...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1