GPU e CPU integrate per Intel e AMD nel 2009
Tra poco più di 1 anno verranno alla luce i progetti di CPU con GPU integrata di Intel e AMD, destinati principalmente al settore dei notebook
di Paolo Corsini pubblicata il 17 Marzo 2008, alle 15:36 nel canale ProcessoriIntelAMD









Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Apple riduce la produzione di iPhone 17: la crisi delle memorie si fa sentire
Lancio del razzo spaziale cinese Lunga Marcia 10B: nuove immagini e video del rientro del booster
SpaceX Starship: Super Heavy Booster 20 ha acceso i suoi 33 motori in vista del lancio di luglio
Questa RTX 3070 è tornata in vita grazie a una vecchia radio (e l'esperienza di un elettricista)
Un ricercatore scopre uno script bash nascosto in una maglietta Uniqlo, firmata Akamai
Robot umanoidi teleoperati eseguono le prime operazioni chirurgiche su animali vivi
QuadRF, il gadget da 499 dollari che legge il WiFi del vicino attraverso i muri e traccia droni in tempo reale
ChatGPT, Claude e Gemini nel mirino: così Boko Haram sfrutta l'IA generativa per costruire bombe
Pneumatici dalla Cina, l'UE introduce dazi fino al 45,3% dopo l'indagine sul dumping
SpaceX vuole 100.000 satelliti in orbita: cosa cambia per chi usa Starlink
Disney+ gratis, ma con pubblicità: l'ultima strategia per arginare l'emorragia di utenti
Microsoft ammette: emissioni di CO2 su del 25% in un anno per colpa dell'IA
Apple denuncia OpenAI e due ex dirigenti: 'Usati segreti industriali per nuovi dispositivi AI'
Asha Sharma licenzia migliaia di dipendenti XBOX e il giorno dopo la Fed la assume: ecco perché









24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPer me Fusion darà un punto di svolta per il mercato AMD. Così come fu per i processori Athlon.
potrebbe segnarne il tracollo
se ci pensate sia nvidia che ati non producono in proprio, ma danno la produzione a fonderie esterne la cui qualità produttiva non è certo famosa per le punte di eccelsa qualità raggiunta...
quindi credo che anche se utilizzeranno delle rv730 comunque avremo un discreto boost rispetto ad analoghe soluzioni con scheda discreta o integrata on-board ma of-core
Come si fa a parlare di "svolta" per AMD ?? La svolta, se mai ci sarà, potrà avvenire esclusivamente immettendo sul mercato CPU che si pongano ai vertici assoluti delle classifiche in termini prestazionali... il tutto ad un costo accessibile all'utenza... in caso contrario più che di svolta parlerei, come giustamente detto da Maxim, di TRACOLLO.
P.s. Se già oggi risulta quasi impossibile produrre schede video di fascia alta scendendo al di sotto dei canonici 23cm di PCB, come pensate che possano integrare GPU altrettanto valide in soli 2cm quadrati di CPU ??
Le prestazioni che si otterranno da Fusion saranno paragonabili (se non inferiori) a quelle che si ottengono oggi con i chipset integrati.
Fusion & C. avranno un unica utilità: Daranno la possibilità di tenere l'ipotetica 8800 di turno spenta in modo da risparmiare una grande quantità di calore e di energia nell'uso quotidiano in 2D.
Queste integrazioni ricordano che la parola "sviluppo" ha ancora senso.
se ci pensate sia nvidia che ati non producono in proprio, ma danno la produzione a fonderie esterne la cui qualità produttiva non è certo famosa per le punte di eccelsa qualità raggiunta...
quindi credo che anche se utilizzeranno delle rv730 comunque avremo un discreto boost rispetto ad analoghe soluzioni con scheda discreta o integrata on-board ma of-core
Eh...era quello che auspicavo anch'io...ma se non erro AMD ha preso accordi con TSMC per la produzione dei chip della famiglia Fusion o con chartred...quindi niente FAB36 o la nuova "Ex-FAB30"
La cosa più interessante riguarda il contenimento dei consumi, visto che una GPU su CPU utilizzerà lo stesso memory controller del reparto CPU invece di un memory controller separato, e tante altre piccole interessanti cosine. Se questo è fatto bene, si dovrebbe avere comunque una grafica non c'è male con bus a 128 bit (64bit dual channel).
IMHO è una proposta interessante, magari non rivoluzionaria, ma senza dubbio è una buona alternativa. Vedremo l'anno prossimo cosa ne verrà fuori.
nooo... dai non smontarmeli così... io ci speravo in questi proci...
comunque per rispondere a Ginger79, dei 23 cm di pcb di scheda discreta, i conti li fanno solo quei 3 cm[SIZE="1"]2[/SIZE] della gpu che nelle situazioni migliori attuali stà con la tec a 55nm mentre queste apu dovrebbero stare a 45nm mentre il resto della pcb delle schede discrete è occupata da memoria, gestione del pci-express e delle memorie e sopratutto alla sezione di alimentazione e alle connessioni tra i vari componenti...se conti che in una apu non metti ne memorie ne controllers, l'alimentazione è comune per tutte le componenti e la comunicazione (si spera) non passerà attraverso bus a bassa velocità, ma almeno attraverso l'HyperTransport, vedi che cancelli in un colpo solo l'utilità del pcb di una discreta, aprendo contemporaneamente la banda passante verso il core cpu e al controller della ram al massimo...
l'unica paura che ho è che in questo modo il soket di connessione avrà minimo 1200 contatti per salire ad almeno 1400 se si potrà avere un bus separato per della memoria video separata... e una sezione di alimentazione che sarà abnorme rispetto alle attuali... speriamo che i bassi consumi dei 45nm servano a diminuire i watt dissipati
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".