GPU e CPU integrate per Intel e AMD nel 2009

GPU e CPU integrate per Intel e AMD nel 2009

Tra poco più di 1 anno verranno alla luce i progetti di CPU con GPU integrata di Intel e AMD, destinati principalmente al settore dei notebook

di pubblicata il , alle 15:36 nel canale Processori
IntelAMD
 
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
maxim1717117 Marzo 2008, 16:49 #11
Originariamente inviato da: songoge
La quiete prima della tempesta.
Per me Fusion darà un punto di svolta per il mercato AMD. Così come fu per i processori Athlon.



potrebbe segnarne il tracollo
AndreaG.17 Marzo 2008, 17:02 #12
Originariamente inviato da: dsx2586
Finalmente vedremo un 3dMark CpuTest fluido


sicuramente patcheranno il bench per farlo scattare di nuovo
Willy_Pinguino17 Marzo 2008, 17:27 #13
sarò un'inguaribile ottimista, ma penso che l'utilizzo di silicio buono e di tecnologie da fonderia di prim'ordine per il core grafico, da soli varranno belle percentuali di miglioramento in queste gpu-in-core

se ci pensate sia nvidia che ati non producono in proprio, ma danno la produzione a fonderie esterne la cui qualità produttiva non è certo famosa per le punte di eccelsa qualità raggiunta...

quindi credo che anche se utilizzeranno delle rv730 comunque avremo un discreto boost rispetto ad analoghe soluzioni con scheda discreta o integrata on-board ma of-core
Ginger7917 Marzo 2008, 17:43 #14
Sono soluzioni che non interessano gli appassionati ma rivolte esclusivamente alla massa. Chi non vuole compromessi in ambito 3D sceglierà sempre soluzioni "discrete" e mai si affiderà a GPU integrate che pur innovative che siano non potranno garantire prestazioni di rilievo in tale ambito.

Come si fa a parlare di "svolta" per AMD ?? La svolta, se mai ci sarà, potrà avvenire esclusivamente immettendo sul mercato CPU che si pongano ai vertici assoluti delle classifiche in termini prestazionali... il tutto ad un costo accessibile all'utenza... in caso contrario più che di svolta parlerei, come giustamente detto da Maxim, di TRACOLLO.

P.s. Se già oggi risulta quasi impossibile produrre schede video di fascia alta scendendo al di sotto dei canonici 23cm di PCB, come pensate che possano integrare GPU altrettanto valide in soli 2cm quadrati di CPU ??
Le prestazioni che si otterranno da Fusion saranno paragonabili (se non inferiori) a quelle che si ottengono oggi con i chipset integrati.

Fusion & C. avranno un unica utilità: Daranno la possibilità di tenere l'ipotetica 8800 di turno spenta in modo da risparmiare una grande quantità di calore e di energia nell'uso quotidiano in 2D.
K7-50017 Marzo 2008, 17:50 #15
Se solo con una cpu mi tolgo dalle balle nb e in futuro pure il sb, cappolina se i note faranno zompi enormi...

Queste integrazioni ricordano che la parola "sviluppo" ha ancora senso.
ShadowX8417 Marzo 2008, 17:53 #16
Originariamente inviato da: Willy_Pinguino
sarò un'inguaribile ottimista, ma penso che l'utilizzo di silicio buono e di tecnologie da fonderia di prim'ordine per il core grafico, da soli varranno belle percentuali di miglioramento in queste gpu-in-core

se ci pensate sia nvidia che ati non producono in proprio, ma danno la produzione a fonderie esterne la cui qualità produttiva non è certo famosa per le punte di eccelsa qualità raggiunta...

quindi credo che anche se utilizzeranno delle rv730 comunque avremo un discreto boost rispetto ad analoghe soluzioni con scheda discreta o integrata on-board ma of-core


Eh...era quello che auspicavo anch'io...ma se non erro AMD ha preso accordi con TSMC per la produzione dei chip della famiglia Fusion o con chartred...quindi niente FAB36 o la nuova "Ex-FAB30"
blackshard17 Marzo 2008, 19:17 #17
Prestazionalmente immagino che saranno simili alle integrate attuali, poi ovviamente dipende molto da quanto vogliono fare potenti i chip (quanti SP decidono di implementare).
La cosa più interessante riguarda il contenimento dei consumi, visto che una GPU su CPU utilizzerà lo stesso memory controller del reparto CPU invece di un memory controller separato, e tante altre piccole interessanti cosine. Se questo è fatto bene, si dovrebbe avere comunque una grafica non c'è male con bus a 128 bit (64bit dual channel).
IMHO è una proposta interessante, magari non rivoluzionaria, ma senza dubbio è una buona alternativa. Vedremo l'anno prossimo cosa ne verrà fuori.
Willy_Pinguino17 Marzo 2008, 19:23 #18
Originariamente inviato da: ShadowX84
Eh...era quello che auspicavo anch'io...ma se non erro AMD ha preso accordi con TSMC per la produzione dei chip della famiglia Fusion o con chartred...quindi niente FAB36 o la nuova "Ex-FAB30"


nooo... dai non smontarmeli così... io ci speravo in questi proci...

comunque per rispondere a Ginger79, dei 23 cm di pcb di scheda discreta, i conti li fanno solo quei 3 cm[SIZE="1"]2[/SIZE] della gpu che nelle situazioni migliori attuali stà con la tec a 55nm mentre queste apu dovrebbero stare a 45nm mentre il resto della pcb delle schede discrete è occupata da memoria, gestione del pci-express e delle memorie e sopratutto alla sezione di alimentazione e alle connessioni tra i vari componenti...se conti che in una apu non metti ne memorie ne controllers, l'alimentazione è comune per tutte le componenti e la comunicazione (si spera) non passerà attraverso bus a bassa velocità, ma almeno attraverso l'HyperTransport, vedi che cancelli in un colpo solo l'utilità del pcb di una discreta, aprendo contemporaneamente la banda passante verso il core cpu e al controller della ram al massimo...

l'unica paura che ho è che in questo modo il soket di connessione avrà minimo 1200 contatti per salire ad almeno 1400 se si potrà avere un bus separato per della memoria video separata... e una sezione di alimentazione che sarà abnorme rispetto alle attuali... speriamo che i bassi consumi dei 45nm servano a diminuire i watt dissipati
MiKeLezZ17 Marzo 2008, 22:24 #19
togliersi dalle palle la schiavità delle schede video sarebbe tanta roba (se ti si brucia l'ammiraglia, niente necessità di recuperare una VGA PCI, e niente necessità di comprare versioni HTPC se ti serve per giusto un server), ma penso ci vorrà ancora un paio di anni per questo...
omerook17 Marzo 2008, 22:29 #20
chissa quanto ci vorra per vedere un intero pc integrato in un unico chip?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^