Celeron "full skinned"

Celeron full skinned

Cosa si nasconde sotto la placca in alluminio posta sulle cpu Celeron e Pentium III con Core Tualatin?

di pubblicata il , alle 10:49 nel canale Processori
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-25%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 74.99€ Compra ora
-25%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

32.57€ Compra ora
-40%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 29.99€ Compra ora
19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Shinji-eva0131 Gennaio 2002, 15:38 #11
i p4 scaldano????
ma quando mai io sono di norma a 30 -35°C con il dissy ke esce dal p4 Boxed!!!! Sotto sforza arrvo massimo a 45°!!
erupter31 Gennaio 2002, 17:28 #12
ma quando mai io sono di norma a 30 -35°C con il dissy ke esce dal p4 Boxed!!!! Sotto sforza arrvo massimo a 45°!!

Frequenza?
Cmq caro barabba73 se le cose son fatte male non aiutano di certo: se quell'affare è di alluminio, ha la pasta fatta di interiora di tarantola, e per di più è a 1,2mm dal core (come i dissi dei vecchi athlon slot, che tutto facevano tranne che raffreddare la cache!!!) anche se il concetto è corretto, l'applicazione è totalmente errata.
Siccome la Intel già ci sta lasciando le penne con le cpu, certo non può fare pure quello come si deve, altrimenti sai quanti dindi perderebbe?
Cmq il problema del rame è che si piega, non si può fare un affare del genere, a meno di non farlo pieno, altrimenti appena premete la clip, vi trovare con i colli romani al posto della cpu!!!
Per quanto mi riguarda io parlo dei "vecchi" p4 1,8/2gigi: scaldavano come i Thundebird!
belinassu31 Gennaio 2002, 19:25 #13
beh l'ideale sarebbe togliere quella kiavika di lamina di alluminio
e metterne una uguale, ma di argento
(costa poko di quella dimensioni)
e usare un pò di artic silver come pasta
allora si ke si clokkano da matti!
Gundam76601 Febbraio 2002, 09:05 #14
X Erupter

Quote:"Per quanto mi riguarda io parlo dei "vecchi" p4 1,8/2gigi: scaldavano come i Thundebird!"

Ma dai... che dici...
Il P4 che scalda come un TB???
Intel a prestazioni farà anche pena (adesso un pò di meno... con Northwood)... ma dire che scalda parecchio (come un TB poi...) proprio non ha senso!
Gundam76601 Febbraio 2002, 09:09 #15
PS. e non ricominciamo con la storia che il P4 produce (e consuma ) più watt, perchè se nò poi mi tocca rispondere con la parabola della "quadratura del die" (il p4 ha un die quasi doppio, e non parlo della placca metallica che ha sopra)... etc etc

Chico
arkanoid01 Febbraio 2002, 09:52 #16
Scusate, ma io mi trovo pienamente d'accordo con Gundam.
Inoltre, avete presente il dissipateore per il P IV? Bisogna caricarlo tanto che si piega la mainboard-e non di poco- tanto che alcuni produttori (AOpen) hanno inserito una placchetta di rinforzo (tra l'altro fuori specifiche) per irrigidirla. Vi immaginate tutto quel carico sul povero core?

Se gli ingegneri di Intel hanno deciso di montarlo a 1,2 mm dal die o quello che e', vuol dire che va bene cosi', e dimostrazione ne e' il fatto che i P IV non scaldano affatto quanto i TBird, e chi afferma il contrario o ha un TBird magico, o un P IV del ca**o.
Ripeto, non pensiamo a tutto cio' che esce dalle linee di produzione come oggetto da overclock, se no possiamo evitare di discutere, e' ovvio che se uso un P IV a 1,4GHz portandolo a due questo diventa un forno (overvolt?).
arkanoid01 Febbraio 2002, 09:56 #17
Il risultato di un'applicazione non e' opinabile quindi chi dice che questa placchetta e' inutile o anzi controproducente e' in torto.
ukempo01 Febbraio 2002, 19:18 #18
ragazzi ma togliendo quella placca non si perde automaticamente la garanzia sul prodotto?
scatto02 Febbraio 2002, 16:57 #19
Ragazzi dalle info che ho io il P4 2GHz (0,18um) consuma 75W! L'athlon XP 1900+ne consuma 68.
A parità di frequenza sicuramente il P4 consuma meno, ma a parità di prestazioni...
E questi W si traducono in calore, qui la dissipazione dipende dalle dimensioni del core e ovviamente dal dissi utilizzato.
In ogni caso il calore prodotto da un P4 2GHz (0,18um) è sicuramente maggiore di quello prodotto da un'athlon XP 1900+, se consideriamo l'XP 1800+ e il P4 1,8GHz il consumo è lo stesso 66W.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^