Celeron "full skinned"

Celeron full skinned

Cosa si nasconde sotto la placca in alluminio posta sulle cpu Celeron e Pentium III con Core Tualatin?

di pubblicata il , alle 10:49 nel canale Processori
 
I processori Intel Pentium III e Celeron basati su Core Tualatin sono dotati di una placca in alluminio che ricopre il Core. Scopo di questa placca è quello di aumentare la superficie di dissipazione termica e facilitare, quindi, il raffreddamento della cpu.

Purtroppo tale genere di placca impedisce un ottimale trasferimento termico, in quanto non permette un contatto diretto tra Core della cpu e dissipatore di calore. Per ovviare a questo limite una delle soluzioni praticabili è quella di rimuovere tale placca, come chiaramente mostrato in questa discussione pubblicata su un forum hardware francese.











I migliori sconti su Amazon oggi
-13%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

399.00 349.00€ Compra ora
-13%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00€ Compra ora
19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
arkanoid31 Gennaio 2002, 10:43 #1
mah, non sono molto d'accordo, i celeron e i p IV non scaldano tanto da giustificare una cosa del genere
erupter31 Gennaio 2002, 10:47 #2
I celeron forse no, ma col P4 mi ci sono fatto una stufetta st'inverno in negozio
Mago31 Gennaio 2002, 10:51 #3
Io col p4 sono a 41° overcloccato di 400mhz
LucasCorso31 Gennaio 2002, 10:56 #4
A parte lo stupro della cpu ma quel genere di copertura se fatta come si deve sarebbe il salvacore degli amd vi immaginate ci potreste poi attaccare qualsiasi cosa senza pericolo di rovinare la cpu
Manwë31 Gennaio 2002, 13:34 #5
AMD dovrebbe metterne una in rame su tutti i sui processori. Occhio RAME non alluminio!
rafpro31 Gennaio 2002, 13:47 #6
appunto ................in rame ...... e ben aderente al core.........
arkanoid31 Gennaio 2002, 14:02 #7
semmai comunque bisognerebbe metterlo sugli AMD, non toglierlo sugli Intel. Erupter, a me non risulta che siano stufette, a meno che in caso di overclock spinto non cambi la situazione, ma questo non lo so, la tua situazione qual e'?
barabba7331 Gennaio 2002, 14:49 #8
ma quella placchetta, come riportato nell'articolo, non dovrebbe consentire di "..aumentare la superficie di dissipazione termica e facilitare, quindi, il raffreddamento della cpu.."..e bisogna toglierla perchè "Purtroppo tale genere di placca impedisce un ottimale trasferimento termico"...muble muble..
barabba7331 Gennaio 2002, 14:50 #9
..muble muble...
checco7831 Gennaio 2002, 14:51 #10
"Erupter, a me non risulta che siano stufette"
Ma allora come mai il dissy è così grande rispetto alle dimensioni della cpu che è + piccola di una moneta da 100 lire?
Forse per questo "non scaldano", ma anche un AMD Xp da xGhz con un dissi da 12x12 e rispettiva ventola dovrebbe risultare freddo.
Se davvero scaldasse POCO, anche un banale dissi da 486 sarebbe andato bene, invece tutte le mobo 478 hanno fatto dei fori sul pcb x poterci piazzare quell'"armadio" da 0,5Kg che è grande come un crt 21".....o quasi
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^