Azionisti fanno causa a Intel e al CEO Gelsinger: nascosta la gravità della situazione?

Un fondo pensione del Missouri passa all'attacco e accusa Intel e i suoi vertici di aver occultato la situazione finanziaria dell'azienda, in particolare l'andamento della divisione Intel Foundry, creata per fare concorrenza a TSMC e Samsung.
di Manolo De Agostini pubblicata il 08 Agosto 2024, alle 14:11 nel canale ProcessoriIntel
Dopo aver annunciato oltre 15000 licenziamenti e un grande piano di ristrutturazione, le azioni di Intel sono crollate sia come reazione immediata alla notizia sia per prospettive di lungo termine - senza contare lo stop ai dividendi. Una situazione complessa che, come avvenuto in altri casi analoghi, sta generando anche degli strascichi legali.
Un fondo pensione del Missouri (Construction Laborers Pension Trust of Greater St. Louis) ha denunciato Intel, il CEO Pat Gelsinger e il CFO (direttore finanziario) David Zinsner presso la corte federale di San Francisco, accusandoli di aver occultato i problemi che hanno portato a far crollare il valore di mercato della società di oltre 32 miliardi di dollari in un solo giorno. La causa punta diventare un'azione collettiva a difesa di quanti più azionisti possibile.
Secondo quanto riportato da Reuters e Business Insider, gli azionisti si sono detti "colti alla sprovvista" dal quadro emerso dalla trimestrale, soprattutto di fronte all'andamento di Intel Foundry, la divisione dedicata alla produzione di chip per conto terzi che al momento presenta costi molto superiori ai ricavi.
"All'insaputa degli investitori", riporta una passaggio della causa, "l'attività di fonderia di Intel stava naufragando, costando miliardi di dollari in più di quanto gli investitori fossero stati indotti a credere, nonostante la crescita dei ricavi nella divisione fosse in realtà diminuita".
I querelanti ritengono che le affermazioni di Intel, bollate come materialmente false o fuorvianti, riguardo il suo business e la capacità produttiva avrebbero gonfiato il prezzo delle azioni dal 25 gennaio al 1° agosto.
Una dichiarazione del CFO Zisner citata dagli azionisti, contenuta in comunicato stampa del gennaio 2024, recita: "Abbiamo continuato a guidare l'efficienza operativa nel quarto trimestre e abbiamo comodamente raggiunto il nostro impegno di realizzare 3 miliardi di dollari di risparmi sui costi nel 2023. Ci aspettiamo di sbloccare ulteriori efficienze nel 2024 e oltre mentre implementiamo il nostro nuovo modello di fonderia interna, progettato per guidare una maggiore trasparenza e responsabilità e rendimenti più elevati sul capitale dei nostri proprietari".
Parole che secondo gli azionisti non rivelavano che "l'attività di fonderia di Intel stava soffrendo per l'aumento dei costi e richiedeva spese in conto capitale sostanzialmente maggiori di quanto gli investitori fossero stati indotti a credere e, di conseguenza, aveva subito perdite per 7 miliardi di dollari nel 2023".
La palla passa ora ai giudici, che dovranno accertare se sussistono le basi per procedere con la causa. Intel, contattata da diversi media statunitensi, non ha rilasciato commenti.
7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoNon farò l'errore che ho fatto con AMD ossia che ho preso i Ryzen e non ho preso le azioni.
Se cacciano qualcosa di valido fra CPU e GPU prendo entrambi a questo giro.
Permesso che fortunatamente ancora per un po' viviamo in quello che chiamiamo stato di diritto, dove anche il peggiore serial killer ha diritto a un giusto processo e una pena equilibrata (ovviamente per quanto possibile)
Come mai proprio Gelsinger meriterebbe tutto ciò?
Domando perché nel modo della finanza mondiale ultimamente mi sembra di vedere di molto peggio di un CEO che mente sullo stato dei bilanci
Non farò l'errore che ho fatto con AMD ossia che ho preso i Ryzen e non ho preso le azioni.
Se cacciano qualcosa di valido fra CPU e GPU prendo entrambi a questo giro.
Vorrei farti notare che buoni prodotti non vuol dire buon andamento azionario.
AMD ha una valutazione astronomica rispetto agli utili e ha meno margine di Intel.
Il fatto che non siano truffaldini come Intel nel comunicare agli azionisti non vuol dire che sia un buon affarre.
AMD ha una valutazione astronomica rispetto agli utili e ha meno margine di Intel.
Il fatto che non siano truffaldini come Intel nel comunicare agli azionisti non vuol dire che sia un buon affarre.
ma a quale margine ti riferisci?
cmq per amd sono in crescita già da un pò e previsti in crescita per il futuro
il contrario per intel per la quale si prevede addirittura anche una contrazione (forte) del fatturato fino al 28
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".