macOS 11.3, sparisce Rosetta in alcune regioni? Nella beta le stringhe di codice che fanno preoccupare

macOS 11.3, sparisce Rosetta in alcune regioni? Nella beta le stringhe di codice che fanno preoccupare

Nella terza beta di macOS 11.3 si trovano alcune stringhe di testo che paiono suggerire la rimozione di Rosetta in alcune aree geografiche. Mancano dettagli e Apple non ha ancora rilasciato commenti

di pubblicata il , alle 11:05 nel canale Apple
ApplemacOS
 
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
amd-novello03 Marzo 2021, 18:03 #11
apple è così scema da non averci pensato.
mah dubito
Piedone111303 Marzo 2021, 23:41 #12
Originariamente inviato da: amd-novello
avessero violato dei brevetti sarebbe arrivata una causa in 3 secondi


guarda che possono aver violato brevetti a loro insaputa.
Non puoi immaginare quanti brevetti esistano e che non dovrebbero.
Alcuni di essi sono così generici e fumosi che possono farci rientrare di tutto.
anni fa lessi di un giornalista australiano che aveva depositato un brevetto in USA dove con mirabolanti parole e formule matematiche aveva brevettato la ruota ( si lo so che poi il brevetto viene rigettato), ma nel frattempo è stato accolto.
L'ho detto, potrebbe essere una scappatoia di emergenza in caso di ingiunzione di un giudice prima di andare a processo, dove poi si dibatterà sull'eventuale violazione e sulla legittimità del brevetto stesso.
amd-novello04 Marzo 2021, 01:00 #13
Apple come scajola
cdimauro04 Marzo 2021, 06:55 #14
Originariamente inviato da: Piedone1113
Su ppc apple aveva brevetti, su x86 no. non potrebbe essere che sia una chiave di switchoff nel caso si scopra avesse violato dei brevetti x86 ( volontariamente o meno un'ingiunzione di un giudice di un qualsiasi stato potrebbe rendere obbligatoria la cosa in determinate regioni).
Il fatto poi che si siano prodigati a predisporre un blocco per regioni ( e non universale) potrebbe avvalorare questa teoria.

Dovrebbe valere anche per Qualcomm/Microsoft, però, visto che l'ultimo emulatore x86 per Windows ARM dovrebbe supportare anche x64, se non ricordo male.
Piedone111304 Marzo 2021, 08:25 #15
Originariamente inviato da: cdimauro
Dovrebbe valere anche per Qualcomm/Microsoft, però, visto che l'ultimo emulatore x86 per Windows ARM dovrebbe supportare anche x64, se non ricordo male.


nel frattempo Apple avrebbe preparato un piano B nell'eventualità che questo possa avvenire ( io non dico che Apple ha infranto brevetti).
Consideriamo anche che gli accordi MS-Qualcom-Intel non sono noti, mentre per certo sappiamo che Intel è in contrasto evidente con Apple
cdimauro05 Marzo 2021, 06:34 #16
Intel è in contrasto con chiunque voglia utilizzare la sua architettura...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^