MacBook Air da 15" in arrivo per marzo 2012?

MacBook Air da 15 in arrivo per marzo 2012?

Alcune indiscrezioni indicano come marzo dell'anno prossimo il mese di arrivo della nuova soluzione MacBook Air da 15"

di pubblicata il , alle 10:38 nel canale Apple
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
publiorama15 Novembre 2011, 12:40 #11
Basta che tolgano il lettore ottico dai MBP e a quel punto le differenze in termini di dimensioni tra i Pro e gli Air non sarebbero piu' cosi' marcate.

Io nemmeno ce l'ho il lettore ottico sul fisso, piu' avanti ne prendero' uno esterno, molto piu' comodo.
LucaTortuga15 Novembre 2011, 12:40 #12
Originariamente inviato da: theJanitor
imho vaccata colossale.
non ha senso un ultraportatile da 15"

La maggiore leggerezza non è considerata un "plus" solo da chi è sempre in giro.
Io, ad esempio, che uso esclusivamente notebook ormai da 10 anni (pur trasportandoli molto raramente), non ho mai preso un Air solo per le ridotte dimensioni del monitor.
Un 15" più sottile e leggero è esattamente quello che vorrei.
LucaTortuga15 Novembre 2011, 12:42 #13
Originariamente inviato da: Portocala
Ma state scherzando? l'MBP ha tutte le porte di cui hai bisogno mentre un AIR ha solo 2 USB.
Secondo me non uniranno mai le due cose.

In un ipotetico Air da 15", una volta eliminato l'inutile lettore ottico, ci possono far stare tutte le porte di questo mondo.
iva15 Novembre 2011, 13:38 #14
Originariamente inviato da: Tasslehoff
La ram in ambito pro basta e avanza...

Dalla mia esperienza professionale sono pochi gli ambiti in cui serve una quantità elevata di ram, gran parte dei pc odierni sono dotati di sufficienti risorse da essere largamente sovradimensionati (teniamo conto che la gran parte degli utenti "pro" sono impiegati che usano suite di produttività personale e l'interfaccia di un erp...).

4GB di ram sono già troppi ora, saranno più che sufficienti anche tra qualche anno imho.


Non so quale sia la tua esperienza professionale, io adesso sto utilizzando 3 GB sotto Win7 pur non avendo aperto tutti i programmi che mi servono durante la giornata lavorativa.
E questo solo per i task generici office e poco piu', e quindi come me altre decine di migliaia di dipendenti...
Se mi metto a fare qualcosa di piu' serio/tecnico su questa macchina, tipo lanciare una virtual machine, sono alla frutta con "soli" 4 GB...
scrat170215 Novembre 2011, 13:52 #15
Originariamente inviato da: publiorama
Basta che tolgano il lettore ottico dai MBP e a quel punto le differenze in termini di dimensioni tra i Pro e gli Air non sarebbero piu' cosi' marcate.

Io nemmeno ce l'ho il lettore ottico sul fisso, piu' avanti ne prendero' uno esterno, molto piu' comodo.


E di quali porte avresti bisogno? Il firewire oramai sta per morire, c'e gia la thunderbolt... Piuttosto potrebbero mettere le USB 3.0. Cmq credo che su quello da 15 qualche porta in piu ci dovrebbe scappare.
Rinha15 Novembre 2011, 13:54 #16
Originariamente inviato da: Rubberick
ma + che altro va tutto molto bene, ma 4gb sono troppo pochi x i portatili di futura generazione...

8gb o anche 16gb... la ram in ambito pro serve come il pane.. ma oramai anche l'utente comune ne ha bisogno..


Mhà... io sta necessità di Gb non la vedo...

Poi è chiaro che dipende da cosa devi fare ma per un uso "consumer" già 4 sono assolutamente sufficienti. Adesso, giusto per dire, scrivo da un MB primissima generazione con 2 Gb e devo dire che va una spada....
scrat170215 Novembre 2011, 14:00 #17
Originariamente inviato da: iva
Non so quale sia la tua esperienza professionale, io adesso sto utilizzando 3 GB sotto Win7 pur non avendo aperto tutti i programmi che mi servono durante la giornata lavorativa.
E questo solo per i task generici office e poco piu', e quindi come me altre decine di migliaia di dipendenti...
Se mi metto a fare qualcosa di piu' serio/tecnico su questa macchina, tipo lanciare una virtual machine, sono alla frutta con "soli" 4 GB...


OSX e meno assetato di Ram. Anche se purtroppo con Lion e stato fatto un passo indietro rispetto allo spettacolo di SL che invece era meno esoso del predecessore e liberava anche parecchio spazio sul disco.
scrat170215 Novembre 2011, 14:05 #18
Originariamente inviato da: Tasslehoff
La ram in ambito pro basta e avanza...

Dalla mia esperienza professionale sono pochi gli ambiti in cui serve una quantità elevata di ram, gran parte dei pc odierni sono dotati di sufficienti risorse da essere largamente sovradimensionati (teniamo conto che la gran parte degli utenti "pro" sono impiegati che usano suite di produttività personale e l'interfaccia di un erp...).

4GB di ram sono già troppi ora, saranno più che sufficienti anche tra qualche anno imho.
Proprio la ram è la classica risorsa su cui tipicamente si esagera, sia in ambito workstation che server.
Gozzilioni di macchine sono dotate di decine di GB di ram mentre l'occupazione media quotidiana non supera 1-2GB, gozzilioni di macchine sono dotate di CPU con capacità computazionali esorbitanti per poi passare in idle il 90% del tempo cpu, gozzilioni di macchine sono dotate di storage insufficiente (spesso sia dal punto di vista quantitativo che qualitativo) e chiaramente su questo nessuno mai interviene


Infatti il MBA da questo lato e perfettamente bilanciato. Cpu buona Ram sufficente e storage ottimo.
Gymvideo15 Novembre 2011, 14:11 #19
Originariamente inviato da: iva
Non so quale sia la tua esperienza professionale, io adesso sto utilizzando 3 GB sotto Win7 pur non avendo aperto tutti i programmi che mi servono durante la giornata lavorativa.
E questo solo per i task generici office e poco piu', e quindi come me altre decine di migliaia di dipendenti...
Se mi metto a fare qualcosa di piu' serio/tecnico su questa macchina, tipo lanciare una virtual machine, sono alla frutta con "soli" 4 GB...


boh, 3 gb di ram con poca roba aperta mi sembra un pò troppo sinceramente. Io ho 4 gb ma non sono troppi, semplicemente bastano e avanzano per videogiocare a giochi di ultima gen, fare editing, ecc
ShinjiIkari15 Novembre 2011, 14:19 #20
A parte che non si sa nemmeno se è vero, ma poi nessuno ha detto che debba sostituire il Pro da 15". Il Pro è il Pro, a parte le porte che possono essere sostituite dalla thunderbolt, il Pro ha una cpu quad core e una scheda grafica discreta, la RAM arriva a 8GB, presto arriverà a 16GB, e ha un disco rigido, come si può permettere che gli utenti Pro rinuncino a queste cose? A parte le porte, le altre sono ognuna una rinuncia pesante per chi lavora attualmente con un Pro da 15 o 17". Per me ci saranno due linee separate: Air da 11, 13 e 15, Pro da 13, 15 e 17.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^