Apple Pay: l'antitrust europea pronta a formalizzare l'accusa nei confronti del sistema NFC chiuso di Apple

In realtà sostanzialmente funziona così. C'è l'emittente della carta (VISA, MAESTRO ecc) che gestisce la sicurezza a monte ed il distributore (BANCA) che la gestisce a valle. La commissione è divisa secondo accordi bilaterali.
Le varie app pay hanno fatto un accordo con le varie banche per sostituirsi come gestori della sicurezza a valle in cambio di una quota parte della commissione prevista dalla banca e con gli emittenti anche lì in cambio di una quota parte della commissione. In poche parole sia la banca che l'emittente cedono il controllo della sicurezza in parte cedendo parte delle rispettive commissioni. Sono contratti che prevedono non solo l'introito "la commissione" ma anche la quota parte di risarcimento in caso di "furto" (ti rubano il cellulare sbloccato e lo usano per fare spese).
C'è anche da dire che android permette l'uso di terzi per la gestione dei pagamenti tramite nfc, ma l'app di riferimento può essere installata solo durante la produzione del dispositivo, perché deve accedere ad una partizione della memoria sia fissa che volatile, dove salvare i dati della carta e caricare le transazioni, non accessibile da qualsiasi altra app installata successivamente nemmeno con i permessi di root.
Potrebbero esserci anche altre app che non hanno bisogno di un accesso "super root", ma non sono per niente affidabili come quelle Apple, Google, Samsung e Huawei che sono solo sui loro dispositivi e con una accesso unico e speciale



La regolamentazioni in Europa e USA sta cambiando e ora come mercato di riferimento vengono considerati anche i singoli sistemi operativi general purpose. Quindi iOS di per se è un suo mercato dove Apple si trova in posizione dominante. Prima veniva considerato come mercato di riferimento tutti i sistemi operativi insieme e quini iOS o MacOS potevano fare quello che gli pareva non essendo in posizione dominante; ora vengono considerati i singoli sistemi operativi come mercati a sé, dove deve esserci un regime di concorrenza su ogni tipologia di servizio al quale si può accedere.
Vedremo fra un po' una cosa del genere anche nel mercato delle Smart TV e dei set top box e ne vedremo delle belle tra gli OS di LG e Samsung nelle TV e di Sky, TIM e Apple per i set top box che non permettono l'installazione libera di app, ma solo attraverso il loro store ed in alcuni casi solo se viene pagato il fornitore del set top box.

la differenza sostanziale è che Apple Pay non è un intermediario di pagamento, cosa che invece Google Pay è.
quando paghi con GPay è Google che paga per procura, quando paghi con APay è l'utente che paga direttamente.
lato gestore e lato banca cambia poco o niente, nel senso che restano comunqe attori attivi.

chiaramente poi dietro c'è tutto un discorso di sicurezza e di chi ha in capo la responsabilità di cosa, che quando si aggiunge qualcosa in mezzo non è mai banale. ma restano strategie completamente opposte le due.
google cmq si sobbarca una patata bollente non da poco portandosi in casa la tua carta, ma per questo non deve negoziare con le banche.
apple invece è solo un mezzo di pagamento. se monetizza, e non è dato sapere, lo fa certamente per transazione secondo accordi che ha di volta in volta con la banca di turno. non può nemmeno volendo monetizzare sull'utente.


ma lo spero guarda, fosse anche solo per la chiavetta della macchina del caffè.
io ci sono rimasto quando un collega mi ha fatto vedere come mettere in moto una bmw usando la chiave di emergenza replicata come nfc su android