Rassegna dal web: Sempron vs Celeron D

Rassegna dal web: Sempron vs Celeron D

C'è stato molto interesse, nella settimana appena trascorsa, per le prestazioni velocistiche delle nuove piattaforme AMD per il mercato Value

di pubblicata il , alle 08:55 nel canale Uncategorized
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 55V6C TV 55'' 4K UHD Smart LED TV, 4K HDR, Google TV con design senza bordi (Dolby Audio, Motion Clarity, compatibile con Google Assistant e Alexa)

298.99€ Compra ora
-32%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 64.99€ Compra ora
-40%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 29.99€ Compra ora
40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
KAISERWOOD01 Agosto 2004, 09:28 #31
Originariamente inviato da Murdorr
Secondo voi è più potente il mio P4 2.4GHZ C (bus 800 mhz) oppure un AMD SEMPRON 3100+ ???


scusa ma la rece di hw upgrade l'hai letta?

Il sempron 3100+ in alcuni test sta sopra al 3ghz in altri sotto di poco al 2,4ghz.

http://www.hwupgrade.it/articoli/1058/8.html
Murdorr01 Agosto 2004, 09:38 #32
Originariamente inviato da KAISERWOOD
scusa ma la rece di hw upgrade l'hai letta?

Il sempron 3100+ in alcuni test sta sopra al 3ghz in altri sotto di poco al 2,4ghz.

http://www.hwupgrade.it/articoli/1058/8.html



Quindi mi tengo il mio Northwood 2,4@3,2 .
tacito7702 Agosto 2004, 09:20 #33

X von Clausewitz

..... questo lo è già meno
come si è sempre detto degli athlon quando scaldavano molto, l'importante è raffreddarli bene
e l'ottimo dissy intel fornito nelle versioni boxed funge perfettamente allo scopo ........

In realtà mi risulta che i "dissy" di intel abbiano dei problemi di durata!
Da mio rivenditore di fiducia ne sono tornate indietro parecchie ..... fischiano!!, il problema è che Intel te le sostituische anche ma vuole in dietro l'intero blocco ..... CPU compresa!! Speriamo che Intel ci metta presto una pezza!!
Ex Tenebrae02 Agosto 2004, 10:58 #34
IL Celeron D sarebbe un buon processore se non consumasse eccessivamente. Al pari del Prescott il calore prodotto da questo processore e' qualcosa di indecente. Ho avuto modo di testare un Celeron D 2.66GHz proprio questo fine settimana: idle, con il dissipatore stock fornito dalla Intel, non scende sotto i 45° a case aperto! Sfiora i 60 sotto carico. Non oso pensare a case chiuso che temperature si raggiungono all'interno. Per la cronaca, un P4 Northwood a 2.66GHz (piu' veloce, fra l'altro), sullo stesso dissipatore fa registrare temperature dai 33 ai 40 gradi a seconda del carico di lavoro.
homoinformatico03 Agosto 2004, 10:28 #35
io non ho avuto modo di testare direttamente questi celeron, ma non penso che siano poi granchè: hanno la pipeline chilometrica del prescott e gli stessi problemi di surriscaldamento (mi fà senso vedere un processore costantemente sopra i 50 gradi senza fare nulla) in più se si accende assieme al microonde rischia di far saltare il contatore inoltre non hanno i vantaggi del prescott cioè bus a 400x2, ht e tanta cache. inoltre mi domando a quanto vada la ram. con i celeron vecchi i chipset intel non permettevano di mettere più di 266 di bus (brr..), tantè che un celeron 2.6 overcloccato a 3120 su una asus p4pe andava circa a quanto andava su una scheda madre marca qualunque con chipset sis non overcloccato (che tristezza!) certo se la ram avesse un moltiplicatore di 1.25 (che vuol dire và a 333) potrebbe essere interessante fiondare il processore a 160 e la ram a 400. a questo punto, senza ht, non saremmo ancora a pari con amd, ma il processore non sarebbe una ladrata come ivecchi celeron
CarloR.03 Agosto 2004, 13:15 #36
Originariamente inviato da KAISERWOOD
scusa ma la rece di hw upgrade l'hai letta?

Il sempron 3100+ in alcuni test sta sopra al 3ghz in altri sotto di poco al 2,4ghz.

http://www.hwupgrade.it/articoli/1058/8.html



ma hai visto la non brillante figura dell'xp 3200+?
eppure sino a poco tempo fa costava un botto
DioBrando05 Agosto 2004, 21:43 #37
Originariamente inviato da CarloR.
ma hai visto la non brillante figura dell'xp 3200+?
eppure sino a poco tempo fa costava un botto


da quando è stato rilasciato credo siano in pochi quelli che hanno caldeggiato veramente l'acquisto di questo processore...soprattutto perchè si trovavano ancora in giro i Barton sbloccati...poi sn arrivati pure i mobile...
KAISERWOOD06 Agosto 2004, 15:15 #38
Originariamente inviato da Murdorr
Quindi mi tengo il mio Northwood 2,4@3,2 .



vanitoso
KAISERWOOD06 Agosto 2004, 15:18 #39
Originariamente inviato da CarloR.
ma hai visto la non brillante figura dell'xp 3200+?
eppure sino a poco tempo fa costava un botto



infatti s eguardi i prezzi attuali. sta a 180 euro ivato, m a sto punto ti prendi un bel 64 3000+ che costa 152.
checo06 Agosto 2004, 17:16 #40
Originariamente inviato da Max Power
Come volevasi dimostrare il Nuovo celeron è un buon procio entry level (Io l'avevo già testato 2 settimane fa ed i risultati sono i medesimi), + o - è sempre allineato con il sempron.




ma ti droghi?
considera poi che questo è il sempron peggiore quelli derivati dal k8 hanno ben altre prestazioni.
anche per questo step l'equazione celeron=cesso è valida
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^