Matrox G550 @ VIC

Matrox G550 @ VIC

Recensione della scheda video Matrox G550, dotata di interessanti funzione come l'HeadCasting Engine, per la realizzazione di teste tridimensionali

di pubblicata il , alle 09:53 nel canale Schede Video
 

Su VIC è stata pubblicata la recensione della scheda video Matrox Millenium G550. Tale dispositivo è dotato della funzionalità DualHead, che permette la gestione di due uscite video tramite o numerose modalità, e, funzione interessante e innovativa, l' HeadCasting Engine, un particolare motore T&L che, utilizzando come sorgente l'immagine frontale e il profilo del volto di un individuo, è in grado di renderizzare un modello 3D del "volto sorgente" in alta qualità fotorealistica.

L'articolo completo è a questo indirizzo.

9 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
WhiteParty11 Giugno 2002, 10:09 #1
Alla Matrox devono essersi accorti che il progetto P512 era troppo complesso e lo hanno ritoccato. Forse questa scheda ne è il risulato ?..... eh eh eh
pentothal11 Giugno 2002, 10:11 #2
...sbaglio o questa skeda è già vecchia di un anno???
+Benito+11 Giugno 2002, 10:25 #3
ne avra' anche piu' di un anno!

WhiteParty, ti sbagli, questa scheda e' vecchia come il cucco, il Parhelia sara' invece molto piu' avanzato e prestazionale.
Cosimo11 Giugno 2002, 10:29 #4
Scusate per la mia ignioranza.... Ma ditemi, cosa significa quando dicono che fanno una "RECENSIONE"??
Questa scheda è uscita più di un anno fa, cosa significa che fanno adesso con lei?
Grazzie a tutti.
Mattlab11 Giugno 2002, 10:31 #5
Sarà anche vecchia ma Matrox ha sempre quel suo fascino, quel misto di prestazioni, stabilità, qualità visiva, sicurezza... non lo so spiegare, ma è così.
+Benito+11 Giugno 2002, 10:38 #6
X cosimo:


recesione vuol dire analisi delle caratteristiche (e delle prestazioni)


X Mattlab:

Anch'io ho subito il "fascino matrox" (vengo da una G400 DH 32), ma questa 550 non mi e' mai piaciuta, l'headcasting non capisco come speravano che prendesse piede, chi spende 400000 per vedere la sua faccia in un monitor per pc?
WarDuck11 Giugno 2002, 10:58 #7
Chi ci lavora con queste cose, dovete mettervi in testa che c'è anche chi non gioca con il PC...

E io potrei anche avanzare la domanda... chi spende 1200000 per un GeForce4 senza che ancora i giochi lo sfruttino? :rolleys
+Benito+11 Giugno 2002, 11:13 #8
no, ma infatti! se matrox voleva continuare con l'ottima serie G4XX, non doveva inventarsi palle come l'headcasting, non lo usa nessuno!
reggia11 Giugno 2002, 13:32 #9
Mi pare che la G550 sia gia' stata recensita parecchie volte qualche tempo fa.....(Con facciotti tridimensionali compresi.....).
Non capisco questa "recensione ritardata".....
Boh...

Bye

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^