Risultato positivo nel secondo trimestre 2005 di AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15005.html

Forte del lancio di nuove tecnologie, come le prime cpu Dual Core, AMD annuncia risultati finanziari positivi per il secondo trimestre 2005

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sinergine]

è dura risalire e guadagnare quote... l'utonto vuole solo intel perchè AMD non va bene e lo paga pure salato...

[sirus]

nonostante AMD continui ad incrementare le vendite è sempre in perdita...e credo che il processo contro Intel non farà altro che aumentarla questa perdita

imho non era la strada giusta da percorrere, avrebbero dovuto investire maggiormente sulla pubblicizzazione dei loro prodotti e magari fare dei prezzi più competitivi per gli OEM ossia nella fetta di mercato dove Intel è nettamente avanti sia come vendite che come prezzi

[lorynz]

Originariamente inviato da sirus

nonostante AMD continui ad incrementare le vendite è sempre in perdita...e credo che il processo contro Intel non farà altro che aumentarla questa perdita

imho non era la strada giusta da percorrere, avrebbero dovuto investire maggiormente sulla pubblicizzazione dei loro prodotti e magari fare dei prezzi più competitivi per gli OEM ossia nella fetta di mercato dove Intel è nettamente avanti sia come vendite che come prezzi

scusate ma dov'è che amd è più cara di intel????

[sinergine]

Originariamente inviato da sirus

avrebbero dovuto investire maggiormente sulla pubblicizzazione dei loro prodotti e magari fare dei prezzi più competitivi per gli OEM ossia nella fetta di mercato dove Intel è nettamente avanti sia come vendite che come prezzi

Questo è il motivo della causa.... Secondo AMD molti produttori di PC non comprano i propri processori perchè influenzati da Intel.
Se poi aggiungi che gli utonti non vogliono AMD....

[lorynz]

Originariamente inviato da sinergine

Questo è il motivo della causa.... Secondo AMD molti produttori di PC non comprano i propri processori perchè influenzati da Intel.
Se poi aggiungi che gli utonti non vogliono AMD....

ti assicuro che moltissima gente non vuole amd solo perchè conosce solo intel. e perchè conosce solo intel?? perchè è la prima offerta in tutti i sistemi assemblati e quindi è la più conosciuta... e perchè è la prima offerta nei sistemi preassemblati?? è tutto un circolo vizioso.

cmq è tantissima anche la gente che non guarda assolutamente all'hardware, ma controlla solo il prezzo. ci può essere anche un 500mhz nel pc, basta che costi poco

[greeneye]

Originariamente inviato da lorynz

scusate ma dov'è che amd è più cara di intel????

Da un noto shop:

A64 Venice 3000+ 129€
P4 630 (3GHz) 231€
P4 530J (3GHz) 183€

L'Athlon64 costa il 50% in meno (100€) del pentium4 corrispondente.

[lorynz]

Originariamente inviato da greeneye

Da un noto shop:

A64 Venice 3000+ 129€
P4 630 (3GHz) 231€
P4 530J (3GHz) 183€

L'Athlon64 costa il 50% in meno (100€) del pentium4 corrispondente.

come volevasi dimostrare...

[cogand]

Originariamente inviato da sinergine

è dura risalire e guadagnare quote... l'utonto vuole solo intel perchè AMD non va bene e lo paga pure salato...

AMD non va bene e va pure salato?
Che carina sta barzelletta ma chi te l'ha raccontata? Nonna Intel?

Amd costa da sempre molto meno dei processori intel ed è un anno e mezzo abbondante, in contemporanea all'uscita dei processori amd64, che intel non sa che pesci pigliare per raggiungere le prestazioni, a parità di frequenza, delle cpu amd.
E per far questo sforna cpu, vedi il prescott, dal doppio uso...personal computer e griglia per arrostire la carne...comodo no?

[cionci]

Originariamente inviato da sirus

nonostante AMD continui ad incrementare le vendite è sempre in perdita...e credo che il processo contro Intel non farà altro che aumentarla questa perdita

Non mi sembra sia in perdita... Il 2004 è stato chiuso con un utile netto (ilprimo dopo molti anni)... Il 2005 è stato aperto in perdita, ma ha quasi recuperato tutto quello che aveva perso nel Q1... IMHO il 2005 si chiuderà ancora con un utile netto...

[lorynz]

Originariamente inviato da cogand

le prestazioni, a parità di frequenza, delle cpu amd.

questo è dal tempo del palomino con l'athlon xp

concordo con il resto

[JohnPetrucci]

Se Amd non si impegna di più in rapporti commerciali con le case di distribuzione dei Pc da centro commerciale e in una campagna publicitaria televisiva martellante, le sue quote di mercato saliranno molto lentamente, un utonto va conquistato principalmente così.

[lorynz]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Se Amd non si impegna di più in rapporti commerciali con le case di distribuzione dei Pc da centro commerciale e in una campagna publicitaria televisiva martellante, le sue quote di mercato saliranno molto lentamente, un utonto va conquistato principalmente così.

notizia di oggi...

New ESPRIMO P and ESPRIMO E line of commercial desktop PCs based on AMD Athlon(tm) 64 processors meet the needs of business users in small, medium and large enterprises-
SUNNYVALE, CALIF. -- July 12, 2005 --AMD (NYSE: AMD) today announced that Fujitsu Siemens Computers is offering a new line of professional PCs based on AMD Athlon(tm) 64 processors. The ESPRIMO P and ESPRIMO E series targets business users in small, medium and large enterprises. The full line of ESPRIMO solutions will be available from Fujitsu Siemens Computers in regions including Europe, the Middle East and Africa.

un piccolo passo...

[Artax85]

machhèè + caro e non va bene l' AMD costa la metà del P4 come si è dimostrato e rende come minimo uguale! anci molto di + . Tempo fà vidi paragoni fra Athlon 64 3200+ comparati con P4 Extreme Edition 3.2 Ghrz!! Se ora compariamo la linea FX (55-57-59) o il neo uscito dual core Athlon X2 64 bit 4800+...dubito che ci siano paragoni con intel!

[cogand]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Se Amd non si impegna di più in rapporti commerciali con le case di distribuzione dei Pc da centro commerciale e in una campagna publicitaria televisiva martellante, le sue quote di mercato saliranno molto lentamente, un utonto va conquistato principalmente così.

Purtroppo non dobbiamo dimenticare la strategia del terrore imposta da intel alle case produttrici di pc...
E nn dimentichiamo pure microsoft che ha ritardato l'uscita di win XP64 guarda caso fino alla effetiva commercializzazione dei pentium a 64 bit...
Se nn è imposizione di monopolio di mercato questa...
Speriamo che la causa intentata da amd all'antitrus dia una bella scoppola ad intel...

[stefy87]

l'unica cosa vera è che AMD è molto più avanti di INTEL e costa relativamente meno,cosa vogliamo di più ???
che gli altri prendano pure il PC da supermercato con P4 io mi trovo benissimo con AMD

[dagon1978]

Originariamente inviato da sirus

nonostante AMD continui ad incrementare le vendite è sempre in perdita...e credo che il processo contro Intel non farà altro che aumentarla questa perdita

imho non era la strada giusta da percorrere, avrebbero dovuto investire maggiormente sulla pubblicizzazione dei loro prodotti e magari fare dei prezzi più competitivi per gli OEM ossia nella fetta di mercato dove Intel è nettamente avanti sia come vendite che come prezzi

ma le leggete le news o fate finta?

"AMD ha rilasciato dettagli sui propri risultati finanziari del secondo trimestre 2005. A dispetto delle iniziali aspettative degli analisti finanziari, che attendevano un risultato negativo, l'azienda americana ha registrato un utile netto di 11 milioni di dollari, pari a 3 centesimi di dollaro per azione."

mah

[sinergine]

Originariamente inviato da cogand

AMD non va bene e va pure salato?
Che carina sta barzelletta ma chi te l'ha raccontata? Nonna Intel?

Amd costa da sempre molto meno dei processori intel ed è un anno e mezzo abbondante, in contemporanea all'uscita dei processori amd64, che intel non sa che pesci pigliare per raggiungere le prestazioni, a parità di frequenza, delle cpu amd.
E per far questo sforna cpu, vedi il prescott, dal doppio uso...personal computer e griglia per arrostire la carne...comodo no?

Forse hai male interpretato quello che ho scritto....
Se avessi guardato la firma ti saresti accorto che ho AMD....

quello da me riportato è il ragionamento dell'utonto medio.....

Non volglio AMD perchè va meno bene di Intel (alla prendono intel che costa pure di più)

[biskot84]

ma vi rendete conto? 11 milioni di dollari di utile su 1000 miliardi di vendite? E' pareggio, non si può chiamare utile... Guardate gli stessi dati di intel, il rapporto è totalmente diverso. Infatti non è stanto sulle vendite la differenza, ma sulla rendita che queste danno (Return on sales). AMD fa prezzi così bassi non per magnanimità, bensì perchè, secondo le leggi del mercato, il prezzo è determinato dall'incontro tra domanda e offerta, e se non c'è domanda....

[lorynz]

Originariamente inviato da biskot84

ma vi rendete conto? 11 milioni di dollari di utile su 1000 miliardi di vendite? E' pareggio, non si può chiamare utile... Guardate gli stessi dati di intel, il rapporto è totalmente diverso. Infatti non è stanto sulle vendite la differenza, ma sulla rendita che queste danno (Return on sales). AMD fa prezzi così bassi non per magnanimità, bensì perchè, secondo le leggi del mercato, il prezzo è determinato dall'incontro tra domanda e offerta, e se non c'è domanda....

sempre meglio che essere in perdita, no??

dati finanziari intel del primo trimestre 2005

Gli utili per azione del primo trimestre sono stati di 34 centesimi di dollaro per azione, in aumento del 31 per cento rispetto al valore di 26 centesimi di dollaro registrato nel primo trimestre 2004 e superiore del 3 per cento rispetto al valore di 33 centesimi del quarto trimestre 2004. Il primo trimestre comprende una settimana lavorativa in più poiché il 2005 è un anno fiscale di 53 settimane per Intel. I risultati Intel del primo trimestre 2004 tenevano conto di un accordo legale che aveva ridotti gli utili per azione di 1,7 centesimi di dollaro.

anche questi dati di amd si riferiscono al trimestre e non all'intero anno.

p.s. non ha un fatturato di mille miliardi di dollari (manco uno stato) ma di 1,2 mld...