Intel sospende la produzione di processori Celeron a 0.13 micron

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14299.html

La compagnia termina annuncia il programma di cessazione per tutti i processori Celeron realizzati con processo produttivo a 130 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Angelogeom]

Io non la sospenderei....la eliminerei per sempre la produzione dei Celeron.

[IS_Fox_]

Bel commento, non c'e' che dire...

[Bongio2]

E nei sistemi embedded ci metti un p4 da 300E?

[fry]

concordo con Angelogeom.
i Cesseron sono incomprensibili!
costano una cifra e sono castrati, tanto vale comperare un sempron, e lo dice uno che ha sempre sostenuto il P4.
qui non è questione di essere pro intel/amd: sono solo dati oggettivi...

[Motosauro]

Beh, i sempron su socket a non è che siano delle perle, anche in rapporto al loro prezzo IMHO

[Maury]

Dai non sn mica così male i Celeron

[JohnPetrucci]

A me non sono mai piaciuti.
Sarà perchè punto a cpu migliori, ma non è che se ne senta parlare benissimo di sti celeron.

[Aryan]

DIO ESISTE!!!

[Cobra78]

Da Amd-ista convinto spezzo una lancia a favore dei Celeron, non so se valga per gli ultimissimi modelli, ma conosco un paio di amici che hanno preso tempo fa dei Celeron eprchè si overclockavano alla grande

[davidon]

Originariamente inviato da IS_Fox_
Bel commento, non c'e' che dire...

Originariamente inviato da Bongio2
E nei sistemi embedded ci metti un p4 da 300E?

appena ho letto la notizia la cosa che ho pensato è pari pari quello che ha detto Angelogeom... poi magari l'avrei scritto proprio così, ma il concetto è quello

sotto il profilo dei costi i celeron non sono mai stati competitivi
sotto il profilo dei consumi idem (la formula era: "tanti megahertz, poche performance")
se amd avesse sfornato per anni cpu come i celeron ne avrebbe venduti 1000 volte di meno, ma visto che per tante persone un celeron 3 GHz annichilisce un athlon xp 2500+.... se lo tengano (pagandolo di più tra l'altro)

se ora intel dopo aver raccolto tonnellate di $$ da questo procesore (cosa più che legittima e intelligente) volesse immettere sul mercato cpu più competitive nel rapporto prestazioni/prezzo... allora è un buon giorno

ciaobye

[*ReSta*]

i sempron su socket a sono l'equivalente dei thorobred (o come cavolo si scrive).
I thoro erano bei processori, i sempron fanno schifo?? mah...

[Angelogeom]

Ho fatto quel commento con la speranza ke una volta per tutte Intel punti su un'altro progetto per le cpu entry level...perkè, dai, i celeron facevano,anzi fanno,proprio ca***e,sempre rapportato al costo,chiaramente..

[vale56]

Smette di produrre quelli a 130 nm, ma continua a produrre quelli a 90 nm.
Anche perché li propone alle grandi aziende in alternativa agli Athon 64, per via del prezzo!

[king7219]

era ora sono solo dei gran cessi.. gira di piu' un sempron che un celeron.. a tutti gli effetti..
e non parlo per chi si diverte ad o.c. i proci ma parlo di impostazioni di default..

[Aryan]

Originariamente inviato da Cobra78
Da Amd-ista convinto spezzo una lancia a favore dei Celeron, non so se valga per gli ultimissimi modelli, ma conosco un paio di amici che hanno preso tempo fa dei Celeron eprchè si overclockavano alla grande

Si, il 2GHz lo portavi a 3GHz e andava peggio di un Duron 1,2GHz
Ma per favore...
I MHz non contano un C@zzo!

[sirus]

ma non è possibile eliminare i celeron...sarebbe come dire ad amd di eliminare i sempron (ex duron) dalla produzione...
guardate che per chi deve solo fare elaborazione testi con word oppure usare excel i celeron sono ben oltre che sufficienti
anche se sono castrati per alcune applicazioni la differenza è invisibile, al contrario del prezzo che è nettamente inferiore di quello dei pentium

[gromit60]

Originariamente inviato da Angelogeom
Io non la sospenderei....la eliminerei per sempre la produzione dei Celeron.

Non sarei così drastico con il Pentium dei poveri... Sono il (fortunato?) possessore di una Abit dual Celeron che fino a poco tempo fa reggeva comunque il passo con pc dai processori più quotati. Poi ho comprato un Athlon Xp....

[bodyman2000]

non concordo con chi dice che il celeron è un cesso....
Forse agli inizi si...il palomino o il cel.2 edition era davvero molto scarso...sono sincero.
Ma ora ho preso un cel.D da 2,8ghz con proc. prod. a 90nm...e cache 256k...in pratica è un willamette con core a 90nm...
Beh...non và poi così male come dite...anzi..per 80 euro credo ci si possa stare alla grande!Non è il max ma se uno si accontenta e sopratutto spende 80 euro..non dico che sia proprio un cesso...E poi si spinge senza alcun problema fino a 3ghz con un OC minimo....

[OverClocK79®]

sinceramente è già da un po' che non si vedevano in giro i 0.13

cmq il Celeron è l'alternativa economica ai P4 di INTEL
ogni casa ha la sua serie value.....e i Celeron hanno senso di esistere
anzi se le persone + comuni comprassero in base alle LORO REALI ESIGENZE credo che Celeron e Sempron sarebbero i processori + venduti.....

i Celeron non sono sempre stati male....
ankio ne presi 1 MOLTO tempo fa
il mitico MENDOCINO 333@500
anke se all'epoca andava di + il 300@450

poi quelli basati su Coppermine non si comportavano affatto male....
i peggiori sono stati
(il 1 SENZA CACHE)
e la serie derivata dai P4
l'ultimo il D ha recuperato qlkosa....e si OC anke abbastanza
ma eredita i consumi dal Prescott....
in confronto al Sempron spesso non regge il confronto
soprattutto campo videoludico.....ma se uno cerca una makkina INTEL a basso costo sono l'unica alternativa....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ