|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/av...re_118666.html
In casa Intel hanno messo a punto AVX10, una ISA che include le funzionalità di AVX-512 e che, diversamente da quanto avviene oggi, sarà compatibile con gli E-core di prossima generazione. In questo modo la casa di Santa Clara punta a unificare il set di istruzioni nei processori ibridi. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1149
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: lamezia terme
Messaggi: 2988
|
Vabbè tanto da quando Intel ha tolto il supporto ufficiale non servono a nulla, a no?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5193
|
No aspetta,prima parlavano di togliere le avx e adesso parlano di rimetterle, anzi,se non sbaglio su una linea di CPU le avevano tolte se non ricordo male,lasciando le avx solo per le CPU da server o da workstation,boh io non ci capisco più nulla.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 15250
|
Servono eccome, ci sono applicazioni che le richiedono specificatamente.
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 5090 FE|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jul 2017
Messaggi: 279
|
Il peccato originale e' voler utilizzare a tutti i costi un architettura di derivazione mobile su cpu desktop che non hanno limiti di consumo, spero che amd non faccia quest errore e continui a produrre cpu con tutti i core P (per dirla alla intel), per adesso nella serie 8000 non pare se ne parli.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Padova
Messaggi: 898
|
AVX Fino a ieri erano il male assoluto (solo perché non sono riusciti a metterle in una gen) ora tornano alla ribalta...
Ovviamente riferimento ad Intel |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1149
|
Quote:
ma disattivati da intel tramite bios per problemi inerenti all'impossibilità di gestione delle Temperature. Si rischiava di "fondere" le cpu se venivano usate intensamente. Ultima modifica di Peppe1970 : 25-07-2023 alle 13:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6056
|
AVX10 è l'annuncio che ha avuto più risalto, ma un altro annuncio importante sono le estensioni APX ovvero 32 registri GPR a 64bit (16 registri interi/puntatori aggiuntivi oltre ai 16 già presenti), nuove istruzioni a 3 operandi, jump assoluto a 64bit, ecc. ecc.
In pratica dopo anni in cui si sentivano cose tipo "16 registri interi sono anche troppi, in media il compilatore ne usa 12", "AVX-512 è il futuro", ecc. ecc. ora di fatto i progettisti di Intel ammettono-senza-ammetterlo di aver preso una serie di cantonate mostruose. AVX10 di fatto prende le nuove istruzioni AVX-512 che non avevano un corrispettivo nelle AVX o nelle AVX-2 e le estende/implementa anche su registri a 256bit (e corrispondenti registri dei predicati a 32bit), inoltre viene stabilita una nuova baseline di istruzioni supportate dopo le varie estensioni ad AVX-512 aggiunte a pene di chihuahua. Esiste un estensione "opzionale" di AVX10 che supporta i registri SIMD a 512bit riservata alle cpu "da server" (per mantenere la retrocompatibilità con il codice ottimizzato per i vecchi progetti "morti" legati agli Xeon Phi, core Knights-qualcosa ecc. ecc.), ma in pratica il messaggio è (se non usi gli Xeon) di non sprecare risorse per ottimizzare per AVX-512 e sue evoluzioni a 512bit. Riguardo le estensioni APX ... di fatto ammettono che la filosofia progettuale di RISC-V è la strada da seguire se si vuole salire di prestazioni, solo che nel caso degli x86 questo si ottiene complicando ulteriormente il decoder istruzioni. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2022
Messaggi: 240
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6056
|
Qualche dettaglio in più ...
Le AVX10 includono un registro che indica il numero di versione (di AVX10), il motivo è che già ora Intel uscirà con implementazioni "base" di AVX10 con differenze tra una versione e l'altra (non solo il supporto o meno delle istruzioni sui registri a 512bit). Quindi l'anno prossimo dovrebbero uscire gli Xeon Granite Rapids che implementeranno AVX10 "versione 1" (nessun supporto per le nuove istruzioni sui registri a 256bit, supporta i registri a 512bit, praticamente è un AVX-512 "che fa finta di essere AVX10"). In seguito usciranno processori con supporto per AVX10 "versione 2" con il supporto delle nuove istruzioni su registri a 256bit ed "altre istruzioni e tipi di dati". Quindi invece di "standardizzare" introdurranno ulteriori varianti, allo stato attuale le varianti e versioni di AVX sono: AVX (1), AVX-2, AVX-512 (con 20 sotto-varianti), AVX10 "versione 1", AVX-10/256 "versione 2" e AVX-10/512 "versione 2". E per fortuna che volevano semplificare le cose, pensate se le avessero volute complicare. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:50.