Akamai: in Italia connessione a 9,2 Mbps. In Europa scendiamo in 28esima posizione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/tlc-mob...one_69054.html

La consueta analisi di Akamai sullo stato di Internet per il primo trimestre 2017 fa emerge una situazione non proprio rosea dell'Italia ancora molto lontana dalle prime posizioni. Velocità di picco in aumento del 40% con un valore pari a 51 Mbps.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zappy]

il costo in italia mi sembra assurdo, specie per servizi fino a 7Mbit, che dovrebbero essere forniti gratis o quasi.

[Portocala]

In Europa scendiamo in 62esima posizione

E' nel mondo, non in Europa...

L'Europa ha 51 paesi, come fa a piazzarsi 62esima?

[variabilepippo]

DESI elenca Paesi Bassi, Lussemburgo e Belgio come i paesi con il più alto livello di connettività in Europa.

Confermo... Vivo nei Paesi Bassi e 100Mbps effettivi e consistenti sono la norma, a prezzi più che accessibili. Pagando un po' di più avrei 500Mbps, ma onestamente non saprei cosa farci!

[aleardo]

Nulla di sorprendente: sono i risultati del mancato scorporo della rete Telecom, col risultato che l'operatore dominante ha preferito difendere la sua rendita di posizione invece di innovare e competere.

[Rubberick]

Queste medie però boh.. secondo me andrebbero raffinate esclusi i casi di conn dsl..

[marchigiano]

dove lavoro, in centro di una piccola città, hanno messo la fttc fastweb, abbiamo la centralina a 20 metri...

infatti appena attivata la portante 100mbit con 80-90mbit effettivi, penso potrebbe arrivare anche a 150mbit, il limite del rame

MAAAAAAA

dopo circa 1-2 settimane ci hanno abbassato a 50mbit è vero che ci basterebbe anche la 7mbit ma di sicuro in questo modo non alziamo la media delle connessioni nazionali...

insomma come al solito operatori nazionali vergognosi... venditori di contratti poi da galera immediata se fossimo in un paese serio

[Portocala]

Il minimo garantino da Fastweb per gli utonti FTTC è 45Mb Sei addiritura sopra di 5Mb, per loro dovresti solo leccarti le dita

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da zappy

il costo in italia mi sembra assurdo, specie per servizi fino a 7Mbit.

Quoto.
In proporzione alle prestazioni effettivamente fornite le connessioni in fibra costano molto meno.
Sarebbe giusto pertanto fare pagare solo una frazione a tutte quelle persone che non possono o non vogliono passare a bande più elevate anziché continuare a penalizzarle/penalizzarci.
Sostanzialmente noi paghiamo di più per avere di meno.

[Simone Mesca]

Originariamente inviato da marchigiano

dove lavoro, in centro di una piccola città, hanno messo la fttc fastweb, abbiamo la centralina a 20 metri...

infatti appena attivata la portante 100mbit con 80-90mbit effettivi, penso potrebbe arrivare anche a 150mbit, il limite del rame

MAAAAAAA

dopo circa 1-2 settimane ci hanno abbassato a 50mbit è vero che ci basterebbe anche la 7mbit ma di sicuro in questo modo non alziamo la media delle connessioni nazionali...

insomma come al solito operatori nazionali vergognosi... venditori di contratti poi da galera immediata se fossimo in un paese serio

1. Il limite ESTREMO del rame (associato a fibra) non è 150 mega, ma poco meno di mille e di 500 mega in condizioni 'ottimali' e in ogni caso premessa una distanza armadio-utente non superiore a 250/200 metri e con G.FAST attivato. E' invece di 350 mega con protocollo 35b e VECTORING attivato, ma in Italia AGCOM non ha ancora dato l'ok per questo benedetto vectoring.

2. Dopo 1/2 settimane hanno abbassato il profilo a 50 Mbit/s, probabilmente perché l'aumentare delle attivazioni sull'armadio che serve la zona del tuo ufficio, ha amplificato il fenomeno della DIAFONIA e probabilmente fastweb ha preferito la stabilità alla velocità.

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da zappy

il costo in italia mi sembra assurdo, specie per servizi fino a 7Mbit, che dovrebbero essere forniti gratis o quasi.

D'accordo sul costo troppo elevato visto che allo stesso prezzo si possono avere anche 100mbit o più, ma per quale assurdo motivo dovrebbe essere gratis? Si paga anche l'acqua che è leggermente necessaria per vivere.

[zappy]

Originariamente inviato da danieleg.dg

D'accordo sul costo troppo elevato visto che allo stesso prezzo si possono avere anche 100mbit o più, ma per quale assurdo motivo dovrebbe essere gratis? Si paga anche l'acqua che è leggermente necessaria per vivere.

ho scritto "gratis o quasi". Una 7Mbit potrebbe benissimo essere inclusa nel canone minimo telecom (l'offerta -si fa per dire- "voce"che è di 19€/mese x chiamate a consumo). Diciamo che con 20€/mese potrebbero dare chiamate a consumo e adsl flat o semiflat? non mi pare fantascienza o che andrebbero in rovina.

invece è assurdo che una pezzente 7M la paghi uguale a una 20M se non addirittura ad una 100M.

[Kri3g]

Originariamente inviato da zappy

ho scritto "gratis o quasi". Una 7Mbit potrebbe benissimo essere inclusa nel canone minimo telecom (l'offerta -si fa per dire- "voce"che è di 19€/mese x chiamate a consumo). Diciamo che con 20€/mese potrebbero dare chiamate a consumo e adsl flat o semiflat? non mi pare fantascienza o che andrebbero in rovina.

invece è assurdo che una pezzente 7M la paghi uguale a una 20M se non addirittura ad una 100M.

Con tiscali paghi 19.90€

[zappy]

Originariamente inviato da Kri3g

Con tiscali paghi 19.90€

x 12 mesi, poi 29.90. o sbaglio?
e poi non ovunque.

sarebbe auspicabile servizo telefonico a consumo (con costi umani) + adsl base a 15€ ovunque x chiunque. Magari escluso modem (nel senso che non te lo danno gratis, ma ne puoi usare uno tuo o comprarlo da loro).
O una semiflat (tipo tot minuti e tot giga) come x i cell, ovviamente con un quantitativo maggiore di minuti/giga rispetto al mobile

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da zappy

ho scritto "gratis o quasi". Una 7Mbit potrebbe benissimo essere inclusa nel canone minimo telecom (l'offerta -si fa per dire- "voce"che è di 19€/mese x chiamate a consumo). Diciamo che con 20€/mese potrebbero dare chiamate a consumo e adsl flat o semiflat? non mi pare fantascienza o che andrebbero in rovina.

invece è assurdo che una pezzente 7M la paghi uguale a una 20M se non addirittura ad una 100M.

20€/mese non penso si possano considerare "gratis o quasi"

[zappy]

Originariamente inviato da danieleg.dg

20€/mese non penso si possano considerare "gratis o quasi"

"gratis o quasi" rispetto alla sola linea voce, che come ho detto TIM è l'unica a fornire ovunque a chiunque, al costo di 19E.

20€ sarebbe solo 1 € in più per avere l'adsl 7M...

nessuno ha detto che ti debbano dare tutto il servizio voce+adsl senza pagare niente!

[dr-omega]

A casa 5dw/1up wimax (senza alcun limite) a 54euro iva inclusa bimestre, mentre al lavoro, l'adsl Telecom che serve la zona industriale è un po' congestionata, tanto che abbiamo 4.2dw/0.4up circa

Diciamo che a casa con 1 pc, 1 nas, 2 smartphone ed 1 tablet (giochi on-line, Netflix SD, navigazione, torrent) ci stiamo al pelo, mentre al lavoro è un disastro e per risolvere stiamo valutando un operatore wireless locale.

[Dumah Brazorf]

Qualcuno si è fregato la mia banda visto che fa più schifo dell'anno scorso...

[Personaggio]

Non voglio dire che in Italia non ci sia il Digital Divide e che le cose vanno una favola, ma c'è da dire che oggi il vero problema in Italia è che per il cittadino medio fibra o non fibra non frega nulla. Le linee fisse diminuiscono anno su anno, agli italiani piace andare su internet con la chiavetta LTE, ormai è la cosa più gettonata.
TIM offre ormai almeno 40Mbps (ma puoi arrivare a 100) ad oltre la metà della popolazione, ma solo un paio di milioni di famiglie la usano.
Vodafone, Wind, Tiscali e Go Internet, attraverso Open Fiber, offrono 1Gbps più o meno a 25€/m. OF ha connesso in 6/7 città oltre 100'000 unità abitative. Ma tra tutti questi operatori quanti sono gli abbonati?, 2 giorni fa erano 1'899, aveta capito meno di 2'000 su 100'000. 1600 di questi sono di Perugia ovviamente, che è stata la 1a città. Di questi 1600 circa il 70% sono cittadini stranieri, in particolare sudamericani. E non perché Perugia sia una città che va di moda tra i latini, ma semplicemente perché agli Italiani non frega nulla di 1Gbps, interessa solo agli stranieri. Ma non finisce qui. Mentre VDF, Tiscali e GOI ti offrono solo la 1Gbps, Wind tra le offerte commerciali permette di scegliere tra diversi profili 1Gbps, 500Mbps, 100, e 20. Pur di risparmiare 5€ molta gente preferisce prendersi una 20@10Mbps in fibra quando può avere 1Gbps tutto per se.

Quello che voglio dire che oggi le possibilità ci sono, la rete c'è. Non siamo più l'ultimo paese in Europa ed il 70o nel mondo. Lo siamo sulle connessioni attive, ma non sull'installato. La volontà politica ed industriale per un cambio di regime c'è stata e le cose si muovono con dei risultati evidenti, ma la volontà popolare manca quasi del tutto e se tale volontà non cambia, certo non cambieranno le statistiche, ma alla fine chissene frega, il problema è che i piani industriali potrebbero essere rivisti se la gente non si abbona.
Spero tanto in una offerta Amazon Prime Video sulla Serie A, non seguo più il calcio, ma conoscendoci è l'unica maniera per convincere la maggioranza della popolazione a farsi una connessione fissa decente. E se non fosse stato per il calcio, non avremmo mai avuto la tv premium satellitare a pagamento, staremmo ancora solo con Rai e Mediaset.

[zappy]

Originariamente inviato da Personaggio

... per il cittadino medio fibra o non fibra non frega nulla. ...

beh, in effetti che serve?
uno streaming hdready si ha pure con una 7M. con 20M vai già alla grande.
100M serve a cosa? Usi professionali specifici, o p2p spinto.
se poi mi dici che serve per i film e le partite, cioè che internet serve a guardare la tv... no comment