Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Zenfone 11 Ultra: il flagship ASUS ritorna a essere un 'padellone'
Recensione Zenfone 11 Ultra: il flagship ASUS ritorna a essere un 'padellone'
Zenfone 11 Ultra ha tantissime qualità interessanti, fra cui potenza da vendere, un display di primissimo livello, un comparto audio potente e prestazioni di connettività fra le migliori della categoria. Manca però dell'esclusività del predecessore, che in un settore composto da "padelloni" si distingueva per le sue dimensioni compatte. Abbiamo provato il nuovo flagship ASUS, e in questa recensione vi raccontiamo com'è andata.
Appian: non solo low code. La missione è l’ottimizzazione dei processi con l'IA
Appian: non solo low code. La missione è l’ottimizzazione dei processi con l'IA
Abbiamo partecipato ad Appian World 2024, evento dedicato a partner e clienti che si è svolto recentemente nei pressi di Washington DC, vicino alla sede storica dell’azienda. Nel festeggiare il 25mo anniversario, Appian ha annunciato diverse novità in ambito intelligenza artificiale
Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza occhialini
Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza occhialini
Primo contatto con il monitor Lenovo ThinkVision 3D 27 che grazie a particolari accorgimenti tecnici riesce a ricreare l'illusione della spazialità tridimensionale senza che sia necessario utilizzare occhialini
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-04-2016, 11:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...osi_62080.html

USB-IF approva un nuovo protocollo per prevenire danni derivanti dall'utilizzo di cavi ed alimentatori non conformi alle specifiche USB Type-C.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 11:48   #2
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15432
Si, sicuramente è per evitare danni

Oppure è una misura volta ad impedire l'utilizzo di tutti i cavi/accessori "non originali" ma venduti a prezzi decenti ed obbligare così gli utenti a prendere quelli originali, con tanto di marchetta, pagandoli a peso d'oro?

Mah, chissà quale sarà delle due...
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 11:58   #3
Apix_1024
Senior Member
 
L'Avatar di Apix_1024
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Fidenza
Messaggi: 7252
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Si, sicuramente è per evitare danni

Oppure è una misura volta ad impedire l'utilizzo di tutti i cavi/accessori "non originali" ma venduti a prezzi decenti ed obbligare così gli utenti a prendere quelli originali, con tanto di marchetta, pagandoli a peso d'oro?

Mah, chissà quale sarà delle due...
chissà perchè ho pensato la stessa cosa
__________________
||Ryzen 1700||Asus Rog Strix X370-F Gaming||Corsair Vengeance LPX 3200/16Gb||My VGA||SilverStone SST-ST85F-PT||Samsung C34F791 34"||G29+TH8A||Lego™ Fans Club||Tu che ne sai di pc||PassioneF1||Diablo3|| Mi Note 10||Steam||Dai del gaaas||
Apix_1024 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 12:08   #4
Cappej
Senior Member
 
L'Avatar di Cappej
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8658
APPLE docet
Cappej è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 12:18   #5
phaolo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 450
Uff, l'unica volta che non avevo pensato male.. XD
phaolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 12:26   #6
adapter
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2015
Messaggi: 1966
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Si, sicuramente è per evitare danni

Oppure è una misura volta ad impedire l'utilizzo di tutti i cavi/accessori "non originali" ma venduti a prezzi decenti ed obbligare così gli utenti a prendere quelli originali, con tanto di marchetta, pagandoli a peso d'oro?

Mah, chissà quale sarà delle due...
Oppure, visto che l'articolo parla per l'appunto di prodotti farlocchi..

Quote:
Il nuovo protocollo di autenticazione, che l'USB-IF hà già provveduto ad integrare nelle specifiche USB Power Delivery 3.0, offre, in concreto, la possibilità di evitare il ripetersi di casi come quello passato agli onori della cronaca all'inizio di febbraio, a seguito della segnalazione dell'ingegnere di Google Benson Leung che aveva riportato il danneggiamento di un Chromebook Pixel e due USB Power Delivery utilizzando un cavo USB Type-C di scarsa qualità.
...è una misura che serve quantomeno a limitare le varie cineserie vendute a 1€ e che quando va bene non funzionano e quando invece va male ti danneggiano le porte?
Poi oh...Chi spende 1€ e li acquista a pacchi da 10, troverà sempre e comunque il modo di farlo...Di certo, se scassa un prodotto a cui collega un cavo farlocco, non verrà certo qua a raccontare quanto è stato pirla...
Tutti gli altri, che non stanno li a fare le pulci su 1€, potranno acquistarli certificati e pagarli di conseguenza il giusto prezzo che si paga per roba di qualità. Con la garanzia che, se qualcosa va storto, ne risponde chi te li vende e non quello che te li spedisce dalla Cina in versione paghi 1€ e te ne spedisco 10...poi provali tutti...

Ultima modifica di adapter : 13-04-2016 alle 12:29.
adapter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 12:36   #7
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20610
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Si, sicuramente è per evitare danni

Oppure è una misura volta ad impedire l'utilizzo di tutti i cavi/accessori "non originali" ma venduti a prezzi decenti ed obbligare così gli utenti a prendere quelli originali, con tanto di marchetta, pagandoli a peso d'oro?

Mah, chissà quale sarà delle due...
Per ora non so cosa rispondere. Aspettiamo di vedere in cosa si traduce a livello di prezzo questa certificazione.
Sinceramente non credo si possa paragonare questa cosa alla truffa legalizzata che ha fatto Apple ai suoi clienti col cavo lighting.
Confido più che altro nella questione sicurezza in generale visto che comunque si parla di cavi che devono trasportare anche una buona quantità di corrente e quindi possono causare anche danni rilevanti.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 13:00   #8
gd350turbo
Senior Member
 
L'Avatar di gd350turbo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41577
Quote:
vantaggi derivanti dall'adozione del nuovo protocollo opereranno quindi su due fronti: da un lato i dispositivi host potranno facilmente identificare e bloccare cavi e caricabatterie potenzialmente dannosi perché realizzati non rispettando le specifiche.
E di conseguenza bloccare il funzionamento di tutti i cavi non comperati nello store ufficiale e solo per questo, venduti a peso d'oro anzichè di rame...

Dato i milioni di cavi prodotti spero che questa sia e rimanga solo un idea !

A me che la gente si vada a comperare cavi da 50 euro l'uno, non non mi interessa, i soldi sono i loro, se ritengono giusto pagare tale cifra per un cavo, sono padronissimi di farlo !

Mi interessa poter comperare il suddetto cavo da chi lo produce al prezzo giusto...

Per darvi una vaga idea di quanto viene ricaricato:

Questo voltmetro/amperometro da pannello (ne ho comperati 4 questa mattina):

Viene venduto circa a 2.5 euro in cina...

Questo:

Viene venduto da amazon prime a quasi 12 euro !
Stessa cosa, probabilmente uscita dalla stessa fabbrica...

Lo so, non centra nulla con i cavi usb, ma anch'essi, subiscono ricarichi simili !

Ultima modifica di gd350turbo : 13-04-2016 alle 13:02.
gd350turbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 13:04   #9
JJDanziger
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 26
Secondo me hanno fatto benissimo. Così si evitano (spero) quei milioni di prodotti farlocchi che vendono solo perché costano pochissimo, ma in realtà hanno un costo enorme in proporzione alla loro qualità. Un cavo usb da 1 euro che carica lentamente e che dopo 1-2 mesi si rompe, non dovrebbe essere mai prodotto, è un spreco enorme.
JJDanziger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 13:08   #10
adapter
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2015
Messaggi: 1966
Quote:
Originariamente inviato da JJDanziger Guarda i messaggi
Secondo me hanno fatto benissimo. Così si evitano (spero) quei milioni di prodotti farlocchi che vendono solo perché costano pochissimo, ma in realtà hanno un costo enorme in proporzione alla loro qualità. Un cavo usb da 1 euro che carica lentamente e che dopo 1-2 mesi si rompe, non dovrebbe essere mai prodotto, è un spreco enorme.
Quoto e aggiungo...

Se un dispositivo è stato prodotto con scarsa qualità, bastano 5V e 1A per danneggiare un dispositivo alimentato con quelle specifiche tensioni e correnti. Sono basse? Si, ma più che sufficienti per fare danni.
La differenza tra chi crede sempre nell'inchiappettamento e chi invece ragiona senza haterismi vari, sta nel fatto che se nei log del dispositivo che alimenti, viene rilevato che hai usato cavi non conformi e questo si danneggia, ti attacchi al caxxo....
Se invece hai sempre e solo usato il cavo contenuto nella confezione del dispositivo, oppure ne hai acquistato uno non originale (e che quindi costa meno come ovvio per tutta la roba non ORIGINALE) ma che comunque rispetta le specifiche, ne risponde direttamente chi te lo ha venduto.
Poi, che sia Apple o pincopallo poco importa.
Importa che venga protetto in qualche modo un prodotto che tu usi, che è coperto da garanzia, e che ti sostituiscono all'occorrenza senza battrere ciglio perché hanno già fatto i controlli del caso...
Non è difficile da capire...

Ultima modifica di adapter : 13-04-2016 alle 13:13.
adapter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 13:19   #11
gd350turbo
Senior Member
 
L'Avatar di gd350turbo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41577
Quote:
Originariamente inviato da JJDanziger Guarda i messaggi
Secondo me hanno fatto benissimo. Così si evitano (spero) quei milioni di prodotti farlocchi che vendono solo perché costano pochissimo, ma in realtà hanno un costo enorme in proporzione alla loro qualità. Un cavo usb da 1 euro che carica lentamente e che dopo 1-2 mesi si rompe, non dovrebbe essere mai prodotto, è un spreco enorme.
Non è il cavo usb che carica, esso serve solo a trasportare gli elettroni che vengono generati dal caricabatteria, al telefono...
Non è richiesta una tecnologia particolare, per fare questa cosa, basta un cavo di rame !

Poi ovviamente, abbinato a questo cavo di rame ci puoi mettere un chip e venderlo a peso d'oro anzichè di rame !

Ultima modifica di gd350turbo : 13-04-2016 alle 13:21.
gd350turbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 13:53   #12
Simonex84
Senior Member
 
L'Avatar di Simonex84
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 15734
ben venga il nuovo protocollo!

Io sono solo per cavi originali e certificati, se spendo 800€ di telefono non vado di certo a fare il taccagno e risparmiare 10€ di cavo col rischio di bruciare tutto
Simonex84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 14:39   #13
rockroll
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
Quote:
Originariamente inviato da Apix_1024 Guarda i messaggi
chissà perchè ho pensato la stessa cosa
Solo pensato? Io ne sono quasi certo!
rockroll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 14:42   #14
Epoc_MDM
Senior Member
 
L'Avatar di Epoc_MDM
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Torino
Messaggi: 1843
Posso capire gli alimentatori, ma... i cavi? certificati? Secondo me stiamo rasentando il ridicolo.
Epoc_MDM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 14:43   #15
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20610
Quote:
Originariamente inviato da Simonex84 Guarda i messaggi
ben venga il nuovo protocollo!

Io sono solo per cavi originali e certificati, se spendo 800€ di telefono non vado di certo a fare il taccagno e risparmiare 10€ di cavo col rischio di bruciare tutto
Come per tutte le cose, ad ogni cosa il giusto valore.
Se un cavo (al dettaglio chiaramente) me lo vendono ad 1 euro sicuramente diffido visto e considerato che in questo caso esiste una possibilità concreta di danneggiare le apparecchiature connesse e non solo il cavo se è fallato.

Ma per controparte semi vengono a chiedere 15 euro per un metro di rame gli rido in faccia e vado a comprare altrove.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 14:45   #16
rockroll
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
Quote:
Originariamente inviato da adapter Guarda i messaggi
Oppure, visto che l'articolo parla per l'appunto di prodotti farlocchi..



...è una misura che serve quantomeno a limitare le varie cineserie vendute a 1€ e che quando va bene non funzionano e quando invece va male ti danneggiano le porte?
Poi oh...Chi spende 1€ e li acquista a pacchi da 10, troverà sempre e comunque il modo di farlo...Di certo, se scassa un prodotto a cui collega un cavo farlocco, non verrà certo qua a raccontare quanto è stato pirla...
Tutti gli altri, che non stanno li a fare le pulci su 1€, potranno acquistarli certificati e pagarli di conseguenza il giusto prezzo che si paga per roba di qualità. Con la garanzia che, se qualcosa va storto, ne risponde chi te li vende e non quello che te li spedisce dalla Cina in versione paghi 1€ e te ne spedisco 10...poi provali tutti...
Diciamo il giusto prezzo che si dovrebbe pagare per roba di qualità, o meglio rispondente alle specifiche (cosa vuoi che ci possa mai essere di qualità determinante su banali fili e contatti elettrici...) !
rockroll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 14:52   #17
Simonex84
Senior Member
 
L'Avatar di Simonex84
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 15734
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Come per tutte le cose, ad ogni cosa il giusto valore.
Se un cavo (al dettaglio chiaramente) me lo vendono ad 1 euro sicuramente diffido visto e considerato che in questo caso esiste una possibilità concreta di danneggiare le apparecchiature connesse e non solo il cavo se è fallato.

Ma per controparte semi vengono a chiedere 15 euro per un metro di rame gli rido in faccia e vado a comprare altrove.
ho sbagliato a scrivere, avrei dovuto mettere "originali o certificati", gli originali non li compro neanche io, ma i certificati, che generalmente costano la metà, si
Simonex84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 14:54   #18
gd350turbo
Senior Member
 
L'Avatar di gd350turbo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41577
Quote:
Originariamente inviato da Simonex84 Guarda i messaggi
ben venga il nuovo protocollo!

Io sono solo per cavi originali e certificati, se spendo 800€ di telefono non vado di certo a fare il taccagno e risparmiare 10€ di cavo col rischio di bruciare tutto
Ma non hai preso il 5E da 600 ?
gd350turbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 14:54   #19
rockroll
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
Quote:
Originariamente inviato da Epoc_MDM Guarda i messaggi
Posso capire gli alimentatori, ma... i cavi? certificati? Secondo me stiamo rasentando il ridicolo.
E' da un pezzo che siamo in pieno ridicolo, e non soltanto per qualche normalissimo filo di rame e qualche banale innesto di contatti.

Ma i malati di tecnologia, succubi a politiche pApple like, non se ne rendono conto!
rockroll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2016, 14:57   #20
Simonex84
Senior Member
 
L'Avatar di Simonex84
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 15734
Quote:
Originariamente inviato da gd350turbo Guarda i messaggi
Ma non hai preso il 5E da 600 ?
era per dire

Comunque il discorso vale anche per i 500 del SE
Simonex84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Zenfone 11 Ultra: il flagship ASUS ritorna a essere un 'padellone' Recensione Zenfone 11 Ultra: il flagship ASUS ri...
Appian: non solo low code. La missione è l’ottimizzazione dei processi con l'IA Appian: non solo low code. La missione è ...
Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza occhialini Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza o...
La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing La Formula E può correre su un tracciato ...
Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stessa anima gaming Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stess...
La Cina ha lanciato la missione Shenzhou...
La sonda spaziale NASA Psyche comunica v...
Dacia Duster, prima guida: con le versio...
Google Pixel 8 Pro 256 GB a 928€ (minimo...
Arriva l'ok da Parlamento europeo sul di...
RISC-V: l'uso dell'ISA open-source da pa...
Amazon scatenata: iPad a 399€, airfryer ...
SK hynix, costruzione della Fab M15X ai ...
Oggi 459€ per utenti Prime il portatile ...
Sta per succedere! La prima gara a guida...
Parthenope: un nuovo RPG investigativo t...
Urbanista Malibu: ecco come va la cassa ...
Gas Station Simulator è costato 1...
AOC Graphic Pro U3, tre nuovi monitor pe...
Wacom Movink: per la prima volta il disp...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1