|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...-e5_41100.html
Pronti per il mercato i sistemi basati su processori Intel Xeon E5, soluzioni per sistemi server sino a 2 socket che abbinano sino a 8 core di processore alle peculiarità dell'architettura Sandy Bridge Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: in mezzo alla nebbia
Messaggi: 7762
|
Ottimi processori.. anche se alcuni hanno prezzi "proibitivi"
![]() vi ricordo il thread ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2441126
__________________
(firma tolta.. era così vecchia che sembrava una mercatino di antiquariato) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Messaggi: n/a
|
era ora.Ora si aspetta solo EVGA per montarli in coppia.
|
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12103
|
Quote:
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Mi sa' che le EVGA ed Asus dual socket per l'overclock rischiano di essere abbastanza inutili visto che...
http://vr-zone.com/articles/intel-xeon-e5-2690-and-e5-2660-8-core-sandy-bridge-ep-review/15122-1.html Unlike earlier Xeons and SNB/SNB-E, we're sad to report that multiplier adjustment is disabled (BIOS values set to read only) and base clock straps are non-existent (frequency only goes up to ~108MHz) across the current stepping. We sure hope Chipzilla changes their mind (since traditionally it has never been obstructed, albeit not officially supported) or maniac SR-X overclockers/high frequency traders are going to be turned away. Nessun problema invece per le single socket: Gigabyte ha già annunciato che le sue Mb x79 riceveranno il bios per il supporto Xeon E5, oltre ad aver annunciato un modello specifico ws con controller sas (ridimensionato a 3GBs anche questo, ma almeno c'è) |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Trento
Messaggi: 161
|
Quote:
Non biosgna confrontarli coi prezzi delle CPU desktop, questi di norma vanno montati su mobo dual sokcet con almeno 96GB di RAM. Per uso generico gli AMD non sono malacci danno molti core, e se ho software opensource che scala abbastanza bene non li si disdegna. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Messaggi: n/a
|
Abbastanza inituli mi vien da di ridere : 2 XEON 8 core a 3Ghz equivagono come prestazioni a 2 XEON esacore cloccati a 4,5Ghz.Scusate se è poco.
|
![]() |
![]() |
#8 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 228
|
Quote:
Ma considerando il target di queste soluzioni che è prettamente Business & Enterprise, mi viene da dire che oltre alle prestazioni si guarda anche alla stabilità del sistema (che deve essere al 100% e neanche al 99.9%) e ai consumi. Ti posso assicurare che nello studio dove lavoro, non abbiamo mai e dico mai pensato minimamente all'OC. Quindi l'inutilità di certe soluzioni è puramente soggettiva, e in questo caso si limita a quelle categorie di "utenti" o appassionati che preferiscono soluzioni Xeon ad altre che sinceramente vedo più consone all'OC. Quando hai 20 / 30 CPU di queste che lavorano, stai certo che non te ne importa veramente niente di andare di OC. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Messaggi: n/a
|
Appunto dici bene.Senza andare in OC,con 2 XEON a 8 core già con 3 GHz vai dappertutto e anche in modo spedito.Non serve mica fare OC su questi necessariamente.Devi aver frainteso il mio post.
|
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 228
|
probabilmente si
![]() devo aver letto male |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 228
|
Comunque nel nostro lavoro, avere cpu esacore a salire diventa quasi una priorità, in quanto sfruttiamo programmi di rendering che beneficiano particolarmente all'aumentare dei core/threads disponibili, specialmente in multy-nodes.
Avere 16 threads su singola cpu è una manna dal cielo, in quanto se non dimezzi i tempi di elaborazione e di calcolo, poco ci manca. Resta sempre un investimento da quasi 60.000 euro (solo 40.000 partono di cpu). ma il tempo è denaro, e quando purtroppo le render farm rischiano di diventare inaffidabili, avere delle soluzioni a proprio uso e consumo fa sempre comodo. Anche se resto dell'idea che prima di acquistare grandi volumi su nuove cpu come queste, non sarebbe male testarne 2 su piattaforma dual-socket per vedere come vanno. (stabilità, consumi etc) ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 221
|
xVisualvortex
xVisualvortex
www.anandtech.com ma non dimezzi i tempi almeno rispetto ai 5600 family |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 228
|
Gli do un occhio grazie
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 228
|
E' un pò complicato fare un rapporto prestazionale su questa base.
Ragionando su software come Maxwell Render, bisognerebbe vedere per esempio i guadagni prestazionali non solo in funzione della singola cpu, ma di tutte le cpu nel loro insieme, che lavorano sullo stesso "progetto". Bisogna tenere in conto anche le differenze tra l'architettura della vecchia generazione di Xeon con quella nuova, che introduce (leggendo l'articolo) non poche novità. In futuro si vedrà ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 244
|
ho l'impressione che siano un pò troppo costosi per quanto perfomanti possano essere
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: in mezzo alla nebbia
Messaggi: 7762
|
Quote:
![]()
__________________
(firma tolta.. era così vecchia che sembrava una mercatino di antiquariato) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8600
|
Lancia un d20 e somma i modificatori del turbo max e del turbo all.
![]()
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 448
|
si possono mettere su mobo x79 ed overcloccare ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Quote:
Quote:
"le EVGA ed Asus dual socket per l'overclock rischiano di essere abbastanza inutili" dove il rischio lo corrono quelle MB nell'ottica in cui sono state concepite (sempre se confermato il discorso moltiplicatore e "strap"), non le cpu Xeon. P.S.: Almeno per la Asus ZP9E-D8 WS, il bios consente la variazione del moltiplicatore e del BLCK: http://www.xtremesystems.org/forums/...5&d=1331175095
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem Ultima modifica di Mparlav : 08-03-2012 alle 07:54. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Cosenza
Messaggi: 400
|
Forse chi vuol fare un pensierino a un paio di cpu a 8 cores conviene che attenda almeno i 22nm...però chissà quanto dovremmo aspettare per vederli!
__________________
GTX 680 SLI + 2 EVGA TITAN SC +XEON E5 2660 V2 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:31.