Il futuro di HDMI passa attraverso HDBaseT e CAT6

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...at6_33125.html

HDBaseT è il nome della nuova connessione audio video che si presenta con le carte in regola per poter candidarsi quale successore di HDMI

Click sul link per visualizzare la notizia.

[stefanogiron]

il senso si può anche capire, ma la grammatica!? Un po' scarsa

[gatsu.l]

Ed era ora mii ci hanno messo tutti sti anni per capire che il cavo migliore per la trasmissione di dati digitale lo avevano già?
E' la scoperta dell'acqua calda

[lucusta]

l'unione di HDMI e un cavo CAT6 (specifica HDMI1.4) o dovrebbe fare tutto il classico CAT6?
perche' pur riuscendo a veicolare 1000Mb/s per 20mt, sul cavo HDMI 1.3 si parla di 10.2Gb/s (anche se con una lunghezza di qualche metro), percio' si dovra' trasportare un flusso dati per forza di cose compresso, per riuscire a rientrare nella banda; il che presuppone che le devices video diventeranno "intelligenti" per necessita' (oggi lo sono per vezzo, e su canali esterni), e che comunque si e' gia' ampiamente stretti per eventuali nuove "rivoluzioni" dello standard video de facto (risoluzioni, frequenze, 3D a doppia scansione).
insomma a me sembra solo un modo per sostituire un'efficente interfaccia con una piu' semplice, ma che costringera' a cambiare tutto l'HW con il solo scopo di vendere altri prodotti....
possibile che non e' nemmeno uscito l'HDMI1.4 che gia' c'e' necessita' di un turn over dello standard?

[ZonaDopa]

il cavo è inoltre di garantire alimentazione, potenzialmente quindi i televisori potrebbero funzionare attraverso il collegamento del solo connettore HDBaseT.

Ma siamo sicuri che un cavo ethernet possa portare la 220v ? Imho si scioglie dopo 3 secondi

[gabriele_burgazzi]

Originariamente inviato da stefanogiron

il senso si può anche capire, ma la grammatica!? Un po' scarsa

il cavo è inoltre in grado di garantire alimentazione,

Grazie della segnalazione, ho apportato la correzione. Nessun problema grammaticale, trattasi di omissione.

Un saluto.

[tylerdurden83]

perchè un cavo ethernet mi alimenta una tv ma non mi alimenta un pc o quant'altro oggi giorno?

[3onFire]

Non capisco se comunque i produttori interessati forniranno comunque entrambi gli standard sui nuovi prodotti, ovvero sia HDMI che HDBaseT.
Il dubbio è questo, se compro un componente con HDMI, dall'inizio del 2011, sarà defunto poichè collegabile solo alla mia "vecchia" TV FullHD con HDMI?

[~efrem~]

Considerando che il collegamento verso il monitor non dovrebbe essere bidirezionale (che senso avrebbe?) e che il fatto di usare un cavo Cat 6 non vuol dire che si userà il protocollo di trasmissione che abitualmente veicola (mica devo convertire il segnale in Tcp/ip e viceversa) io dico perche no!
Anzi! Ben vengano! E aggiungo, era l'ora!

[sniperspa]

Personalmente se tolgono di mezzo i costosi cavi HDMI con il quale ci spennano, non mi dispiace affatto...speriamo non ci siano limitazioni d'altro canto dovute alla banda più ridotta

[Rubberick]

bene bene per chi ha la casa completamente cablata cat 7 e' una manna ;D

[Solero]

Originariamente inviato da tylerdurden83

perchè un cavo ethernet mi alimenta una tv ma non mi alimenta un pc o quant'altro oggi giorno?

Guarda che il PoE ( power over ethernet) è già supportato da molti dispositivi, telefoni, access point ecc....

[dr-omega]

Originariamente inviato da sniperspa

Personalmente se tolgono di mezzo i costosi cavi HDMI con il quale ci spennano, non mi dispiace affatto...speriamo non ci siano limitazioni d'altro canto dovute alla banda più ridotta

Boh, ho speso 9 euro per un cavo hdmi 1.3 da 1,5mt...non mi sembra un costo esagerato!

Certo, se prendi un Monster Cable da 500euro credendo di vedere meglio la tele è un altro discorso.

La specifica hdmi 1.4 supporta già 3D e ethernet, quindi questo nuovo formato sostanzialmente si andrà a sovrapporre solo per creare business e confusione negli utenti.

Imho questo nuovo cavo costerà di più di un hdmi 1.4

Originariamente inviato da Solero

Guarda che il PoE ( power over ethernet) è già supportato da molti dispositivi, telefoni, access point ecc....

Vero, ma è uno standard che viene utilizzato praticamente solo nell'industria.

[tylerdurden83]

In casa ho 2 pc desktop, 2 ps3 (1 slim, 1 normale), 1 router, 1 switch gbE, 2 portatili (1 mio, 1 lavoro), 1 nas qnap, 1 stampante, 1 tv fullhp con ethernet, 1 sintoamplificatore, 1 decoder dt, il tutto con porte ethernet, e nessuno alimentato tramite essa, sarò sfortunato io...

[Markk117]

Ottima notiziona!

[devilred]

ammetto di essere stato sempre per prodotti di qualita nel settore audio/video/informatica, ma questi ti fanno girare le Galle, ogni 15 giorni viene fuori un tipo di pannello per i tv,ogni settimana tirano fuori una cpu e una scheda video, e ogni 15 giorni propongono un anti HDMI, ma perche non se ne vanno a f@nculo??? ma credono veramente ti spennare la gente come dei polli?? bah!!

[Edgar83]

Originariamente inviato da dr-omega

Imho questo nuovo cavo costerà di più di un hdmi 1.4

Ma leggere le notizie prima di commentarle no eh?

Il nuovo standard di connessione è infatti basato sui normali cavi CAT5e/6, quelli definiti normalmente "ethernet".

[Edgar83]

Interessante il pdf comparativo sul sito

[gabriweb]

Beh nella news si parla addirittura di cavi 100mbit...probabilmente credo che la differenza la faranno gli apparati di emissione del segnale..

Cmq io ho casa completamente cablata gigabit cat5e ftp e se questo standard prenderà piede sarebbe davvero una gran bella cosa. Connessioni full hd e alimentazione per tutti i dispositivi su un unico cavo ethernet sarebbero una vera pacchia

[fano]

Secondo me sarà comunque qualcosa di diverso dall'ethernet di adesso... solo il cavo sarà uguale come diceva qualcuno più sopra la banda massima usandolo in modalità IP è di 1 Gb/s massimo.... se si togle tutto l'overhead dell'IP però le cose cambiano di certo... poi dice che darà INOLTRE anche la rete come faranno non lo so... qualcosa di diverso da quello cui siamo abituati... quel che è certo è che se la mia ipotesi è vera anche i router vanno buttati

@ZonaDopa ovviamente non ci passeranno 220V, ma 12 o 24 in CC quel che serve per alimentare un qualunque elettrodomestico... praticamente verrà bypassato il trasformatore interno....