Pubblicate le motivazioni ufficiali della UE su sanzioni ad Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pub...tel_30177.html

Arrivano a qualche mese di distanza alcuni dettagli e le motivazioni ufficiali dell'Unione Europea, che hanno portato ad una multa di circa 1 miliardo di Euro per Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

[StErMiNeiToR]

fosse vera una cosa del genere...

W la concorrenza leale eh

come fosse vera??? in questo lasso di tempo almeno intel faceva sconti, dal 98 al 2002 ti minacciava proprio!

[greeneye]

Se è per quello i compilatori intel volutamente rallentano i programmi in presenza di processori amd.

Di pratiche commerciali scorrette intel è maestra.

[+Benito+]

infatti hanno preso duemila miliardi di lire di multa. Quanto danno da noi alla TIM? 60.000€?

[StErMiNeiToR]

Originariamente inviato da atomo37

come fosse vera??? in questo lasso di tempo almeno intel faceva sconti, dal 98 al 2002 ti minacciava proprio!

non mi mangiare per favore Io sono solo AMD ( dal mio piccolo amd 2000+ al mio ultimo 720BE ).

Pero' e' giusto anche dare beneficio del dubbio. A questo punto la commissione europea dovrebbe tenere conto del fatturato fatto da intel in quel periodo di tempo, il fatturato non fatto da amd, la perdita fatta da amd ( e poi ci si lamenta che amd e' piccola, che e' indietro rispetto ad intel, che intel ha soldi da investire in fabbriche e in nuove tecnologie, che amd e' rimasta indietro comprando la ati e bla bla bla ) e fare una multa a intel in base a questi fattori. Non so se la multa da un miliardo di euro sia stata fatto tenendo conto di queste cose...

[Duke.N.4ever]

l UE ha fatto piu che bene dovrebbe indagare anche su nvidia secondo me

[checo]

io dico che oltre a multare intel, multerei pure i produttori cavolo sono coinvolti pure loro!!
e multerei pure amd per il phenom 1

[greeneye]

La multa dovrebbe essere fatta tgenendo conto del 'danno' per i consumatori europei non per il danno procurato ad amd.
Una volta che la condanna dell'antitrust sarà definitiva allora probabilmente amd citerà per danni intel nei singoli stati.

[Sammy Jankis]

Ho scaricato il documento ufficiale della commissione e in questi giorni voglio leggermelo tutto, comunque leggere mail di manager Dell/HP o altro dove si dice esplicitamente che i processori AMD (in quel periodo) erano indiscutibilmente migliori dell' offerta INTEL è allucinante.........parliamo di un danno di milioni di euro che forse avrebbe permesso ad AMD investimenti in R&D i cui risultati avrebbero sicuramente cambiato la situazione attuale. Per quanto mi riguarda da consumatore intendo boicottare INTEL fino a quando AMD resisterà, si tratta di una scelta esclusivamente "di pancia" ma dettata dal voltastomaco che mi causa questa vicenda. Ad aggravare il tutto è il fatto che INTEL ha e aveva le capacità di rimanere leader del mercato CPU senza questi giochetti come dimostrato dalla serie CORE2 in avanti, hanno assunto un atteggiamento mafioso per il solo scopo di non perdere quote di un mercato che comunque li avrebbe visti dominatori.

[AlexSwitch]

Purtroppo queste sono le politiche di soggetti che, di fatto e non, hanno il monopolio o un oligopolio fortissimo del mercato.
Nel particolare della querelle tra Intel e AMD, quest'ultima è sempre stata una concorrente scomoda per la sua "vivacità" sia tecnologica che di marketing.
La preoccupazione, chiamiamola così, di Intel nei confronti di AMD ha radici profonde che scendono giù fino ai tempi dei 486. Da lì è stato tutto un crescendo di AMD che ha affinato sempre più la sua tecnologia, introducendo soluzioni innovative mantenendo i prezzi competitivi ( K5, tutta la serie K6 con cui AMD superò Intel sul piano dell'efficienza delle prestazioni, la rivoluzionaria architettura K7 Athlon, fino ad arrivare all'introduzione delle estensioni a 64 bit... ).
Quindi la reazione di Intel pare abbastanza scontata quanto scorretta e lesiva.

[max8472]

Se, e sottolineo se, fosse tutto vero, oltre a Intel dovrebbero pagare anche i produttori! Comunque più che una multa, intimerei ad Intel di aprire un sito di produzione oppure di ricerca&sviluppo nella UE.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Sammy Jankis

Ad aggravare il tutto è il fatto che INTEL ha e aveva le capacità di rimanere leader del mercato CPU senza questi giochetti come dimostrato dalla serie CORE2 in avanti, hanno assunto un atteggiamento mafioso per il solo scopo di non perdere quote di un mercato che comunque li avrebbe visti dominatori.

Core 2 che comunque hanno ripreso pari pari la tecnologia delle estensioni a 64 bit delle Cpu AMD.... Altrimenti Intel avrebbe continuato a tenere i 64 bit solo per i processori Itanium....

[Xile]

Guardacaso nel periodo flop del Pentium4 e difatti all'epoca non capico perché usare questi processori quando AMD andava forte. Spero che si indaghi anche in USA, dopo quello che ne è venuto fuori, li sanno anche essere più bastardi.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da max8472

Se, e sottolineo se, fosse tutto vero, oltre a Intel dovrebbero pagare anche i produttori! Comunque più che una multa, intimerei ad Intel di aprire un sito di produzione oppure di ricerca&sviluppo nella UE.

Per precisione.... Si sta discutendo sulle motivazioni di una sentenza, quindi un giudizio, anche se di primo grado, è stato dato e più volte motivato. Quindi il tempo dei " se " è passato.....

[Sammy Jankis]

Originariamente inviato da StErMiNeiToR

fosse vera una cosa del genere...

W la concorrenza leale eh

Originariamente inviato da max8472

Se, e sottolineo se, fosse tutto vero, oltre a Intel dovrebbero pagare anche i produttori! Comunque più che una multa, intimerei ad Intel di aprire un sito di produzione oppure di ricerca&sviluppo nella UE.

Ragazzi la vogliamo piantare con i SE, ci sono numerose mail e documenti che provano la presenza di un giogo intel nei confronti dei produttori, provate a leggere il documento.......

intel stabiliva come e in che quantità i produttori potevano presentare soluzioni AMD, sia in ambito home che server, e parliamo di marchi quali ACER, HP, Dell......gli sconti sono una cosa, qui siamo ad altri e ben più gravi livelli di pressione.

P.S. Postato contemporaneamente ad AlexSwitch.....sorry

[jdvd976]

Che schifo! Senza parole...Per quanto mi riguarda basta Intel, una cosa del genere é proprio mafiosa...

[mc12]

scusate ma...che c'entra l'antitrust europeo in faccende che riguardano società extra europee? ma non esiste un organo antitrust pure in america? e se si, costoro dormono?

[AlexSwitch]

Gli organismi di antitrusting hanno giurisdizione sui mercati di riferimento, visto che controllano e regolano le politiche poste in essere dagli attori di questo.... Gli attori, quindi in questo caso Intel e AMD, possono essere benissimo esterni al contesto geografico del mercato di riferimento tutelato dall'antitrust UE.

[p4ever]

Intel è riuscita davvero a mettersi in cattiva luce con queste mosse da criminali con le mani in pasta ovunque, credo proprio che molti utenti intel potrebbero decidere di passare ad AMD anche solo per simpatia verso questa "piccola" realtà che cerca di combattere come può...io per primo ci sto pensando...