|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...e-3_22936.html
Ecco la punta di diamante della gamma Olympus. LiveMOS da 10 megapixel, corpo tropicalizzato e stabilizzato e un nuovo obiettivo la piazzano in diretta concorrenza sul mercato. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21538
|
Urka.. bella davvero!
E ottimi numeri!! L'unico che mi piace poco è il prezzo.. a cui poi vanno aggiunti gli obiettivi! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Finalmente è uscita.
Per il prezzo non mi aspettavo molto di meno nè credo che ci saranno ritocchi sostanziali di listino a breve. Anche se resta un prodotto di nicchia. Mi fà però piacere che sia uscita e che abbiano evitato l'abbondanza di megapixel considerando che il sensore è un po' più piccolo rispetto alle altre reflex digitali. Ale
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica ![]() [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 13
|
niente male davvero.... certo come tutte le reflex il contraccolpo sul portafoglio sarà pesante...
ma secondo me basterà aspettare natale... e speriamo bene ![]() non vedo l'ora d testare questo nuovo "LiveMOS", ad occhio e croce , essendo della olympus deve essere davvero buono. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 810
|
il fattore di moltiplicazione per il formato DX e' 1,5 e non 2
un 50mm lavora come un 75mm e un 200mm lavora come un 300 (non e' una mia opinione...) bizzarri i prezzi nikon presenti in tabella... a meno di sconti o svendite la D300 viene commercializzata dall nikon allo stesso identico prezzo della D200... Misteri dei negozianti... soprattutto perche' la D300 arriva sul mercato a novembre... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Vigevano (PV)
Messaggi: 849
|
@Davis5
Il fattore di moltiplicazione dipende dalle dimensioni del sensore utilizzato, non è un numero fisso. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Verona
Messaggi: 302
|
Quote:
Edit: Avevo fatto male i calcoli la diagonale di un 24x36 è 43,2666... quindi il rapporto è proprio 2 a 1 Ultima modifica di vale56 : 17-10-2007 alle 14:46. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
La diagonale di un sensore 35mm standard (24x36mm) è 43,26mm (teorema di pitagora questo sconosciuto....) che diviso 2 fa proprio 21,63 :-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
C'è un errore nella tabella. La nuova E-3, così come la E-510 ha il doppio slot di memory card, CF e XD.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
![]() Quote:
Full Frame (Canon 5D , Canon 1DsMkII , Canon 1DsMkIII , Nikon D3) -> FOV 1.0x APS-H (Canon 1DMKII,1DMKIIn,1DMKIII) ->FOV 1.3x (1.28 per la precisione) APS-H 4/3 Leica M8 -> FOV 1.3x APS-C Nikon (tutte fino ad oggi esclusa la D3) -> FOV 1.5x APS-C Canon (tutte meno quelle elencate sopra) -> FOV 1.6x 4/3 Olympus (tutte) -> FOV 2.0x Quindi Dx non necessariamente significa sempre FOV 1.5x ![]() Sarebbe interessante sapere come gamma dinamica come siamo messi , tallone d'achille da sempre in confronto alle altre concorrenti cosi' come il rumore ad alti ISO. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Brianza alcolica
Messaggi: 2160
|
Anche perché il formato DX è solo Nikon, è il loro modo di intepretare un APS-C
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 17
|
Quote:
![]() I prezzi sono in sterline inglesi: devi quindi moltiplicare per circa 1.43 (cambio in questo momento). ![]() Quindi D200 a 920 sterline = 1320 euro D300 a 1299 sterline = 1864 euro ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1707
|
Speriamo il sensore non sia lo stesso della 510 ma abbiano apportato qualche modifica (miracolo...) per tenere a bada il rumore visto gli iso che dichiarano possibili. Per il resto mi sembra un gran macchina, anche la E-1 era costruita in modo egregio ed è ancora una delle poche con l'otturatore silenzioso.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 270
|
Bah, sta Olympus c'ha tante belle cosette tipo il corpo stabilizzato e tropicalizzato... il sistema pulizia e il display snodabile....
Però costa quasi come la D300 e ben più che la 40D che a qualità d'immagine (soprattutto agli alti iso) e a qualità e quantità delle ottiche stanno nettamente sopra. Se fosse costata 1000 euro sarebbe stato un buon affare, ma a 1600 credo che poche persone che non abbiano già obiettivi da utilizzare se l'accatterebbero. Non ci stanno santi, o 40D o se si può spendere qualcosa in più per il corpo D300 |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 1
|
anche perchè non è ASSOLUTAMENTE vero che......
" un 50mm lavora come un 75mm e un 200mm lavora come un 300" perchè non è la focale che cambia, ma semplicemente l'angolo di campo, quindi per dirla brutalmente le dimensioni dell'immagine rimangono le stesse, solo l'inquadratura ha una porzione di spazio inferiore che da l'effetto di un ingrandimento dell'immagine. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Quote:
Trattandosi poi del modello di punta le riduzioni di prezzo saranno senz'altro molto limitate, questa è una macchina che probabilmente resterà per 4 anni sul mercato (basandosi sulla precedente). Del resto pure le altre case, nei modelli professionali, tranne alcune volte in cui c'è un riposizionamento nel giro di poche settimane (forse dovuto a lanci con prezzi troppo alti? boh) i prezzi si mantengono, purtroppo, piuttosto stabili nel tempo. Nella valutazione del prezzo bisognerebbe però pure considerare che l'ottica fornita è molto buona quindi 1000 euro di partenza sono da scordarsi ... Però 1400-1500 (non che siano pochi) con inclusa l'ottima ottica in kit non sarebbe stato male. Ale
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica ![]() [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:35.